Minister adviseert om in aandelen te beleggen

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

En een koopkrachtgarantie?

casinokapitalisme kan niet alles garanderen hé.
Nu overdrijft ge toch.
Ge gaat de populistische toer op , opgepast !

[bartelx]

Groen waarschuwt voor het aandelenvoorstel van minister Vanackere en stelt een veiliger spaarboekje voor met iets hogere rente.

De partij Groen kant zich tegen het voorstel van vicepremier en minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) om spaarders aan te moedigen om een deel van hun spaargeld te investeren in aandelen en zo bedrijven van kapitaal te voorzien. "Vele kleine spaarders kennen de beurs daarvoor niet goed genoeg", zegt Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke. Hij pleit voor een veilig spaarproduct om kmo's aan kredieten te helpen.




"De meerderheidspartijen gaven de laatste maanden signalen om de tegoeden op spaarboekjes te mobiliseren en te investeren in de economie. Dat lijkt me een goed idee", zegt Van Hecke, "maar doe dat via veilige spaarproducten en niet via een omroep om toch maar naar de beurs te gaan." Volgens Van Hecke kennen vele kleine spaarders de beurs daarvoor te weinig. Hij vreest dat het op die manier dezelfde weg opgaat van drie of vier jaar geleden, toen velen hun geld verloren bij het ineenstorten van de economie.

Groen pleit voor een speciaal spaarboekje met een iets hogere opbrengst dan een doorsnee spaarrekening. "De overheid van haar kant garandeert dan dat ze het geld gebruikt om te investeren in kmo's en innovatieve dan garanderen we dat we dat geld gaan gebruiken om te investeren in kmo’s en duurzame, innovatieve bedrijven." Hij wijst erop dat de regering via Belfius snel zo'n veilig spaar- en investeringsproduct zou kunnen lanceren.

Vandaag staat er 230 miljard euro op de Belgische spaarboekjes maar de opbrengst daarvan is zo goed als nihil. Toch blijven de Belgen sparen, getuige daarvan de 20 miljard euro die in 2012 op spaarboekjes gezet werd.

VRT zondag 6/01/2013

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Groen waarschuwt voor het aandelenvoorstel van minister Vanackere en stelt een veiliger spaarboekje voor met iets hogere rente.

Officiële inflatie is 2.5 % : de gezondheidsindex is BS.
De reëele inflatie is 12% en meer : Brood kost 1 € in 2000 en nu 2.2€ voor hetzelfde brood in 2012.
Kijk gewoon hoeveel uw gemiddelde winkelkar duurder is sinds 5 jaar !?

Spaarboekje met 2% opbrengst, is 10 % koopkrachtverlies per jaar !!!!

He who has the gold, makes the rules.

[kelt]

http://www.express.be/business/nl/ec...ven/183897.htm


Het is erg scherp geformuleerd,maar het is moeilijk te ontkennen...bijna alle zaken waar we waarde aan hechten om "economische" redenen zijn amper meer dan illusies.En nu leven we in tijden dat het moeilijker en moeilijker wordt dit op te houden.....

[Hypochonder]

De beurs is te wispelturig om er veel geld in te investeren. Er zijn beursstrategieën die misschien rendabel kunnen zijn maar het is toch allemaal onzeker.

Van Acker moet eens goed beseffen wat hij vraagt he: iemand die zijn geld op een spaarboekje zet is een defensieve spaarder, die wil niet dat zijn geld aan risico's blootgesteld wordt. Wat Van Acker vraagt aan de Belgische spaarder ka je vergelijken met vragen aan iemand die bang is om met te auto te rijden om mee te doen aan autoraces.

Dat de legendarische spaarzucht van de Belgen (Vlamingen?) niet goed is voor de economie daarmee ben ik het eens. Maar met maatregelen die die mensen richting aandelen zou drijven ben ik het niet mee eens.

Wat trouwens ook een feit is: wanneer je in aandelen van bvb Belgische bedrijven zou beleggen impliceert dat dat je vertrouwen hebt in het federale beleid en de toekomst van dit land. Ik zou op beide zaken geen geld durven inzetten.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.express.be/business/nl/ec...ven/183897.htm


Het is erg scherp geformuleerd,maar het is moeilijk te ontkennen...bijna alle zaken waar we waarde aan hechten om "economische" redenen zijn amper meer dan illusies.En nu leven we in tijden dat het moeilijker en moeilijker wordt dit op te houden.....

We zitten volop in een ontwaardingsproces .

Alles gaat op een bepaald moment terug naar zijn intrinsieke waarde.

Voor papiergeld is dat NUL.
Voor een schuilplaats (eigen huis) , water en voedsel is dat enorm.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.express.be/business/nl/ec...ven/183897.htm

Een artikel dat tot nadenken aanzet. Er staat veel, soms onthutsende, waarheid in maar er staat ook veel onzin in die nergens op slaat maar het is zeer interessant.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als je in iets wil investeren, investeer dan in uw huis. Pensioen gaan mensen onder de 40 toch niet meer hebben.

En als je daarnaast nog geld teveel hebt, dan moogt ge naar de hoeren gaan. Evenveel rendement als aandelen, en dat stimuleert de economie ook.

LOL, als een overheid voorstelt aandelen te kopen, dan is mijn reactie : RUN

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

LOL, als een overheid voorstelt aandelen te kopen, dan is mijn reactie : RUN

Nochtans vergelijkbaar

Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen.

Door velen wordt geopperd dat de situatie vandaag vergelijkbaar is met de grote depressie van de jaren 30, om deze reden is het citaat van Robert H. Hemphill opmerkelijk relevant, doch niet hoopvol te noemen. Het citaat nodigt wel uit om naar ‘noviteiten’ te zoeken en ons te verlossen van wat Hemphill een ‘tragische absurditeit’ noemt. Temidden van de turbulentie en bijhorende ‘non-dialoog’ kunnen we nu speculatie op een andere manier belichten. Positief bekeken, speculatie heeft tot doel ons denken over economie ernstig in vraag te stellen, de attractor sluit hier naadloos op aan en neutraliseert een aantal conflicten. Wat bedoelen we? Volgens Kuhn ontstaan er bij paradigmaverschuivingen ‘twee werelden’ die gescheiden worden door een schijnbaar onoverbrugbare kloof, de neutraliserende attractor positioneert zich tussen deze werelden. Of we de ‘brug’ ook willen oversteken is een kwestie van keuzes, we herinneren ons Manuel Castells die opperde dat een ‘technische oplossing’ niet ondenkbaar is.

[Klarekijk]

Volgens mij toont de Minister Van Ackere hier dat hij geen jota begrip heeft voor de duizenden mensen die via de organisaties waar hij mee aan de leiding zat veel geld kwijt zijn .

Maar meer nog , hij toont hier heel duidelijk aan dat hij helemaal geen jota verstaat van binnenlandse economie en werkgelegenheid , noch van de beurs .

De Bedrijven die op de Belgische beurs aanwezig zijn zijn enkele grote mastodonten die veel meer bezig zijn met internationale busines dan met Belgische economie en werkgelegenheid .

Bovendien is beleggen via aandelen en de beurs in kleine KMO's en bedrijven absoluut ontoegankelijk .


Of moet je zelf bellen naar den bakker met een kleine bvba ?

Hé Bakker , als je centen nodig heb wil ik wel wat aandelen kopen van Uw bvba .

De verklaringen bewijzen nogmaals dat die mensen echt wel heel ver weg staan van de realiteit . of hebben ze nog niet genoeg gestolen van de kleine belegger ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Volgens mij toont de Minister Van Ackere hier dat hij geen jota begrip heeft voor de duizenden mensen die via de organisaties waar hij mee aan de leiding zat veel geld kwijt zijn. Maar meer nog , hij toont hier heel duidelijk aan dat hij helemaal geen jota verstaat van binnenlandse economie en werkgelegenheid , noch van de beurs. De Bedrijven die op de Belgische beurs aanwezig zijn zijn enkele grote mastodonten die veel meer bezig zijn met internationale busines dan met Belgische economie en werkgelegenheid. Bovendien is beleggen via aandelen en de beurs in kleine KMO's en bedrijven absoluut ontoegankelijk. Of moet je zelf bellen naar den bakker met een kleine bvba ? Hé Bakker, als je centen nodig heb wil ik wel wat aandelen kopen van Uw bvba. De verklaringen bewijzen nogmaals dat die mensen echt wel heel ver weg staan van de realiteit . of hebben ze nog niet genoeg gestolen van de kleine belegger ?

Het is duidelijk dat men volledig het noorden kwijt is, de situatie wordt alsmaar pijnlijker om dragen. Gelukkig is er ook goed nieuws.

[Gambassi]

Geld (op de spaarboekskes) +aandacht + vertrouwen =

het recept voor aandelen ?

Ik dacht dat dit duurzame winsten was ?

Laatste 3 jaar alsmaar meer faillissementen....

Als dat maar goed afloopt Mr. V. !

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...en-terug.dhtml

Dezelfde analisten die 2008 niet zagen aankomen, bevelen nu aandelen aan.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Dezelfde analisten die 2008 niet zagen aankomen, bevelen nu aandelen aan.

Moesten ze niet zoveel schade aanbrengen aan het leven waar echte mensen wonen, zou je ze gewoon kunnen negeren. Dat de bevolking dit alles blijft slikken is bijna een mysterie te noemen, ironie de taal van het modernisme, een uitlaatklep voor frustratie.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Geld (op de spaarboekskes) +aandacht + vertrouwen = het recept voor aandelen ? Ik dacht dat dit duurzame winsten was ? Laatste 3 jaar alsmaar meer faillissementen.... Als dat maar goed afloopt Mr. V. ! http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...en-terug.dhtml Dezelfde analisten die 2008 niet zagen aankomen, bevelen nu aandelen aan.

Vroeger zei men ... "heb je vijand lief", vandaag is het "don't feed the troll" ... een juiste invulling van de betekenis is dubieus.

Ook de grootste drie brokers en de lokale bankkantoren bevestigen de positieve vibe voor aandelen. Volgens De Tijd is de kans reëel dat de appetijt voor aandelen alleen maar toeneemt. Er is immers voldaan aan de drie cruciale voorwaarden om de particulier naar de beurs te lokken: ten eerste is er met ruim 230 miljard euro op de spaarboekjes voldoende geld, ten tweede is er opnieuw (media)aandacht voor aandelen en ten derde is het vertrouwen terug.

[Hypochonder]

Wanneer de meute zich op aandelen stort blijf er dan van weg. Als zij er van weglopen dan is het tijd om in te stappen.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wanneer de meute zich op aandelen stort blijf er dan van weg. Als zij er van weglopen dan is het tijd om in te stappen.

Van Acker z’n boodschap heeft principieel een andere reden, het gaat hem niet zozeer om die aandelen maar wel om de aandacht weg te houden van waar het echt om gaat, het continu misleiden van de bevolking. Hoe dit werkt is vrij eenvoudig te verklaren.

Zolang er beweging is hebben mensen niet de neiging om dieper na te denken over de malaise waarin we zitten, dit maakt het voor politiekers mogelijk om hun onkunde buiten de aandacht te houden. Politieke partijen hebben onderling een pact afgesloten om elkaar schijnbaar tegen te werken opdat ook hier de turbulentie verzekerd blijft, de bevolking loopt hier telkens in dezelfde val en gaan de artificieel gecreëerde frustratie op elkaar projecteren. Boodschappen over aandelen zijn hier geschikt voor, het resultaat verbluffend, structureel wordt er helemaal niets gedaan aan de malaise die zowel vriend als vijand gevangen houdt.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wanneer de meute zich op aandelen stort blijf er dan van weg. Als zij er van weglopen dan is het tijd om in te stappen.

Ooit al een minister weten aandelen promoten trouwens?

Hoe wanhopig moeten ze zijn ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Ooit al een minister weten aandelen promoten trouwens?

Hoe wanhopig moeten ze zijn ?

Als zij voor zichzelf de juiste bron hebben te weten wanneer ze er zelf moeten uitstappen is het leuk meegenomen .

[Hypochonder]

Je kan ook het volgende bedenken bij Van Acker zijn plan: hij ziet het als een ideaal middel om de economie te ondersteunen en het spaargeld te doen renderen. Als alles goed gaat dan is dat zo maar als er bvb een crash komt dan verdampen al die spaargelden en krijg je net het omgekeerde van wat de goede ACW man beoogde...

De bankensector is nog altijd rot tot op het bot en er zijn vrijwel geen maatregelen genomen om de excessen die tot de vorige crisis heeft geleid te verbieden. Stel nu dat er nog een paar lijken, wat zeg ik, een volledig kerkhof uit de kast valt dan stuiken de aandelenmarkten misschien wel in elkaar als een slappe pudding.

[Gambassi]

When government takes over, everything fails, simply because of the lack of knowledge.


Ayn Rand : Atlas Shrugged.


http://endotworldasweknowit.blogspot...greenspan.html