Sharia !!!

[D'ARTOIS]

Zolang de mensen gehersenspoeld worden door religie, onverschillig welke, ga ik in verzet.

Godsdienst is een kwaad. Een maatschappelijk kankergezwel dat ongeneselijk is en met name het kwaadaardige kankergezwel dat Islam heet.
Een keiharde houding t.o. van elke religie die naar dominantie zweemt of dat nu het Romeinse geloof is of Islam, het is een gezwel met gelijkluidende diagnose. Alleen de predikers worden er beter van.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hahahaha, schitterend!
En dan nog in Londen!!!

Tja, het "vrije Westen" betaalt de prijs voor haar eigen leegheid, luiheid en domheid. Dit soort zaken zal in de toekomst alleen maar toenemen, tenzij men een radicale ommezwaai voorstaat die remigratie van de vreemdelingen naar de landen van oorpsrong beoogt.

Zich focussen op religie zal geen aarde aan de dijk brengen: de aanwezige vreemdelingen zullen zich nog meer aan hun eigen religie gaan vastklampen.

Men kan niet snel en niet hard genoeg optreden tegen dergelijke zeloten. De pot op met hun mening, en laat de strafrechter maar hard optreden tegen hun lulkoek en hun haatproza die de maatschappij kapot maakt.

Maar jouw alternatief dat je zo graag rondstrooit met je zuiverheids ideaal op raciaal vlak, met je zever over broedkippen die veel kindjes moeten baren en waar de gemeenschap dan voor mag afdokken klinkt ook niet al te fris.

[rebella]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In dit geval doet Rusland het nogmaals veel beter dan Europa, een mens zou zich gaan afvragen : "Waarom toch ?.

Mensen zijn door media kapot gemaakt, gebrainwashed en gezombeerd))))In Russland zijn ook veel leugens in de media, maar daar wel voor een goede doel - namelijk onzekerheid niet te verspreiden en stabiliteit te behouden, maar hier...
Moslims in Russland beseffen dat ze niet meer kunnen vereisen dat het door de wet bepaald is. Daar is er idd minder vrijheid, wat in dit geval goed is.

[Carnivore]

Bekijk nu eens de datum van het originele artikel...
Ik zei al dat ik dit al een jaartje of 2 weet. Niks nieuws dus.

Maar heu... Zoek eens naar en artikel waarin men stelt dat de overheid er iets -iets dat helpt aan de toestand he- aan doet.
Da's al moeilijker, natuurlijk, want ze doen er niks aan.

Dus ofwel gaan we zelf iets doen, ofwel laten we de toestand verder uit de hand lopen.
Net zoals mbt die criminelen die ons overspoelen.
Net zoals de banksters die poen binnenrijven ten koste van zowat alles.
Net zoals er niks nog naar behoren gaat door toedoen van corrupte en graaiende politici.

Waar wacht men in feite nog op?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Bekijk nu eens de datum van het originele artikel...
Ik zei al dat ik dit al een jaartje of 2 weet. Niks nieuws dus.

Maar heu... Zoek eens naar en artikel waarin men stelt dat de overheid er iets -iets dat helpt aan de toestand he- aan doet.
Da's al moeilijker, natuurlijk, want ze doen er niks aan.

Dus ofwel gaan we zelf iets doen, ofwel laten we de toestand verder uit de hand lopen.

Wat kunnen we dan doen buiten nodeloos een bolletje rood kleuren en er af en toe wat over klagen op een forum ?

De meeste mensen liggen er blijkbaar (nog) niet van wakker.

[D'ARTOIS]

De ambtenaren stellen zich op als god de almachtige.

Pensioen niet uitbetaald deze maand.

Motief of excuus?

Te druk en vergeten.

Veroorzaakt door Brussel. De vanaf 2012.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Dit zijn ONZE landen .....Absoluut niet van HUN.

Natuurlijk zijn ze ook van hen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het tonen van godsdienstige symbolen op zich, ach dat is nog het minste kwaad. Dat is niet zozeer het punt zolang het niet om pure provocatie gaat, zoals bv de burka dat zonder meer is. Maar een hoofddoekje, nee, niet direct.

Het gaat ook niet om het uit bannen van godsdienst, want ook dat is onmogelijk, het gaat om het NEGEREN van godsdienst.
Een ieder mag godsdienst bedrijven maar dan wel op individuele basis of in een daarvoor ingerichte plaats.
Maar het moet niet in het politieke geding worden gebracht.

Dus geen bijzondere voorkeuren voor godsdiensitige groepen.
Gelijke monniken, gelijke kappen.

Elke christene loopt er toch niet bij als een pater of non? Een hoofddoek is een erg opzichtig stuk en niet eens islamitisch te noemen, het dient om de vrouw minder aantrekkelijk te maken. Zwemmen in een badpak is dan ook een probleem en werken als verkoopster in een winkel waar alcohol verkocht wordt.
Een hoofddoek is provocatie want er zit een heel fout denken achter, het is een kanker en de hoofddoek is daar het uiterlijke vertoon van.

[lombas]

Provoceren leren broeken met strap-ons en mankini's je ook?

[D'ARTOIS]

Je zou ens moeten praten met diè mensen die de moed (en de wijsheid) hebben kunnen opbrengen om te breken met de Islam (of met de Romeinse kerk).

Deze mensen moeten een nieuw leven opbouwen want bij familie en de meeste vrienden zullen ze nog nauwelijks welkom zijn. Soms zelfs worden ze naar het leven gestaan.

Het gebeurt, zij het hoogst zelden. Het lijkt er op dat van een christelijke (wat er voor moet doorgaan) kerk afkomen een stuk gemakkelijker is.

Uit dat verschil zou je kunnen opmaken hoe ziek een geloof is (en meestal ook de belijder).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Elke christene loopt er toch niet bij als een pater of non? Een hoofddoek is een erg opzichtig stuk en niet eens islamitisch te noemen, het dient om de vrouw minder aantrekkelijk te maken. Zwemmen in een badpak is dan ook een probleem en werken als verkoopster in een winkel waar alcohol verkocht wordt.
Een hoofddoek is provocatie want er zit een heel fout denken achter, het is een kanker en de hoofddoek is daar het uiterlijke vertoon van.

Eigenlijk ben ik het daar wel mee eens. Maar goed, dat mag je niet openlijk zeggen binnen de linkse beweging in België (hoewel ik absoluut een linkse ben en een gloeiende hekel heb aan de rechtse, neoliberale, neoconservatieve, tatcheriaanse bewegingen in europa en de VS is dit inderdaad wel een punt van kritiek op links in het Westen. In Rusland is het helemaal anders, daar zie je dat de communisten en links de islamisten, net als het Westen, als vijanden van Rusland zien).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je zou ens moeten praten met diè mensen die de moed (en de wijsheid) hebben kunnen opbrengen om te breken met de Islam (of met de Romeinse kerk).

Deze mensen moeten een nieuw leven opbouwen want bij familie en de meeste vrienden zullen ze nog nauwelijks welkom zijn. Soms zelfs worden ze naar het leven gestaan.

Het gebeurt, zij het hoogst zelden. Het lijkt er op dat van een christelijke (wat er voor moet doorgaan) kerk afkomen een stuk gemakkelijker is.

Uit dat verschil zou je kunnen opmaken hoe ziek een geloof is (en meestal ook de belijder).

Persoonlijk vind ik wel dat je het kind niet met het badwater mag weggooien. Er zitten ook goede elementen in zowel Islam als cristendom, volledig verbieden lijkt mij niet de goede strategie. We moeten evenwel vermijden dat religie greep krijgt op ons onderwijs, en vooral dat extremistische interpretaties van religie propaganda kunnen voeren onder de mensen. Daarom pleit ik voor een verbod op moskeeën die het salafisme aanhangen of gefinancierd werden door Saudi-Arabië. Daarnaast ben ik ook voor het verbieden van fundamentalistische christelijke of Joodse sekten.

[cookie monster]

Ik vind die geloofsgeloven stuk voor stuk opdringerig ,
het perse hun geloof , ten koste van alles ,
door de andere hun strot duwen !!!! En waarom ?!?!

geloofsgeloof:
Ze hoeven het niet te verbieden , maar wel afschaffen !!!!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Natuurlijk zijn ze ook van hen.

Ze zijn ook Belgische staatsburgers, anderzijds is dit het land van de Belgen, de cultuur die hier al eeuwenlang gevestigd is, de andere (Russen, Arabieren, Chinezen, etc.) zijn nieuwkomers en moeten zich aanpassen. Dat heb ik zo goed mogelijk gedaan en dat moet iedereen doen vind ik.

Als ze perse in een Sharia-land willen leven kunnen ze dat, er zijn genoeg zulke landen, zoals Sudan, Saudi Arabië of Somalië. Maar niet hier.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Persoonlijk vind ik wel dat je het kind niet met het badwater mag weggooien. Er zitten ook goede elementen in zowel Islam als cristendom, volledig verbieden lijkt mij niet de goede strategie. We moeten evenwel vermijden dat religie greep krijgt op ons onderwijs, en vooral dat extremistische interpretaties van religie propaganda kunnen voeren onder de mensen. Daarom pleit ik voor een verbod op moskeeën die het salafisme aanhangen of gefinancierd werden door Saudi-Arabië. Daarnaast ben ik ook voor het verbieden van fundamentalistische christelijke of Joodse sekten.

Ik heb het ook nooit over verbieden gehad. Wel over negeren, iets wat de Russen ook doen, naar wat ik ervan weet.
Religie moet je niet verbieden - het wekt emotionele weerstanden op, maar je moet het negeren of demotiveren. Dat kan je doen door kerkelijke instanties geen belastingvoordeel te geven en evenmin geldelijke subsidies.

Als de Islam in Rusland al te brutaal wordt krijgen ze klappen. Hier in west-europa kunnen ze vrijelijk hun gang gaan zonder enige repercussie.
Dan krijg je situaties zoals in het VK waar de excessen van de Islam nog nauwelijks beheersbaar zijn.

Ik zie graag een maatscappij zonder dominantie van deze of gene geloofsgroep. Met opzet ga ik het woord kerk uit de weg omdat die niets betekent. De Islam is geen kerk maar een maatschappeljk sociaal-religieus element waar overheid en godsdienst een en dezelfde is.
Je weet zelf heel goed waar het manco van de Islam zit, ook van de Romeinse kerk als principieel obstakel naar een betere samenleving hoeft geen verdere toelichting.
Geloof is voor de armen van geest, zoals een bijbelsprookje het al zegt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze zijn ook Belgische staatsburgers, anderzijds is dit het land van de Belgen, de cultuur die hier al eeuwenlang gevestigd is, de andere (Russen, Arabieren, Chinezen, etc.) zijn nieuwkomers en moeten zich aanpassen. Dat heb ik zo goed mogelijk gedaan en dat moet iedereen doen vind ik.

Als ze perse in een Sharia-land willen leven kunnen ze dat, er zijn genoeg zulke landen, zoals Sudan, Saudi Arabië of Somalië. Maar niet hier.

Iedereen moet zich aanpassen. Maar geboorterecht mag toch wel even op wat ongemakkelijk gelach onthaald worden.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat kunnen we dan doen buiten nodeloos een bolletje rood kleuren en er af en toe wat over klagen op een forum ?

De meeste mensen liggen er blijkbaar (nog) niet van wakker.

Tja in ons eentje niks he? Juist, zoals je zegt af en toe eens een bolletje inkleuren...
Het zal dus nog erger moeten worden, mss dat de massa d�*n eindelijk eens in beweging komt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Iedereen moet zich aanpassen. Maar geboorterecht mag toch wel even op wat ongemakkelijk gelach onthaald worden.

Als jij naar Iran reist of er gaat wonen, zul je je toch aanpassen aan de Iraanse cultuur veronderstel ik? Die mensen niet onnodig provoceren, respect tonen voor hun land en eeuwenoude cultuur, hun taal zo vlug mogelijk leren?
Wel, dat verwacht ik ook van niewkomers in België.

Islam is een nieuwe religie in België (anders dan bvb. Rusland waar die al 1300 jaar bestaat). Niemand zegt dat ze hun religie niet mogen beleiden, maar wel met respect voor de Belgische cultuur.

Als je ziet dat sommige Turken in Antwerpen of Gent na 40 jaar nog geen fantsoenlijk Nederlands praten, enkel naar de Turkse te kijken, enkel naar Turkse restaurants gaan, tja, dan is er iets verkeerds. In Turkije zelf zou dat absoluut niet aanvaard worden van nieuwkomers, Turken zijn chauvinistisch. Het zou al vlug leiden tot pestgedrag en erger van de bevolking en de autoriteiten. Stel dat de Russische of Armeense minderheid in Istanbul massaal met Armeense of Russische vlaggen komt zwaaien na een gewonnen voetbalwedstrijd Rusland-Turkije, dan vallen er gegarandeerd doden.(omgekeerd trouwens ook hoor) Als Turkije tegen België wint zit heel België vol turkse vlaggen en ijverig toeterende Turken met Turkse vlaggen. Als ik dat zie denk ik bij mezelf, dat is toch wel een provocatie, in veel andere landen zou dat niet kunnen. In Rusland bvb. zouden ze er zelfs niet aan moeten denken, en daar gebeurt dat ook niet. Nieuwkomers zoals Tadjieken zullen zo vlug mogelijk Russisch leren en zich zo vlug mogelijk kleden en gedragen als een gemiddelde Rus, liefst ook een Russisch lief zoeken voor hen of hun kinderen, om zo weinig mogelijk op te vallen en erbij te horen. Dat zie je niet in België, behalve bij de Italianen, Polen, Grieken en Spanjaarden, die hebben zich goed aangepast. De meeste Russen, Oekraïeners, Oezbeken, etc. passen zich absoluut niet aan, dat vind ik schandalig. Ze zien België enkel als een land om zo vlug mogelijk zoveel mogelijk geld te verdienen, op welke manier dan ook, dat ze dan investeren in hun land van origine. Dat doen Marokkanen al vele decennia...

Ik snap dus wel dat veel mensen niet op links stemmen, zelfs al verdedigt links de belangen van de gewone werkmens veel meer dan rechts, enkel en alleen omdat links de ogen sluit voor zulke zaken, die veel Belgen echt storend vinden. Ik kan daar zeker begrip voor opbrengen.

Overigens naar aanleiding van die overval in Zuid-Nederland, ik zat net op dat moment naar het journaal te kijken met een Marokkaanse collega. Die vroeg zich af waarom ze er niet gewoon bijzeggen dat het om Marokkanen gaat (wat iedereen wel vermoed), dat ze de hele Marokkaanse gemeenschap ten schande maken en dat, als het gerecht deze jongeren niet zwaar bestraft, iemand anders het dan maar moet doen.

[D'ARTOIS]

Jij hebt in ieder geval een open blik op zaken. Ik lees derhalve je commentaren graag omdat er altijd wel een harde kern in zit. Ik heb een tijdje met Russen gewerkt en dat is me bepaald niet tegen gevallen. Een Amerikaan zal nooit eerlijk tegen je zijn, een Rus daarentegen wel. Uiteraard zijn er de uitzonderingen die de regel bevestigen.