Oeps: verandering in A. Besparing. Beginnen bij zichzelf.

[Vrijheideerst]

Als BDW in 2014 besluit om toch minister president te worden zullen we nog wat zien.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Vanzelfsprekend. Een grote leider wordt omringd door zijn zelfgekozen Teutoonse garde.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

En maar blijven dingen zoeken om over te kunnen zagen he...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

Tommm-mie we vinden u een echte krapuleuze lul!!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het is niet goed omdat er een vermindering is aan adviseurs. Dat die papierwinkel wordt weggewerkt is natuurlijk wel een goede zaak. Maar dat hij pesoneel wegwerkt maar voor zichzelf personeel aanwerft is op het randje van een tsjevenstreek.

Tommm-mie we vinden u een echte krapuleuze lul!!!

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

Afgaand op je avatar, mag BDW nog zijn hele fortuin aan de armen schenken, je zal er nog een aanzet tot een nieuwe holocaust in vermoeden.

Je vooringenomenheid staat elke mogelijkheid tot discussie op een aanvaardbaar intellectueel niveau in de weg.

Ik kan me nochtans herinneren dat het ooit anders is geweest. Que pasa?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Afgaand op je avatar, mag BDW nog zijn hele fortuin aan de armen schenken, je zal er nog een aanzet tot een nieuwe holocaust in vermoeden.

Je vooringenomenheid staat elke mogelijkheid tot discussie op een aanvaardbaar intellectueel niveau in de weg.

Ik kan me nochtans herinneren dat het ooit anders is geweest. Que pasa?

N-VA is aan het winnen, en de tradiotionele partijen krijgen gigantische kloppen te verwerken, en de populariterit van de N-VA blijft maar stijgen. Dat is er gebeurd.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Noem paard en kar.
Geef weer hoeveel sociale woningen die gemeente reeds heeft, en hoeveel procent van hun budget er naar toe gaat.
Terugschroeven van overdadigheid, kan alleen maar toegejuicht worden.

.

U heeft gelijk : in België zijn er te veel en te luxueuze sociale woningen.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

En voor wat dienen woordvoerders .. idd om mensen met veel vragen en argwaan als u te woord te staan, mochten die er niet zijn was het een "dictator"
zo is het nooit goed hé.
Allee probeert nog ies.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft ook de huidige burgemeester een woordvoerder nodig?

Efkes aangepast....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

Waarom "overbodig"? Hij heeft niks anders te doen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waarom "overbodig"? Hij heeft niks anders te doen?

Overbodig omdat Tommm er anders niet over kan zagen. We kunnen nu eenmaal niet hebben dat De Wever met zijn besparingen goed bezig is he.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

Misschien kun je er beter ook een in dienst nemen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Of het veranderde beleid in feite een kwartje uitgeeft om een dubbeltje te besparen
moeten we nog afwachten. Het is bovendien mogelijk dat het kwartje een goede verbeterde manier van besturen is en daar komt het eigenlijk op aan, niet of men nu 10 of 11 miljoen uitgeeft. Een stad kan weinig uitgeven en slecht bestuurd worden of veel en degelijk - het is maar hoe je het bekijkt.

Ik hoop dat het maar een indruk is : maar momenteel heerst er toch wel een gevoel dat men vooral maatregelen op het oog heeft die de eigen achterban/eigen kiezers plezieren.

Gisteren zag ik een "nieuwe burgemeester" ergens in een middelgrote gemeente triomfantelijk verkondigen dat de "uitgaven voor sociale woningen" eindelijk gestopt worden "genoeg is genoeg" mbt tot het aantrekken van minder kapitaalkrachtige bewoners in die gemeente betreft.

Als onze democratie als resultaat zal hebben dat er een "nieuwe apartheid" ontstaat tussen de meer of minder kapitaalkrachtigen zullen "besparingen" duur betaaald worden !

Bedoelt U dat we de rest van de sukkelaars van de planeet aan een sociale woning moeten blijven helpen op onze kosten????
Neen, dank U.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

U heeft gelijk : in België zijn er te veel en te luxueuze sociale woningen.

Heb je het "debat" gezien vorige week in het Vlaamse parlement, een groot gedeelte van de sociale woningen bestaan uit slecht onderhouden woningen tot krotten zonder enige isolatie of dubbel glas met oude gedateerde stookketels en er is geen geld om er iets op redelijk korte termijn aan te doen. Binnen 15 jaar is de meerderheid van de sociale woningen verworden tot krotten de gemiddelde huisjesmelker waardig.

Weer zo'n prachtig resultaat van het beleid van onze traditio's.

[Paultje]

Ik wou deze draad zelf posten maar iemand was me voor
BDW geeft hier een voorbeeld dat een stad kan bestuurt worden met minder mensen en andere besparingen Iets wat ik de socialisten nooit heb zien doen
Nu nog een paar prestige projectjes schrappen en we zijn op de goede weg

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Digipolis, is dat niet iets van Janssens?

Janssens heeft daar inderdaad flink zijn vingers aan verbrand. Zijn vriendjes te veel in de kas laten zitten. Het heette toen trouwens nog Telepolis, en dat moest door een fusie met de ICT-diensten van Gent van de ondergang gered worden.

Vier dossiers vertragen benoeming van Patrick Janssens

Digipolis & Janssens blijven sjoemelen!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

Om het nieuws over de besparingen in de krant te krijgen natuurlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Tommm-mie we vinden u een echte krapuleuze lul!!!

Jaja, Siegfried weet waarover hij spreekt...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Digipolis, is dat niet iets van Janssens?

yeps..... was ook ooit iets met trage verkiezingsuitslagen toen het VB quasi de meerderheid haalde.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Ik wou deze draad zelf posten maar iemand was me voor
BDW geeft hier een voorbeeld dat een stad kan bestuurt worden met minder mensen en andere besparingen Iets wat ik de socialisten nooit heb zien doen
Nu nog een paar prestige projectjes schrappen en we zijn op de goede weg

hopelijk wordt er ook eens goed gesnoeid in de subsidiespotjes voor onintegreerbaren en hun afgeleiden. Als men al die potjes bij elkaar telt dan denk ik dat we ook aan een serieus bedragje komen;

Waarom moeten wij trouwens betalen voor vb. "behoud van eigen marokkaanse cultuur"? dat Marokko dat eens zelf betaalt.