Het Onderlijveke doet zich nog voor als burgemeester. - Pagina 2

Txiki · 24 januari 2013, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Patrick Janssens, wie was dat nu ook weer?

Dat is die hoogmoedige die diep gevallen is.

fox · 24 januari 2013, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als NVA beweert dat dit onwettelijk is moeten ze toch eens een echte jurist engageren ipv onzin te verkopen.

Waar lees je dat N-VA dat beweert?

Txiki · 24 januari 2013, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar lees je dat N-VA dat beweert?

In zijn eigen Fabeltjeskrant, natuurlijk. Iedereen heeft dat toch tegenwoordig! Jij niet, misschien? Is in de mode, hoor. Je gaat gemarginaliseerd geraken zo, he.

backfire · 24 januari 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als NVA beweert dat dit onwettelijk is moeten ze toch eens een echte jurist engageren ipv onzin te verkopen.

Doe eerst eens je nickname wat eer aan voor je zulke zaken beweert.

Txiki · 24 januari 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Doe eerst eens je nickname wat eer aan voor je zulke zaken beweert.

Laat het uit! Dat hij zijn neus in een zakdoek steekt.

De schoofzak · 24 januari 2013, 14:40

Goegel uw vriend:

http://books.google.be/books?id=uJgs...titels&f=false

zie puntje 62 "aanmatiging van een titel of een graad"

http://www.jurion.fanc.fgov.be/jurdb...d=4491&lang=nl

08/06/1867 Strafwetboek - relevante bepalingen
Strafwetboek van 8 juni 1867
Hoofdstuk VI Aanmatiging van ambten, van titels of van een naam
Artikel 227
Hij die zich inmengt in openbare ambten, hetzij burgerlijke of militaire, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot twee jaar.

Artikel 227bis

§ 1
[Met geldboete van tweehonderd [euro] tot duizend [euro] wordt gestraft hij die wederrechtelijk in het openbaar de titel of de graad aanneemt, als titularis of opvolger, van personen die deelnemen aan de uitoefening van openbare macht dan wel een burgerlijk of militair openbaar ambt uitoefenen.]

§ 2
Met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro] worden gestraft de reserveofficieren, gepensioneerde officieren, officieren en reserveofficieren titularissen van een eregraad, die de titel van officier of die van hun graad in het openbaar voeren, zonder die, al naar het geval, te doen voorafgaan door de vermelding “reserve”, “gepensioneerd”, “ere-”, “erereserve-”.]

Amon_Re · 24 januari 2013, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik toch, als ik het krantenartikel in De Standaard lees.

En volgens mij is dat een misdrijf.
Ge moogt niet doen alsof ge een ambtenaar/gezagsdrager/flik enz. enz. zijt, als ge dat niet zijt in 't echt.
Daarbij, dat zijn duidelijk truken van oplichters en aanverwanten.

De nva Antwerpen heeft natuurlijk groot gelijk om geen klacht neer te leggen. Dat zou alleen maar misbruikt worden door de andere partijen, en brengt uiteindelijk niets op.

Maar ik klaag het aan ! (allez, toch op dit forum)

Met de vraag: wat wil het Onderlijveke hier nu mee bereiken?
Is het nogmaals een uiting van een slechte verliezer?
Denkt hij hiermee het Weverke te kunnen jennen ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130124_011

Titel: Patrick Janssens is 'weg'

Zolang niemand het domein opeist is er geen vuiltje aan de lucht. De site kan dus online blijven zolang de rekeningen betaald worden.

Vrijheideerst · 24 januari 2013, 15:22

Binnenkort mogen we ons aan Patrick's "ik haat de NVA" interviews verwachten.

Amon_Re · 24 januari 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niets mis mee.
Wettelijk mag PJ die website behouden, hij moet enkel vermelden dat hij nog slechts ex-burgemeester van Antwerpen is.
Hij post op ZIJN website dan ook dat hij als burgemeester van Antwerpen weg is en er niet meer zal posten.
Volgens de Belgische internetwetgeving is alles in orde en kan de N-VA zelfs geen klacht neerleggen.

Niet noodzakelijk, de domein naam kan betwist worden.

Amon_Re · 24 januari 2013, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Goegel uw vriend:

http://books.google.be/books?id=uJgs...titels&f=false

zie puntje 62 "aanmatiging van een titel of een graad"

http://www.jurion.fanc.fgov.be/jurdb...d=4491&lang=nl

08/06/1867 Strafwetboek - relevante bepalingen
Strafwetboek van 8 juni 1867
Hoofdstuk VI Aanmatiging van ambten, van titels of van een naam
Artikel 227
Hij die zich inmengt in openbare ambten, hetzij burgerlijke of militaire, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot twee jaar.

Artikel 227bis

§ 1
[Met geldboete van tweehonderd [euro] tot duizend [euro] wordt gestraft hij die wederrechtelijk in het openbaar de titel of de graad aanneemt, als titularis of opvolger, van personen die deelnemen aan de uitoefening van openbare macht dan wel een burgerlijk of militair openbaar ambt uitoefenen.]

§ 2
Met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro] worden gestraft de reserveofficieren, gepensioneerde officieren, officieren en reserveofficieren titularissen van een eregraad, die de titel van officier of die van hun graad in het openbaar voeren, zonder die, al naar het geval, te doen voorafgaan door de vermelding “reserve”, “gepensioneerd”, “ere-”, “erereserve-”.]

Volgens mij is dit niet van toepassing in deze context. Maar soit.

Liederik · 24 januari 2013, 15:50

Zijn site heet burgemeestervanantwerpen.be . Hij stelt zich niet langer voor als burgemeester.
www.koningvanbelgie.be , www.presidentvanvlaanderen.be en www.keizervanleuven.be zijn nog beschikbaar.

Ook het woordje ‘wederrechtelijk’ heeft een bepaalde betekenis. Hij moet er een onterecht voordeel uit slaan. Als hij er niks mee doet, geen issue.

Het is gewoon een kloot van een vent.

Txiki · 24 januari 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zijn site heet burgemeestervanantwerpen.be . Hij stelt zich niet langer voor als burgemeester.
www.koningvanbelgie.be , www.presidentvanvlaanderen.be en www.keizervanleuven.be zijn nog beschikbaar.

Ook het woordje ‘wederrechtelijk’ heeft een bepaalde betekenis. Hij moet er een onterecht voordeel uit slaan. Als hij er niks mee doet, geen issue.

Het is gewoon een kloot van een vent.

hilarische conclusie

Amon_Re · 24 januari 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als hij er niks mee doet, geen issue.

Even hierop uitbreiden. Iemand die een domeinnaam bezit maar niet benut kan deze via een simpele procedure bij dns verliezen aan een ander persoon die deze wél wenst te benutten.

De schoofzak · 24 januari 2013, 19:41

Tut tut, een procureur met ballen aan zijn lijf, zou hem een geldboete aan zijn broek naaien.

Ge weet waar dat begint, zo van die deserteurs die zich nog voorstellen in hun vorige functie, maar ge weet nooit waar dat eindigt.
Daarbij, hij moet maar hengelen dat de gemeenteraad hem de titel ere-burgemeester toekent.

.

jogo · 24 januari 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Even hierop uitbreiden. Iemand die een domeinnaam bezit maar niet benut kan deze via een simpele procedure bij dns verliezen aan een ander persoon die deze wél wenst te benutten.

er is niemand die dat wenst maar
www.burgemeesternietvanalleantwerpenaren.be is nog vrij

Jantje · 25 januari 2013, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet noodzakelijk, de domein naam kan betwist worden.

Nee!!!

Zelfs jij mag die domeinsnaam bezitten, je mag je enkel niet uitgeven als aangestelde burgemeester.

HRobin · 25 januari 2013, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee!!!

Zelfs jij mag die domeinsnaam bezitten, je mag je enkel niet uitgeven als aangestelde burgemeester.

Iedereen mag die domeinsnaam bezitten, dat wel, maar dat neemt niet weg dat elke domeinnaam betwist kan worden.
Of dat betwisten al dan niet zinvol is, is een andere kwestie.

Amon_Re · 25 januari 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee!!!

Zelfs jij mag die domeinsnaam bezitten, je mag je enkel niet uitgeven als aangestelde burgemeester.

Toch wel. Dank zij het domainsquating werden regels aangenomen waardoor het gemakkelijker wordt om een bestaande domein naam te claimen. Als Stad Antwerpen die domeinnaam zou wensen te betwisten dan kunnen ze zonder problemen hun gelijk halen.

Liederik · 25 januari 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Toch wel. Dank zij het domainsquating werden regels aangenomen waardoor het gemakkelijker wordt om een bestaande domein naam te claimen. Als Stad Antwerpen die domeinnaam zou wensen te betwisten dan kunnen ze zonder problemen hun gelijk halen.

Is dat met de nuance of op het domein effectief een site staat, of enkel dat de domeinnaam geregistreerd is maar er niks mee gedaan wordt?

Amon_Re · 25 januari 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Is dat met de nuance of op het domein effectief een site staat, of enkel dat de domeinnaam geregistreerd is maar er niks mee gedaan wordt?

In beide gevallen kan de stad die site claimen, moest ze willen.

24 januari 2013, 14:40	#26
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Goegel uw vriend: http://books.google.be/books?id=uJgs...titels&f=false zie puntje 62 "aanmatiging van een titel of een graad" http://www.jurion.fanc.fgov.be/jurdb...d=4491&lang=nl 08/06/1867 Strafwetboek - relevante bepalingen Strafwetboek van 8 juni 1867 Hoofdstuk VI Aanmatiging van ambten, van titels of van een naam Artikel 227 Hij die zich inmengt in openbare ambten, hetzij burgerlijke of militaire, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot twee jaar. Artikel 227bis § 1 [Met geldboete van tweehonderd [euro] tot duizend [euro] wordt gestraft hij die wederrechtelijk in het openbaar de titel of de graad aanneemt, als titularis of opvolger, van personen die deelnemen aan de uitoefening van openbare macht dan wel een burgerlijk of militair openbaar ambt uitoefenen.] § 2 Met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro] worden gestraft de reserveofficieren, gepensioneerde officieren, officieren en reserveofficieren titularissen van een eregraad, die de titel van officier of die van hun graad in het openbaar voeren, zonder die, al naar het geval, te doen voorafgaan door de vermelding “reserve”, “gepensioneerd”, “ere-”, “erereserve-”.] __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 januari 2013, 19:41	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tut tut, een procureur met ballen aan zijn lijf, zou hem een geldboete aan zijn broek naaien. Ge weet waar dat begint, zo van die deserteurs die zich nog voorstellen in hun vorige functie, maar ge weet nooit waar dat eindigt. Daarbij, hij moet maar hengelen dat de gemeenteraad hem de titel ere-burgemeester toekent. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 januari 2013, 15:22	#28
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Binnenkort mogen we ons aan Patrick's "ik haat de NVA" interviews verwachten.

24 januari 2013, 15:50	#31
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Zijn site heet burgemeestervanantwerpen.be . Hij stelt zich niet langer voor als burgemeester. www.koningvanbelgie.be , www.presidentvanvlaanderen.be en www.keizervanleuven.be zijn nog beschikbaar. Ook het woordje ‘wederrechtelijk’ heeft een bepaalde betekenis. Hij moet er een onterecht voordeel uit slaan. Als hij er niks mee doet, geen issue. Het is gewoon een kloot van een vent.