Mijn 'negeerlijst'.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Persoonlijk vind ik zo'n negeerlijst een heel boeiend experiment. Zelf zou ik er niet aan beginnen, maar het lijkt me het elektronische equivalent te zijn van het cordon sanitaire. Zorgt er voor dat je compleet met oogkleppen op rondwaart op het forum, vaak zit te argumenteren op posts die al lang gepasseerd zijn en dat je de inzet van een discussie niet meer weet aan te voelen. Sinds ik z'n negeerlijst ken, zal ik Piano's posts met veel aandacht volgen, benieuwd naar de uitslag van dit experimentje...

Plots begin het mij heel concreet te dagen waarom een bepaalde partij het zo makkelijk heeft om verkiezingen te winnen.

Misschien gelooft Piano nog altijd in die struisvogelstrategie?

[size=1]
ps. ik begrijp Piano's reactie hoor, sommige postings hier kunnen ook op mijn zenuwen werken. Maar doorgaans helpt 30 seconden diep in- en uitademen heel goed...[/size]

Je hoeft daar niet teveel achter te zoeken. Het is vooral een emotionele protectie. Ik zit op het internet sinds december 1995 en ik heb in de loop der jaren al ware veldslagen tav mijn persoon beleefd en overleefd. Door het feit dat ik nooit anoniem heb deelgenomen, wordt ik persoonlijk om de haverklap het onderwerp van spot en venijn door mijn opponenten. Ik ben daar nooit aan gewend geraakt en ik durf nog al eens ferm uit te halen met alle gevolgen vandien. Geef toe, zoiets als "Piano's besnorde geïmporteerde Georgische hoer" (als ze het over mijn echtgenote hebben), d�*t went nooit.

Daarnaast wordt er zoveel onzin verkocht, persoonlijke vetes uitgevochten onderling door anderen, dat het na verloop van tijd behoorlijk vervelend wordt.Trouwens, interessante topics of replieken, zelfs als die door personen worden geplaatst die op de negeerlijst staan, komen er uiteindelijk toch wel door, doordat andere gebruikers die citaten beginnen te quoten. Een negeerlijst is dus zeker niet waterdicht en dat is dan ook niet de bedoeling, maar werkt veeleer als een filter. Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd.

Ik heb begrip dat jullie nogal afkerig en huiverig staan tav het gebruiken van negeerlijsten of killfilters maar dat is elders al lang ingeburgerd. Op Be.Politics bv gebruikt iedereen dat al vele jaren, ik zelf op dat forum al sinds 1997. Het bevordert de kwaliteit van de discussies, bespaart persoonlijke ergernissen ("Wat niet weet wat niet deert") en weerhoud je zelf ervan om er op in te gaan en een nodeloze zinloze escalatie van verbaal geweld en cyberveldslagen te veroorzaken of levendig te houden.

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je hoeft daar niet teveel achter te zoeken. Het is vooral een emotionele protectie. Ik zit op het internet sinds december 1995 en ik heb in de loop der jaren al ware veldslagen tav mijn persoon beleefd en overleefd. Door het feit dat ik nooit anoniem heb deelgenomen, wordt ik persoonlijk om de haverklap het onderwerp van spot en venijn door mijn opponenten. Ik ben daar nooit aan gewend geraakt en ik durf nog al eens ferm uit te halen met alle gevolgen vandien. Geef toe, zoiets als "Piano's besnorde geïmporteerde Georgische hoer" (als ze het over mijn echtgenote hebben), d�*t went nooit.

Daarnaast wordt er zoveel onzin verkocht, persoonlijke vetes uitgevochten onderling door anderen, dat het na verloop van tijd behoorlijk vervelend wordt.Trouwens, interessante topics of replieken, zelfs als die door personen worden geplaatst die op de negeerlijst staan, komen er uiteindelijk toch wel door, doordat andere gebruikers die citaten beginnen te quoten. Een negeerlijst is dus zeker niet waterdicht en dat is dan ook niet de bedoeling, maar werkt veeleer als een filter. Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd.

Ik heb begrip dat jullie nogal afkerig en huiverig staan tav het gebruiken van negeerlijsten of killfilters maar dat is elders al lang ingeburgerd. Op Be.Politics bv gebruikt iedereen dat al vele jaren, ik zelf op dat forum al sinds 1997. Het bevordert de kwaliteit van de discussies, bespaart persoonlijke ergernissen ("Wat niet weet wat niet deert") en weerhoud je zelf ervan om er op in te gaan en een nodeloze zinloze escalatie van verbaal geweld en cyberveldslagen te veroorzaken of levendig te houden.

ik geloof wel dat ik u kan volgen, maar is deelnemen aan discussies en dan met name op een internet forum waar men anoniem kan reageren niet sowieso een broedplaats voor andere meningen? Ik bedoel: ik kan mij oprecht scharen achter het links gedachtengoed, maar u hebt in het verleden ook posts geschreven waarin u de haat jegens extreem rechts niet onder stoelen of banken stak. Ik wil alleen maar zeggen: posten op een anoniem forum over zaken als politiek, dat is jezelf neersmijten tussen een groepje mensen die niets liever doen als hun mening verkondigen. Ik kan wel denk ik met zekerheid stellen dat de meeste forumgebruikers niet de mensen zijn die zich niet voor politiek interesseren en dus zitten hier de mensen met de extremere politieke voorkeuren. Toen ik hier net kwam speiekn dacht ik dat heel Belgie Vlaams Blok was omdat ik alleen maar tegen Vlaams Blokkers bezig was. Ik bedacht mij later ook dat het natuurlijk juist diegene zijn die graag met hun mening smijten die hier zitten, net als ik die graag mijn mening publiekelijk maak.
Ergernissen rondom mensen die hier posten... is een beetje part of the game. Ik heb mijn portie ook gehad en al vele malen gezegd dat ik nu maar eens wegblijf. Ik kom toch steeds weer terug.
Ik heb geen negeerlijst, alleen al omdat juist de extreme posts van de extreme tegenstanders (om ze maar even zo te noemen) me aanzetten tot denken. Amai, er lopen hier mensen rond te scrollen door dit forum waar mijn broek van afzakt. Ertegenin gaan is dan een groot plezier. Soms even niet meer en dan schuif ik aan bij Koetjes en kalfjes. Daar is het bijna altijd leuk. Bijna.

kom op, laat je niet kisten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Van Distel, Tegendraderigaard en Tzuvar Raemboor snap ik het niet, maar ge moet het ook niet uitleggen hoor.

Ik snap het ook niet.

Wat ik nog minder snap is dat ik er niet bij sta. Ik wil ook eens genegeerd worden. Dat weet ik tenminste zeker dat men aan mij denkt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik snap het ook niet.

Wat ik nog minder snap is dat ik er niet bij sta. Ik wil ook eens genegeerd worden. Dat weet ik tenminste zeker dat men aan mij denkt.

Wie weet sta je wel bij andere gebruikers op hun negeerlijst, maar hoe zal je dat ooit te weten komen? Van mij weet je tenminste nog iets, omdat ik het zelf openbaar maak.

[Tegendradigaard]

Hoeraa ik sta op een lijst.

Kan ik nu ne prijs winnen ? en welke prijs ?

spannend spannend spannend

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoeraa ik sta op een lijst.

Kan ik nu ne prijs winnen ? en welke prijs ?

spannend spannend spannend

Ik zal je even helpen, want ik denk dat die negeerfunctie niet werkt als berichten worden gequote.
Ik zou zeggen: de prijs van "den draad" (In de gloria, was het toch hé? )

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoeraa ik sta op een lijst.

Kan ik nu ne prijs winnen ? en welke prijs ?

spannend spannend spannend

Als je alles gelezen had dan had je ook dit gelezen van me: "Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd."

Het feit dat ik op je reageer is omdat je er weer even af ligt

[Dorbeck]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je alles gelezen had dan had je ook dit gelezen van me: "Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd."

Het feit dat ik op je reageer is omdat je er weer even af ligt

Mag ik er dan eens op? Ik word graag genegeerd door belangrijke mensen. Dat maakt mijn eigen onbenulligheid een beetje goed. Tiens, het interesseert me nu toch ineens.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je alles gelezen had dan had je ook dit gelezen van me: "Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd."

Het feit dat ik op je reageer is omdat je er weer even af ligt

Lijkt een leuk spelletje, 'je moet opletten wat je zegt of je vliegt op de negeerlijst en als je je gedraagt vlieg je er weer uit'. Ga je er een competitiesport van maken?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorbeck

Mag ik er dan eens op? Ik word graag genegeerd door belangrijke mensen. Dat maakt mijn eigen onbenulligheid een beetje goed. Tiens, het interesseert me nu toch ineens.

Nope, aan jouw avatar kan ik makkelijk afleiden dat jij tot het meer intelligente deel van de forummers behoort

[Maus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Lijkt een leuk spelletje, 'je moet opletten wat je zegt of je vliegt op de negeerlijst en als je je gedraagt vlieg je er weer uit'. Ga je er een competitiesport van maken?

Ineens de Olympische Spelen, hé Cyperken

[ingenious]

volgens mijn beschouwen sommigen hier het eerder als een compliment om op piano's negeerlijst te staan (en dan heb ik het niet over dorbeck)

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Ineens de Olympische Spelen, hé Cyperken

Ik wil nen andere arbiter.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

volgens mijn beschouwen sommigen hier het eerder als een compliment om op piano's negeerlijst te staan (en dan heb ik het niet over dorbeck)

natuurlijk, dat is dan ook het marginale aan deze topic.

[Herman Desmedt ©HD]

Ik snap niet waarom iemand zonodig andere visies absoluut wil negeren. Maar sommige mensen zal ik nooit snappen.
Ik ben het ook maar zelden eens met anderen, maar heb ik het daarom bij het rechte eind en andere niet ? En bestaat dat "rechte eind" wel ?

Ik zou eerder zeggen dat ik het zelf dikwijls niet helemaal juist zie.: Erger nog: door het feit dat ik mezelf niet altijd even goed en genuanceerd kan uitdrukken geef ik zelf maar al te vaak een indruk de dingen verkeerd te zien.
Maar ik weet waarom en hopelijk hebben ook anderen iets aan deze uitleg :

Er was eens een aantal blinden en die wisten niet wat een olifant was, maar ze waren er wel over aan het debatteren.

De vier slimste onder hen besloten toch eens op onderzoek te gaan en wisten een afspraak te regelen met een circusdirecteur. De blinden kregen de toelating de olifant voorzichtig te betasten maar mochten zeker geen lawaai maken, dus het liefst niet tegen mekaar praten.

De eerste blinde had een van de poten vast en kwam tot de vaststelling dat een olifant leek op een boom. Een boom die aan de ketting moet, anders springt hij waarschijnlijk weg!

De tweede had een van de oren vast en kwam tot de vaststelling dat dit beest enorme vleugels heeft.

De derde had de tastende slurf vast maar liet die verschrikt direct los, want dit beest was als een grote slang.

De vierde stond onder de slurf de grote muil te betasten maar kon met zijn handen niet hoger reiken en kwam tot het besluit dat dit een groot rechtopstaand beest met grote muil moet zijn.

Ze verlieten alle vier het circus met elk hun idee van wat een olifant was en debatteerden nog heviger voort omdat ze ervan overtuigd waren dat de anderen gewoon bij een ander beest stonden. Geen van alle had natuurlijk het flauwste benul dat zo een olifant in het wild ook nog eens slagtanden heeft en zeker niet zo makkelijk te benaderen zou zijn.



(Naar een oud verhaal, vertaald uit het Sanskriet, met een olifantenmenner i.p.v. circusdirecteur.)
Dit verhaaltje is voor hen die het willen begrijpen.

Ik vind het dus niet erg dat iemand anders een andere mening heeft. We zijn allemaal blinden en er zijn vele aspecten aan één olifant, net zoals er meerdere kanten aan één medaille zijn. En ik wéét maar al te goed dat ik ook blind ben.
Natuurlijk gaan er ook blinden naast de olifant tasten en misschien zelfs in de uitwerpselen.... Maar welke blinde gaat dan met zekerheid zeggen wie verkeerd is ?? Zij die beweren te "zien" wat doen die op een forum als deze ?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je alles gelezen had dan had je ook dit gelezen van me: "Tenandere, mijn negeerlijst in de openingstopic klopt al niet meer, vermits ik er terug een paar heb uitgenomen en anderen weer toegevoegd."

Het feit dat ik op je reageer is omdat je er weer even af ligt

Sta ik er nu ook op? AUB? Ja? Als t kan? Waarom negeert iedereen mij door niet de moeite te nemen mij in een lijstje te zetten???

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Sta ik er nu ook op? AUB? Ja? Als t kan? Waarom negeert iedereen mij door niet de moeite te nemen mij in een lijstje te zetten???

Da's veel effectiever *j/k*

[jan hyoens]

Piano, door al dat gezuip heb je wel zwarte gaten op je lijst! Ik eis van op de eerste plaats te staan of ik maak van u en uwe rosse kater kipkap! capice?

[Tzuvar Raemborr]

Nou jaaaaa, als ik het lees van die "besnorde geïmporteerde Georgische hoer" dan ben ik wel al meer geneigd Piano's keuze voor de negeerlijst te begrijpen, maar langs de andere kant is hij daarin niet eerlijk want daar blijft het bijlange niet bij. Je maakt mij niet wijs dat iedereen op die lijst van Piano's (inderdaad vrij dapper) vrijgegeven identiteit misbruik gemaakt heeft.

[Tegendradigaard]

Ik heb nog nooit iets gezegd over de piano zijn vrouw. Integendeel zelfs, ik heb toen hij zelf hier eens huwelijksfoto's geplaats had hem een complimentje gegeven (en ik meende dat nog ook) dat hij toch wel een redelijke schone vrouw aan zijnen haak had geslagen.

Voor de rest ben ik inderdaad gene vriend van de Piano omdat ik altijd reageer als hij weer eens zijn er met de haren bijgesleurde vergelijkingen bijhaalt over de jaren 30-40.

En dan heb ik nog op het Vlaams Blok gestemd. Die twee dingen zullen wel voldoende zijn geweest om mij op die lijst te zetten.

tja Pelgrim ik heb iets wat gij niet hebt he jongen...