Het moderne Iran - Pagina 2

Boa · 30 januari 2013, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

barbarisme wat goedkeuren

tja

Euh Dixie, zijn dat het soort mensen niet dat jij aan de macht wil in Syrië?

praha · 30 januari 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben nu wel niet voor het amputeren van lichaamsdelen, maar wel voor de doodstraf voor bepaalde categorieën van misdaden. Bvb. voor roofmoord. Uw leven voor dat van iemand anders, een hogere prijs kun je niet betalen.

Ik versta heel die heisa rond de doodstraf niet goed, is een heel leven tussen vier muren dan zoveel humaner? Natuurlijk mag er geen enkele twijfel zijn over de dader en mogen er geen verzachtende omstandigheden zijn (zoals bvb. een verleden van misbruik door het slachtoffer). Daarnaast moet men de veroordeelde dan ook geen jaren laten wachten op de uitvoering van de straf. Tenslotte zou ik mensen in dodencellen ook niet verbieden om te roken of drugs te nemen, wat maakt het nog uit? En als ze dat wensen samenzijn met vrienden of familie de laatste weken.

Dat vind ik humaner, en goedkoper, dan iemand levenslang op te sluiten. Dat is geen leven, en kost ook nog eens heel veel aan de maatschappij.

En als er toch sprake is van verzachtende omstandigheden ... dan wordt het levenslang tussen vier muren ?

praha · 30 januari 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LDS

Voor sommige mensen, waaronder ik, is dit een véél zwaardere straf dan de dood.

Ah vandaar de opmerking net hé

Ik vind het nogal een kwakkel om te gaan stellen dat we de doodstraf maar best moeten behouden/invoeren omdat levenslang tussen vier muren een veel zwaardere straf zou zijn maar dat anderzijds enkel zouden reserveren voor de zwaarste der criminelen die we uiteraard normaliter met een zwaardere straf zouden willen bedelen.
ALS het voor sommige ( of zelfs voor de meesten ) mensen een zwaardere straf zou zokn lijkt jet met opportuun netjes alles in aantal jaren opsluiting te blijven houden en de desbetreffende zelf de kans aan te reiken als ondraagbaar is om er op een humane wijze uit te stappen.

tomm · 30 januari 2013, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En als er toch sprake is van verzachtende omstandigheden ... dan wordt het levenslang tussen vier muren ?

Nee, dan zou ik alternatieve straffen bedenken. Zoals bvb. in Noorwegen waar een strafkolonie bestaat op een eiland waar mensen een beroep kunnen uitvoeren, ze kunnen alleen niet van het eiland af en moeten zich aan bepaalde reges volgen.

Natuurlijk individuen zoals Breivik horen daar niet, die horen volgens mij niet in deze wereld.

quercus · 30 januari 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het proces van Saddam was overduidelijk een politiek schijnproces, maar de schijn van gerechtigheid werd tenminste nog gerespecteerd. De marteling van en moord op Khadafi is een oorlogsmisdaad vastgelegd op camera, want gevangen genomen krijgsgevangen moeten goed behandeld worden en als de oorlog afgelopen is eventueel een proces wegens oorlogsmisdaden krijgen.

Overigens in LibiË hebben zowel rebellen als NAVO overduidelijk oorlogsmisdaden gepleegd, dat het ICC dat niet onderzocht getuigd nog maar eens van hun partijdigheid. Het is gewoon een instrument in handen van het Westen, net als het JoegoslaviË tribunaal. Een soort inquisitie. Het wordt tijd dat meer mensen dat openlijk zeggen.

Ik zeg niet dat oorlogsmisdaden niet vervolgd moeten worden, maar dan wel door een onafhankelijk instituut dat alle partijen gelijk behandelt. Anders heb je geen gerechtigheid maar inquisitie.

Ik denk dat je er goed zou aan doen om ook eens je aandacht te vestigen Tjetjenië

tomm · 30 januari 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is het aan ons om de beslissing te nemen wanneer het leven van een ander niet meer de moeite waard is om geleefd te worden? Spelen we hier niet voor God?

Maar iemand voor de rest van z'n leven tussen 4 muren opsluiten kan dan weer wel?

Iemand die het leven van iemand anders zonder goede reden afgenomen heeft, en bovendien een gevaar voor de maatschappij is, heeft inderdaad een leven dat niet waard is om geleefd te worden. Hij heeft het recht om te leven verspeeld. Dat is alvast mijn opinie.

F.B. · 30 januari 2013, 20:39

Dixie · 31 januari 2013, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Euh Dixie, zijn dat het soort mensen niet dat jij aan de macht wil in Syrië?

tuurlijk niet, ik wens dat de Syriërs kunnen kiezen wie ze willen via DEMOCRATISCHE WEG, jij bent precies de spreekbuis van assad best Terzake (van woensdag) eens bekijken van je kennis is belachelijk slecht

tomm · 31 januari 2013, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk niet, ik wens dat de Syriërs kunnen kiezen wie ze willen via DEMOCRATISCHE WEG, jij bent precies de spreekbuis van assad best Terzake (van woensdag) eens bekijken van je kennis is belachelijk slecht

Het buitengewoon onderwijs wordt georganiseerd in acht types van handicap:

type 1: leerlingen met een lichte mentale handicap. (Het niveau van een lagere-schoolkind)
type 2: voor kinderen met een matige of ernstige mentale handicap.
type 3: leerlingen met ernstige emotionele en/of gedragsproblemen; dit zijn structurele en/of functionele stoornissen in het affectief-dynamisch en relationeel aspect van de persoonlijkheid, zodat orthopedagogische en psychotherapeutische maatregelen nodig zijn.
type 4: Kinderen met een fysieke beperking, met inbegrip van motorisch gehandicapten.
type 5: voor zieke kinderen, die opgenomen zijn in een ziekenhuis of op medische gronden verblijven in een preventorium.
Zieke kinderen in een gewone school kunnen geholpen worden door het tijdelijk onderwijs aan huis ("TOAH").
type 6: voor leerlingen met een visuele handicap.
type 7: voor leerlingen met een auditieve handicap.
type 8: voor kinderen met ernstige leerstoornis, dus normaal begaafde leerlingen met een normaal gehoor- en gezichtsvermogen met stoornissen in de taalontwikkeling of het leren spreken en/of bij het leren lezen, schrijven en rekenen die dermate ernstig zijn dat bijzondere hulp in het gewoon onderwijs niet kan volstaan. Dit type bestaat alleen op niveau lager onderwijs: Deze kinderen worden verondersteld te kunnen doorstromen naar het gewone secundair onderwijs.

lombas · 31 januari 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk niet, ik wens dat de Syriërs kunnen kiezen wie ze willen via DEMOCRATISCHE WEG, jij bent precies de spreekbuis van assad best Terzake (van woensdag) eens bekijken van je kennis is belachelijk slecht

De etnische en religieuze verscheidenheid in Syrië staat zo onevenwichtig dat de introductie van een democratie er nefast zal zijn. Meer zelfs, het zou enkel maar instabiliteit betekenen voor die andere landen met broze etnische en religieuze samenhang zoals Libanon, Israel/Palestina en Irak.

Het meest logische lijkt om een interventiemacht met VN-mandaat Syrië op te laten delen in verscheidene stukken, in overeenstemming met wat de Fransen er (met desastreuze gevolgen) negentig jaar geleden deden.

tomm · 31 januari 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De etnische en religieuze verscheidenheid in Syrië staat zo onevenwichtig dat de introductie van een democratie er nefast zal zijn. Meer zelfs, het zou enkel maar instabiliteit betekenen voor die andere landen met broze etnische en religieuze samenhang zoals Libanon, Israel/Palestina en Irak.

Het meest logische lijkt om een interventiemacht met VN-mandaat Syrië op te laten delen in verscheidene stukken, in overeenstemming met wat de Fransen er (met desastreuze gevolgen) negentig jaar geleden deden.

Ofwel een democratie zoals in Libanon met een broos evenwicht tussen de verschillende groepen, is niet perfect maar beter dan de alternatieven. Zal niet gebeuren als de rebellen militair winnen, dan volgt een irak scenario in het beste geval en in het slechtse geval een genocide tegen minderheidsgroepen.

D'ARTOIS · 31 januari 2013, 14:48

Een Syrische UN diplomaat gaf zijn visie op de recente gebeurtenissen en zei dat het aan de beide partijen ligt en dat op deze manier het hele land in een hopeloos politiek moeras wegzakt.

Met andere woorden gezegd zouden de vechtende partijen uit elkaar moeten worden gehouden maar zoiets is in een islamitisch land niet uitvoerbaar vanwege het ontbreken van enige zelfdiscipline bij de belligerenten aan beide zijden.
De redeloosheid staat hier weer vooraan en laat zien hoe vèr een populatie nog achter in de middeleeuwen leeft en toestaat dat hun gehele infrastructuur door een stel fanatici om zeep wordt gebracht, niet te vergeten het aantal slachtoffers onder dezelfde populatie die niets met de belligerenten van doen heeft.

Nierika · 31 januari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Daar kan het westen mss nog wat van opsteken, zou men dit niet kunnen toepassen op rovende bankiers en corrupte politici ? Het afschrikeffect is duidelijk aanwezig...

Corrupte bankiers worden namelijk in Iran zowel als in China onmiddelijk opgehangen.

Homo's ook...
Tsju, dan toch maar niet...

Dixie · 31 januari 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het buitengewoon onderwijs wordt georganiseerd in acht types van handicap:

jij kent dat zo goed!

Dixie · 31 januari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

een genocide tegen minderheidsgroepen.

en wat met de genocide tegen de meerderheidsgroep gewoon verder zetten?!

Gambassi · 3 februari 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

barbarisme wat goedkeuren

tja

Hoe noem je de drone-aanvallen op Pakistan dan ?
Wat de Amerikaans - Joodse top daar aan het uitrichten is,
is geen haar beter.
Uitzending op Canvas gezien gisterenavond ?

Geen enkele rechtspraak, alleen maar dood en vernieling zaaien.
Moorden zonder oorlog, zomaar willekeurig : als dat geen barbarisme is .

Wie op dergelijke manier dood zaait, zal heel veel moslims en haat oogsten .

Straks krijgen de Colaboys nog eens een echte 9/11 op hun dak, eentje die ze niet zelf in mekaar geprutst hebben.
Gaan ze pas echt verschieten.

Pericles · 3 februari 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Hoe noem je de drone-aanvallen op Pakistan dan ?
Wat de Amerikaans - Joodse top daar aan het uitrichten is,
is geen haar beter.
Uitzending op Canvas gezien gisterenavond ?

Geen enkele rechtspraak, alleen maar dood en vernieling zaaien.
Zielige bende moordenaars.

Wie op dergelijke manier dood zaait, zal heel veel moslims en haat oogsten .

Straks krijgen de Colaboys nog eens een echte 9/11 op hun dak, eentje die ze niet zelf in mekaar geprutst hebben.
Gaan ze pas echt verschieten.

Ze zijn daar terroristen aan het uitroeien . Een goede zaak. Ze weten nu dat ze daar zelfs in het hol van Pluto niet meer veilig zijn.

maddox · 3 februari 2013, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ofwel een democratie zoals in Libanon met een broos evenwicht tussen de verschillende groepen, is niet perfect maar beter dan de alternatieven. Zal niet gebeuren als de rebellen militair winnen, dan volgt een irak scenario in het beste geval en in het slechtse geval een genocide tegen minderheidsgroepen.

Libanon is een prima voorbeeld.
Op't moment de Moslimmetjes dachten de boel met geweld kunnen over te pakken, was het burgeroorlog.

Gambassi · 3 februari 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zijn daar terroristen aan het uitroeien . Een goede zaak. Ze weten nu dat ze daar zelfs in het hol van Pluto niet meer veilig zijn.

Hoe meer terroristen je uitroeit, hoe meer er uit de grond komen gekropen.
Aziaten zijn als mieren.
Mr. Cola heeft niks geleerd in Vietnam blijkbaar.

Gambassi · 3 februari 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een Syrische UN diplomaat gaf zijn visie op de recente gebeurtenissen en zei dat het aan de beide partijen ligt en dat op deze manier het hele land in een hopeloos politiek moeras wegzakt.

Met andere woorden gezegd zouden de vechtende partijen uit elkaar moeten worden gehouden maar zoiets is in een islamitisch land niet uitvoerbaar vanwege het ontbreken van enige zelfdiscipline bij de belligerenten aan beide zijden.
De redeloosheid staat hier weer vooraan en laat zien hoe vèr een populatie nog achter in de middeleeuwen leeft en toestaat dat hun gehele infrastructuur door een stel fanatici om zeep wordt gebracht, niet te vergeten het aantal slachtoffers onder dezelfde populatie die niets met de belligerenten van doen heeft.

De VS zijn in Noord Afrika overal Islamregeringen aan het installeren.
Eerste wat die doen is de Sharia invoeren.
Eens daarmee klaar, kan deel 2 beginnen :
uitroeiïng van de Islam in N-Afrika.

De VS economie draait niet momenteel.
Zal rap veranderen dan.
Ze hebben dan een reden om de boel daar ook leeg te plunderen.

Ze zijn Afrika aan het verdelen blijkbaar : de Chinezen het grootste stuk, de EU krijgt Mali, Noord Afrika zal voor de VS zijn.

Kots.

30 januari 2013, 20:39	#27
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	__________________ Mein Land

31 januari 2013, 14:48	#32
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een Syrische UN diplomaat gaf zijn visie op de recente gebeurtenissen en zei dat het aan de beide partijen ligt en dat op deze manier het hele land in een hopeloos politiek moeras wegzakt. Met andere woorden gezegd zouden de vechtende partijen uit elkaar moeten worden gehouden maar zoiets is in een islamitisch land niet uitvoerbaar vanwege het ontbreken van enige zelfdiscipline bij de belligerenten aan beide zijden. De redeloosheid staat hier weer vooraan en laat zien hoe vèr een populatie nog achter in de middeleeuwen leeft en toestaat dat hun gehele infrastructuur door een stel fanatici om zeep wordt gebracht, niet te vergeten het aantal slachtoffers onder dezelfde populatie die niets met de belligerenten van doen heeft. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.