Région Bruxelles Capital.Kortweg RBC

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar je weet zelf ook dat de realiteit niet bepaald wordt door de abstracte Belgische grondwet

Welke wetten bepalen die realiteit dan wel?

In de realiteit ligt Brussel in Vlaanderen - men moet al ziende blind zijn en te kwader trouw om dat af te strijden.

Met die redenering kan Italië meteen San Marino annexeren. Of nog beter, de kwestie Baarle-Hertog en Baarle-Nassau. En zo zijn er nog een hele hoop enclaves.

Bon, als de Franstalig hun corridor hebben is dit dus opgelost?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En welke taal men er spreekt doet niet ter zake, anders zou Benidorm Vlaams grondgebied zijn en dat is het nu eenmaal niet. Stel je voor dat de Noord-Afrikanen Borgerhout als grondgebied zouden opeisen "want het is daar in de praktijk grotendeels Arabisch," men zou die mensen vierkant uitlachen.

En de VN gaan niet lachen met de eis van Brussel Vlaams?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

"Brussel, DC" is een element dat vaak terugkomt in splitsingsscenario's die ietwat realistisch zijn. Als Brussel dient afgekocht te worden van Vlaanderen, dient het evengoed afgekocht te worden van Wallonie-Bruxelles. Zouden beide groepen elkaar überhaupt Brussel gunnen in een splitsingsscenario?

Los van de vraag of een splitsingsscenario wel kan werken heb ik toch een paar bedenkingen. Brussels DC valt veel voor te zeggen, moest het op een neutraal stuk liggen tussen wallonie en vlaanderen. Maar nu ligthet in vlaanderen. Dat maakt een wereld van verschil. Het afstaan aan europa wil zeggen dat vlaanderen 100% schenkt en wallonie niks. Hoe je het draait of keert het komt altijd neer op de fundamentele keuze of men vertrekt vanuit het territorialiteitsprincipe, of vanuit de keuze van het individu. In ons systeem werkt alles nu eenmaal vanuit dat territorialiteitsbeginsel. Dat is dan ook de reden dat ik eens goed moet lachen met politici die met veel stelligheid komen vertellen dat wij bij een doorgedreven confederalisme of splitsing (waar ik tegen ben) sowieso brussel zouden "verliezen". Dat is eenvoudigweg niet waar. Het zou dan nog altijd in vlaanderen liggen, desnoods met een bevolking die voor meer dan 90% anderstalig is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Welke wetten bepalen die realiteit dan wel?

Met die redenering kan Italië meteen San Marino annexeren. Of nog beter, de kwestie Baarle-Hertog en Baarle-Nassau. En zo zijn er nog een hele hoop enclaves.

Bon, als de Franstalig hun corridor hebben is dit dus opgelost?


En de VN gaan niet lachen met de eis van Brussel Vlaams?

Het is u misschien ontgaan - wat heel wel zo kan zijn vermits je schijnt te denken dat bij de stopzetting van België post-Belgisch Europa gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet, maar het is het Vlaamse volk dat onafhankelijk wordt, en de Brusselaars horen daar nu eenmaal bij. En dan mag je roepen "ze spreken Frans!" zoveel je wil, het doet niets ter zake.

Pas op, ik geloof ook wel dat de mensen die in de imperialistische Franstalige waandenkwereld leven werkelijk ook hun eigen nonsens geloven wat betreft hun aanspraken op Brussel, maar ik had u, tot nu toe, daar niet bij gerekend.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is u misschien ontgaan - wat heel wel zo kan zijn vermits je schijnt te denken dat bij de stopzetting van België post-Belgisch Europa gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet, maar het is het Vlaamse volk dat onafhankelijk wordt, en de Brusselaars horen daar nu eenmaal bij. En dan mag je roepen "ze spreken Frans!" zoveel je wil, het doet niets ter zake.

En welke hogere macht gaat arbiter wezen? De VN zou referenda eisen, en je zult nooit in Brussel aan een meerderheid raken. Welk precedent heb je om een onwillende bevolking mee te slepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pas op, ik geloof ook wel dat de mensen die in de imperialistische Franstalige waandenkwereld leven werkelijk ook hun eigen nonsens geloven wat betreft hun aanspraken op Brussel, maar ik had u, tot nu toe, daar niet bij gerekend.

De Vlaamse aanspraken zijn dan evenzeer waanbeelden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En welke hogere macht gaat arbiter wezen? De VN zou referenda eisen, en je zult nooit in Brussel aan een meerderheid raken. Welk precedent heb je om een onwillende bevolking mee te slepen?

VN referenda?
geef daarvan eens een resolutie en voorbeeld uit het recente verleden.

De Vlaamse aanspraken zijn dan evenzeer waanbeelden.

Vlaanderen hoeft geen aanspraken te doen op Brussel.
Vlaanderen krijgt gewoon Brussel.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het afstaan aan europa wil zeggen dat vlaanderen 100% schenkt en wallonie niks.

En de Franstalige gemeenschap óók 100%.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het zou dan nog altijd in vlaanderen liggen, desnoods met een bevolking die voor meer dan 90% anderstalig is.

Zoals Baarle-Hertog in Nederland ligt, San Marino in Italië, Mützenich in België, Ll�*via in Frankrijk, ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En de Franstalige gemeenschap óók 100%.
Zoals Baarle-Hertog in Nederland ligt, San Marino in Italië, Mützenich in België, Ll�*via in Frankrijk, ...

dat telt niet meer nu.
welkom in de 21e eeuw.

[Koenraad Noël]

Indien Shadowke op mij reageert, wil ik hem er aan herinneren dat ik op zijn negeerlijst sta, en hij ook op de mijne. Kan iemand dat overbrengen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

VN referenda?
geef daarvan eens een resolutie en voorbeeld uit het recente verleden.

Wat dacht je van het VN-referendum in Oost-Timor in 1999? Of dat in Cyprus in 2004?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Brussel is grondgebied van de Vlaamse en de Franstalige gemeenschap, en is in de praktijk grotendeels Franstalig.

Broekzele,Schaarbeek,Etterbeek,Molenbeek zijn Vlaamse namen voor Vlaamse gemeentes.Het is niet omdat er veel Franstaligen wonen, die zich natuurlijk niet kunnen aanpassen, dat deze gemeentes geanexeerd zijn.Het is niet zo dat je grondgebied mag stelen omdat je je niet wil aanpassen.Trouwens,als je een talentelling gaat houden,ga je zien dat Frans een minderheidstaal is geworden.De Vlaams- Arabische meerderheid zou wel es de Franstalige bestuurders kunnen ontslaan.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Broekzele,Schaarbeek,Etterbeek,Molenbeek zijn Vlaamse namen voor Vlaamse gemeentes.Het is niet omdat er veel Franstaligen wonen, die zich natuurlijk niet kunnen aanpassen, dat deze gemeentes geanexeerd zijn.Het is niet zo dat je grondgebied mag stelen omdat je je niet wil aanpassen.Trouwens,als je een talentelling gaat houden,ga je zien dat Frans een minderheidstaal is geworden.De Vlaams- Arabische meerderheid zou wel es de Franstalige bestuurders kunnen ontslaan.

Een talentelling is overbodig, we kunnen gewoon voortgaan op de verkiezingsuitslagen... En dan zien we duidelijk dat de Franse Gemeenschap en haar instellingen ondertussen bijna 90% van de Brusselaars vertegenwoordigen terwijl de Vlaamse Gemeenschap onder de 10% dreigt weg te zinken. Met zo'n verhoudingen is er zelfs geen referendum nodig, het is duidelijk tot welke natie de Brusselaars wensen te behoren.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat dacht je van het VN-referendum in Oost-Timor in 1999? Of dat in Cyprus in 2004?

ik denk niet dat dat van de VN was, maar van de beleidsmakers zelf ...

Oost-Timor wilde onafhankelijkheid van Indonesië en vroeg het aan de bevolking of ze dit wilden.

Cyprus weet ik niet meer waarom.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, Voka is niet de baas van N-VA.

Tja, ik denk niet dat ik dat ooit beweerd heb, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een talentelling is overbodig, we kunnen gewoon voortgaan op de verkiezingsuitslagen... En dan zien we duidelijk dat de Franse Gemeenschap en haar instellingen ondertussen bijna 90% van de Brusselaars vertegenwoordigen terwijl de Vlaamse Gemeenschap onder de 10% dreigt weg te zinken. Met zo'n verhoudingen is er zelfs geen referendum nodig, het is duidelijk tot welke natie de Brusselaars wensen te behoren.

Een talentelling is overbodig? Omdat het Frans helemaal niet de meerderheid haalt in Brussel bedoel je?

Nog zo één en het is Kerstmis.

Wat de Brusselaars wensen? :Trololol:

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Brussel is grondgebied van de Vlaamse en de Franstalige gemeenschap, en is in de praktijk grotendeels Franstalig.

Eigenlijk is het niet volledig juist.

Brussel is grondgebied van het Brussels Gewest, waarbij zowel de Vlaamse als de Franstalige Gemeenschap bevoegdheden uitoefenen op personen en structuren. Maar geen van beiden heeft een "territorium" in Brussel.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Indien Shadowke op mij reageert, wil ik hem er aan herinneren dat ik op zijn negeerlijst sta, en hij ook op de mijne. Kan iemand dat overbrengen?

Ik wil nu ook een negerlijst opmaken... welke leden van dit forum een... donkere huid hebben aub?

On topic: RBC is maar 19 gemeenten, wat een idiote draad alweer...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Indien Shadowke op mij reageert, wil ik hem er aan herinneren dat ik op zijn negeerlijst sta, en hij ook op de mijne. Kan iemand dat overbrengen?

een goeike !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een talentelling is overbodig, we kunnen gewoon voortgaan op de verkiezingsuitslagen... En dan zien we duidelijk dat de Franse Gemeenschap en haar instellingen ondertussen bijna 90% van de Brusselaars vertegenwoordigen terwijl de Vlaamse Gemeenschap onder de 10% dreigt weg te zinken. Met zo'n verhoudingen is er zelfs geen referendum nodig, het is duidelijk tot welke natie de Brusselaars wensen te behoren.

En tot welke natie is dat dan? Ben jij zeker dat die allemaal voor Wallo-Brux zijn? Ik weet zelf niet of je een meerderheid van politiekers gaat vinden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zoals Baarle-Hertog in Nederland ligt, San Marino in Italië, Mützenich in België, Ll�*via in Frankrijk, ...

San Marino, Mützenich en Baarle-Hertog zijn geen steden van een miljoen inwoners die daarenboven honderdduizenden werknemers uit de (Vlaamse) agglomeratie per dag aantrekken.

Het is een beetje appelen met ... ehm ... een genetisch gewijzigde peer vergelijken.

Het enige voorbeeld in de wereld dat ietwat vergelijkbaar is, is Singapore (hoewel dat een zeegrens heeft). Daar lopen eveneens Maleisische werknemers de deur plat. Groot verschil wel: Singapore is zeer Maleisisch-gericht en men kan er in elk geval met de taal terecht.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een talentelling is overbodig, we kunnen gewoon voortgaan op de verkiezingsuitslagen... En dan zien we duidelijk dat de Franse Gemeenschap en haar instellingen ondertussen bijna 90% van de Brusselaars vertegenwoordigen terwijl de Vlaamse Gemeenschap onder de 10% dreigt weg te zinken. Met zo'n verhoudingen is er zelfs geen referendum nodig, het is duidelijk tot welke natie de Brusselaars wensen te behoren.

Het is me zeker duidelijk welk grondgebied ze wensen in te pikken.Mijnheer Pikke legt dat zeer goed uit.Hier;http://www.lesoir.be/185808/article/...utur-bruxelles.
Mijnheer Pikke gaat beslissingen nemen in verband met 135 gemeentes,waar hij zeker niet verkozen is.
De bezetting van dit grondgebied is al jaren aan de gang.De troepen zijn reeds ingeschreven in de betreffende gemeentes.