Obediëntie: inderdaad !!

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

De wever gebruikte ironie.

Om ironie correct te interpreteren heb je twee zaken nodig : goede wil en een minimum aan verstandelijke vermogens.

Blijkbaar schort er bij een aantal mensen iets op beide punten.


mvg. Sint Ignacius

Hij beweert dat het ironisch bedoelt is. Maar om dat te weten moet men de juiste context weten, gelaatuitdrukking en intonatie maken U bedoelingen bekend. B.v. iemand zegt dat hij homo is en U reageert halflachend " Ho, u behoort tot die obediëntie!" Dat is natuurlijk niet letterlijk bedoelt. Maar in de context waarin hij poogt om in een interview het begrip neutraliteit te duiden lijkt dat mij ongepast ofwel een verspreking.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in 'Reyers Laat' laten weten dat 'obediëntie' het niet letterlijk moet worden opgevat.

Natuurlijk zullen er altijd BDW-bashers blijven die blijven hameren dat hij het wel degelijk als obediëntie bedoelde.

Wat jammer dat je nu vergeten bent uit te loggen uit je andere account. Busted

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom begint gij daar nu een nieuwe draad over?? Nog eens een rondje gemem over niks?

De schoof zijn mening is belangrijk hé.