Wat met tatoe achter de balie ?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik zie niet in waarom mensen met een tattoo zouden moeten ontslagen of gesanctioneerd worden omwille van die tattoo. Ze hoeven ze ook niet te verbergen.

Ook te zien wat er op staat denk ik dan, je kunt het zien als een permanent t-shirt.

[Pin en Puk]

En dan zitten ze hier te lullen over de SS

http://gemmaangel.files.wordpress.co...pg?w=418&h=512

[abramis brama]

De vraag is dus eigenlijk : moet je medelijden hebben met iemand die in zijn jonge jaren iets heeft gedaan waar hij nu spijt van heeft ?

Tgoh...

Wie in het rond neukt zonder condoom, en AIDS krijgt... Heb ik daar medelijden mee ? Ja, eigenlijk wel. Maar de persoon in kwestie zal toch met de gevolgen van zijn foute beslissingen moeten leren leven.

Wie bij elke gelegenheid vuurwerk afsteekt, bij voorkeur op zo onveilig mogelijke wijze, en daar een hand of een oog bij kwijtraakt... Heb ik daar medelijden mee ? Ja, eigenlijk wel. Maar dat medelijden neemt niet weg dat hij/zij met de gevolgen van zijn foute beslissingen moet leren leven.

Wie met zijn zatte kloten achter het stuur kruipt, op een boom vlamt, en de rest van zijn dagen in een karreke mag doorbrengen. Heb ik daar medelijden mee ? Ja, best wel. Maar toch moet die mens de gevolgen van zijn foute beslissing leren aanvaarden.

Heb ik medelijden met iemand die een foute tattoo laat zetten op een plaats die hij niet kan bedekken, waardoor hij niet in aanmerking komt voor een openbaar ambt ? Eigenlijk niet.

In de eerste drie gevallen werd een foute beslissing genomen die door een ongelukkig toeval resulteerde in een ambetante situatie. Da's dan dus pech hebben dat die foute beslissing zo'n zware gevolgen heeft. Iemand die geen dergelijke risico's kan ook AIDS krijgen, een oog verliezen of tegen een boom botsen. Pech speelt dus een rol in deze gevallen. De beschreven personen vergrootten alleen de kans dat ze "pech kregen".

Bij de tattoo geldt : "What you see is what you get". Als je ervoor kiest om een hakenkruis op je voorhoofd te laten zetten, dan weet je de gevolgen op voorhand met zekerheid, en moet je maar aanvaarden dat je op straat af en toe een toek op je gezicht riskeert, of niet in een openbaar ambt aan de bak kan komen. Geen compassie dus, in zo'n geval.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Wat gaat men doen indien iemand een tatoe van bv een kruis op zijn onderarm jaren geleden heeft laten plaatsen ?
Wordt deze ontslagen ?
Is deze verplicht om zijn onderarm in te wikkelen ?
Krijgt deze na jaren een andere job ?

Ik ben belieuwd naar de reacties

Bij twijfel kunnen we het steeds vragen aan de SP-A.... Zij hebben deze regel immers ingevoerd.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De vraag is dus eigenlijk : moet je medelijden hebben met iemand die in zijn jonge jaren iets heeft gedaan waar hij nu spijt van heeft ?

Tgoh...

Wie in het rond neukt zonder condoom, en AIDS krijgt... Heb ik daar medelijden mee ? Ja, eigenlijk wel. Maar de persoon in kwestie zal toch met de gevolgen van zijn foute beslissingen moeten leren leven.

Wie bij elke gelegenheid vuurwerk afsteekt, bij voorkeur op zo onveilig mogelijke wijze, en daar een hand of een oog bij kwijtraakt... Heb ik daar medelijden mee ? Ja, eigenlijk wel. Maar dat medelijden neemt niet weg dat hij/zij met de gevolgen van zijn foute beslissingen moet leren leven.

Wie met zijn zatte kloten achter het stuur kruipt, op een boom vlamt, en de rest van zijn dagen in een karreke mag doorbrengen. Heb ik daar medelijden mee ? Ja, best wel. Maar toch moet die mens de gevolgen van zijn foute beslissing leren aanvaarden.

Heb ik medelijden met iemand die een foute tattoo laat zetten op een plaats die hij niet kan bedekken, waardoor hij niet in aanmerking komt voor een openbaar ambt ? Eigenlijk niet.

In de eerste drie gevallen werd een foute beslissing genomen die door een ongelukkig toeval resulteerde in een ambetante situatie. Da's dan dus pech hebben dat die foute beslissing zo'n zware gevolgen heeft. Iemand die geen dergelijke risico's kan ook AIDS krijgen, een oog verliezen of tegen een boom botsen. Pech speelt dus een rol in deze gevallen. De beschreven personen vergrootten alleen de kans dat ze "pech kregen".

Bij de tattoo geldt : "What you see is what you get". Als je ervoor kiest om een hakenkruis op je voorhoofd te laten zetten, dan weet je de gevolgen op voorhand met zekerheid, en moet je maar aanvaarden dat je op straat af en toe een toek op je gezicht riskeert, of niet in een openbaar ambt aan de bak kan komen. Geen compassie dus, in zo'n geval.

Voor flik te worden mag dat toch ? Dat kan toch geen kwaad ?