Etienne Vermeersch: "Ik, conservatief? Wel, wel"

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Benieuwd naar de reactie van Fikry...

Ik denk niet dat die reactie er komt, zo kun je bezig blijven en nu zal iedereen ook een weerwoord willen op die stomme opinie stukken van Fikkie en de rest van die vuilbekkende meute. De Morgen heeft de doos van Pandora geopend.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Grappig, deze botsing. De arrogante paus van de vrijzinnigheid stond boven alle kritiek zolang hij hij alleen het christendom op de korrel nam. Maar één woord over de Islam en de aanvallen en verdachtmaking beginnen.

2

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is meer dan het label conservatief, hij werd uitgescholden voor
- oerconservatieve 65-plusser
- fundamentalistische verlichtingspastoor
- extremistische pastoor van eigen kerk
- superheld uit den Aldi
- gebrek aan fantasie
- wereldvreemd
- Samen met Flair en Story
- een dwaler
- Goedkoop
- als een steen tegenover een dozijn eieren

En? Het schokkende daarvan? Als ik Vermeersch was, zou ik reageren in de zin van "mijn antwoord onwaardig" in plaats van een zurige repliek te zetten voor de schone ogen van hetzelfde doelpubliek als Fikry.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Is en blijft nen oude zeiker

onbegrijpelijk waarom die dinosaurier aandacht van de pers krijgt,hij is al lang uitgestorven

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En? Het schokkende daarvan? Als ik Vermeersch was, zou ik reageren in de zin van "mijn antwoord onwaardig" in plaats van een zurige repliek te zetten voor de schone ogen van hetzelfde doelpubliek als Fikry.

Het doelpubliek van Fikry en De Morgen is politiek correct links, groen en blank. Het is ook de eerste keer dat ik een column zie die een antwoord is op een andere column, het is een goeie zaak dat hij geantwoord heeft want zo komt het verziekte 'opinie' systeem van De Morgen in de aandacht.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Is en blijft nen oude zeiker

Van een oude zeiker zullen we waarschijnlijk niet lang meer last hebben.

Van jonge zeikers kunnen we helaas niet zo zeker zijn

[Vito]

Wat geneuzel in de marge...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het doelpubliek van Fikry en De Morgen is politiek correct links, groen en blank. Het is ook de eerste keer dat ik een column zie die een antwoord is op een andere column, het is een goeie zaak dat hij geantwoord heeft want zo komt het verziekte 'opinie' systeem van De Morgen in de aandacht.

Het is de eerste keer dat je een recht op antwoord leest? Je leest niet veel kranten?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is de eerste keer dat je een recht op antwoord leest? Je leest niet veel kranten?

Het is geen recht op antwoord maar eigenlijk ook een opinie stuk, dat maakt het zo leuk.

[smiley]

Dat vind ik de beste

d) Pleiten voor een hoofddoekenverbod in secundair onderwijs en openbare diensten zou de vrouwenemancipatie tegenhouden. Vertel dat maar in Iran en andere moslimlanden en leg mij eens uit waarom veruit de meeste, duidelijk progressieve, moslima's geen hoofddoek dragen.

Etienne Vermeersch
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=6&t=22263

Een moslim vecht altijd voor zijn islam. Niet voor de emancipatie van de vrouw. Dat zijn maar praatjes om hun islam er maar slinks door te kunnen drukken. Een vrouw met hoofddoek op is geen feministe, het is net het tegenovergestelde. Islam is ook niet 'peace' of tolerant of democratisch. Islam is onderwerping en slavernij. Een vernietiger van beschavingen en van mensenlevens.

http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is geen recht op antwoord maar eigenlijk ook een opinie stuk, dat maakt het zo leuk.

Een opinie op wat? Zichzelf? Het bestaat uit een vijftal alinea's van twee zinnen en een opsomming...

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zie overigens niet in waarom Vermeersch zich ueberhaupt zo "in zijn poep gebeten" voordoet - zijn schrijfstijl is assertief op het licht snauwende af. Met conservatisme is toch niets mis?

Wel als je naam Etienne Vermeersch is, die heel zijn leven het conservatisme meende te bestrijden.

Hij is van een generatie voor wie dat een vuil woord is. Je vergeet hoe recent de aanvaarding van het uitgesproken conservatisme in Vlaanderen is. Nog maar tien jaar geleden was het "the love that dare not speak its name".

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En? Het schokkende daarvan? Als ik Vermeersch was, zou ik reageren in de zin van "mijn antwoord onwaardig" in plaats van een zurige repliek te zetten voor de schone ogen van hetzelfde doelpubliek als Fikry.

Op zich was de reactie van Vermeersch inderdaad niet nodig. Maar hij zal er wel weer een hoop salonprogressieven mee op het paard gezet hebben en dat alleen al is het waard Ik schrijf soms ook dingen gewoon om wat hysterische reacties uit te lokken. Dat is gewoon plezant.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Grappig, deze botsing. De arrogante paus van de vrijzinnigheid stond boven alle kritiek zolang hij hij alleen het christendom op de korrel nam. Maar één woord over de Islam en de aanvallen en verdachtmaking beginnen.

Inderdaad, de nagel op de kop!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een opinie op wat? Zichzelf? Het bestaat uit een vijftal alinea's van twee zinnen en een opsomming...

Het staat op De Morgen als opinie stuk, goed genoeg voor mij. Dat ze eens wat tegenwind krijgen van de oud-linkse garde is al een overwinning, zelf oud-socialist zijnde heb ik me altijd kunnen vinden in de mening van Etienne Vermeersch en ik ben blij dat z'n standpunten nog steeds even hard zijn. Geen linkie-winkie politiek correcte toestanden maar gewoon de waarheid.

Nu op radio 1 een discussie over links en rechts, wie is eigenlijk wat? Ben benieuwd wat de politiek correcte meute te zeggen heeft.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Grappig, deze botsing. De arrogante paus van de vrijzinnigheid stond boven alle kritiek zolang hij hij alleen het christendom op de korrel nam. Maar één woord over de Islam en de aanvallen en verdachtmaking beginnen.

Nagel op de kop, hij valt de islam aan op dezelfde manier als vroeger de kerk, en boem, hij is opeens NVA rechts en racist. Ik ben blij dat hij toch antwoord geeft op die stomme opinie reacties, stilzwijgen is aanvaarden!

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vandaag staat links voor reactionair, royalistisch, elitair, regime-getrouw en fanatiek gelovig (in de Islam dan wel).

De islam en links, wat is't hebben ze u pita saus laten snuiven?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De islam en links, wat is't hebben ze u pita saus laten snuiven?

Zo is het toch, in welke partijen zitten al de moslim lovers? Bij groen en links, ik snap de combinatie ook niet maar het is wel zo.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zo is het toch, in welke partijen zitten al de moslim lovers? Bij groen en links, ik snap de combinatie ook niet maar het is wel zo.

En is cd&v ook links?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

haha heerlijk!
ook sommige commentaren zijn leuk. Al is het niveau van DM toch wel héél zielig, eentje slaagt er zelfs in om ook in antwoord op EV te vertellen dat alles is opgelost als het N VA maar wat vriendelijker tegen de Walen zou zijn en nog vriendelijker tegen het koningshuis

Ah, Everytime is dus ook actief op de pagina's van De Morgen?