Van Rompuy leeft in dromenland en is niet geschikt voor zijn functie

[D'ARTOIS]

@ Adrian M

Misschien iets te haasti geweest mijn conclusies te trekken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Van Rompuy heeft een typische Belgische mentaliteit en weet niet wat er onder het volk leeft.
Onder zijn leiding rijdt de EU de afgrond in.

citaat NRC:
Europees president Herman Van Rompuy toont te weinig gevoel voor wat er leeft bij de bevolking. Dat zei minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) vanmiddag in het programma Buitenhof.
Volgens Timmermans wil Van Rompuy “steeds meer gas geven” in de discussie over de toekomst van de EU. Maar volgens de minister loop je daarmee de kans “alleen met het stuur in de handen te eindigen en de rest van de auto ergens in stukken op de snelweg”.

“Een Europese Unie die nu meer gas geeft zonder de bevolking daar deelgenoot van te maken zal stranden.”

Timmermans zei te hopen dat Van Rompuy “hier meer gevoeligheid voor gaat ontwikkelen dan hij tot nu toe heeft laten blijken”.

Timmermans hoort bij de PVDA en Van Rompuy bij de CD&V.
Kleingeestig.
Enggeestig.
Van Rompuy moet roeien met de riemen die hij heeft, zelfs al is hij een tsjeef.

[D'ARTOIS]

De hele toespraak van Timmermans slaat wederom als een tang op de bekende dirk.

Een verzuipsel aan zinloze commentaren.

Een politicus is een machteloos instrument als hij/zij niet alle touwtjes in handen heeft �* la Merkel.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Om de redenering van Roger verder te zetten: om de democratisering van de EU verder te zetten, heb je ... meer EU nodig, naar "federalisering" althans. En daar zit net de Gordiaanse knoop: eurosceptici willen niet "meer Europa", maar klagen anderzijds op het democratisch deficit.

Nochtans zijn beide zaken onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het Engelse woord "superstate" is dubbelzinniger dan het Nederlandse "superstaat": het kan zowel betekenen: een staat boven de staat, als een te machtige staat. We moeten leren inzien dat we een staat of federatie boven de nationale staten nodig hebben, maar dat die helemaal niet oppermachtig hoeft te zijn en ons leven helemaal niet zo ingrijpend hoeft te bepalen als de EU nu doet. Juist door de EU als een staat te organiseren, en niet als een statenbond, kunnen we er meer medezeggenschap over krijgen en de lidstaten meer autonomie geven.

[D'ARTOIS]

Toch is Brussel weer bezig met volstrekte idioterie.
Laat weer eens zien hoe dom en hoe achterlijk ze daar zijn.

Voorbeeld: Men wil daar in Brussel dat het Nederlandse spoorwegnet wordt opgesplitst en dat onafhankelijke vervoerders, zoals Connexion, ook andere trajecten kunnen exploiteren.

Wat gaat er dan gebeuren:

We krijgen dan te maken met dubbele instaptarieven omdat iedere keer dat je gebruik maakt van een particuliere vervoerder met een ander tarief te maken krijgt.

Momenteel is het al een groite rotzooi bij de spoorwegen en hebben die al moeite genoeg om een en ander vlekkeloos te laten verlopen.
Dan zitten we met de OV kaart die problemen kan gaan geven en in ieder geval zorgt voor een hoger vervoerstarief. Het slachtoffer is altijd de eindgebruiker, de reiziger.

Een onzalige gedachte dus en het enige argument van Brussel is dat ze de NS te machtig vinden.

En wat betreft de SNCF? En de Belgische spoorwegen dat echt een puinhoop is en die meer niet dan wel rijden.

Het zou voor mij een argument zijn om tegen Brussel te zeggen "smoel houden of anders stappen wij eruit."

Onwijze achterlijke idioten! (Hopelijk lezen ze dit)

[Bad Attila]

@Kodo Kodo

Ik kan uw redenering volgen, hoor. Maar de redenering impliceert wel al de oprichting van een Federale Staat Europa. Wat de verhoudingen dan zijn tussen EU en de staten die er deel van uitmaken, is een vraag voor later. En die verhoudingen kunnen zeer verschillend naargelang het model dat gekozen wordt.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

@Kodo Kodo

Ik kan uw redenering volgen, hoor. Maar de redenering impliceert wel al de oprichting van een Federale Staat Europa. Wat de verhoudingen dan zijn tussen EU en de staten die er deel van uitmaken, is een vraag voor later. En die verhoudingen kunnen zeer verschillend naargelang het model dat gekozen wordt.

Bovendien kunnen ze flexibel zijn in de tijd. Daarmee bedoel ik dat een gekozen model niet vastgemetseld zit; er kunnen naar gelang de inzichten bevoegdheden meer centraal dan wel decentraal worden geregeld.