Frank Hosteaux (PVDA+) : "in mijn partij zitten rare mannen !"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

[IMG ]http://www.guillotine.dk/Media/Ram3D1870back.gif[/IMG]

PVDA is duidelijk over zijn hoogtepunt en vanaf nu gaat het holderdebolder de berg af. Zo gaat dat nu eenmaal met populistische partijtjes die rond één man (Peter Mertens) gebouwd zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik had gehoopt eens een draadje zonder de drie letters NVA of BDW te kunnen openen.
Daarom dacht ik met de toch al zo verwaarloosde PVDA een afwisseling gevonden te hebben.
Nee dus.
Het heeft niet lang geduurd of iemand vind wel een link naar Bart.
Proficiat.

De planeten draaien nu eenmaal rond de zon. Er is geen redenen dat nog proberen te ontkennen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zou Bart zich niet wat inspannen om hem binnen te halen om het bijeengeraapt zootje van overlopers wat te verstevigen of heeft hij misschien schrik dat hij de doodstraf gaat eisen voor zakkenvullers.

Ik mag dat eeuwige rebelse in hem wel.

Wie vraagt er de doodstraf voor de ACW-bonzen?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hosteaux is een sociaal voelende volksmens met het hart op de tong.
Als stemmentrekker worden je ideeën door "fijnbesnaarde" en al dan niet "pseudo" linkse intellectuelen als PJanssen en Peter Mertens hoogstens geduld .....tot na de verkiezingen.
Dan moet je je mond houden.
Hosteaux is nu al voor de zoveelste keer tegen de linkse muur gelopen en moet nu weer 6 jaar tot de volgende verkiezingen wachten .... of zien we hem tegen mei 2014 al terug ?

Logisch toch. De PVDA is sinds haar oprichting een partij van en voor linkse blanken uit de hogere middenklasse, ook al hebben ze nu in Antwerpen wat allochtoon kiesvee kunnen binnenhalen. Een echte arbeider die vertolkt wat er onder de lagere klassen leeft past daar dus absoluut niet bij. En dan krijg je dit. Met Abou Jahjah was het eigenlijk iets soortgelijks.

Maar eigenlijk is het een beetje vreemd dat de PVDA tegen de doodstraf is. Dat zal wellicht enkel in de context van kapitalistische staten zijn. Want de grote helden Stalin en Mao hadden er geen enkel probleem mee om (echte en vooral vermeende) 'vijanden van de revolutie' op die manier uit de weg te ruimen.

[Anselmo]

Vreemd is nu wel dat buiten een non-bericht van subocaj, er niemand van de PVDA-forumvertegenwoordigers op deze uitsluiting van een "kameraad" reageert.
Waar zijn Kallikles, Lampedeir, suqar_7loe, Tommm,enz , die anders zo frenetisch uit de hoek kunnen komen als het gaat om de vrije meningsuiting te verdedigen ... als het weliswaar om andere partijen gaat?
Iedereen herinnert nog hun verontwaardiging bij b.v. de verwijdering van ene dope-dame Geybels.
Vreemd en ongewoon die stilte nu.

[Johan Bollen]

Een intelligent communist als Tomm hier op dit forum is ook voor doodstraf. Laat dat een discussiepunt zijn onder communisten, maar geen breekpunt, zou ik denken.

Ik ben zelf geen voorstander van doodstraf.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd is nu wel dat buiten een non-bericht van subocaj, er niemand van de PVDA-forumvertegenwoordigers op deze uitsluiting van een "kameraad" reageert.

Daar hoor ik niet bij voor alle duidelijkheid.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Maar eigenlijk is het een beetje vreemd dat de PVDA tegen de doodstraf is. Dat zal wellicht enkel in de context van kapitalistische staten zijn. Want de grote helden Stalin en Mao hadden er geen enkel probleem mee om (echte en vooral vermeende) 'vijanden van de revolutie' op die manier uit de weg te ruimen.

En zijt gij tegen doodstraf? Ik wil gewoon weten wie er het meest op Mao gelijkt, de partij of haar criticus.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En zijt gij tegen doodstraf?

Ja.

[BonBon]

De discussie over de doodstraf in België is hoogstens een elitaire denkproef in het salon, die komt hier toch nooit terug.

Relevante discussies zijn nog
- euthanasie bij kinderen en geesteszieken
- doden bij geweld door politie en slachtoffer
- doden bij militaire acties in het buitenland
- Belgen die strijden in buitenlandse groeperingen

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Logisch toch. De PVDA is sinds haar oprichting een partij van en voor linkse blanken uit de hogere middenklasse, ook al hebben ze nu in Antwerpen wat allochtoon kiesvee kunnen binnenhalen. Een echte arbeider die vertolkt wat er onder de lagere klassen leeft past daar dus absoluut niet bij. En dan krijg je dit. Met Abou Jahjah was het eigenlijk iets soortgelijks.

Maar eigenlijk is het een beetje vreemd dat de PVDA tegen de doodstraf is. Dat zal wellicht enkel in de context van kapitalistische staten zijn. Want de grote helden Stalin en Mao hadden er geen enkel probleem mee om (echte en vooral vermeende) 'vijanden van de revolutie' op die manier uit de weg te ruimen.

Jouw grote voorbeelden uit Amerika kennen er ook wel wat van. Ze hebben er zelfs geen moeite mee om geestelijk gestoorde minderjarigen uit de weg te ruimen.
Ze schrikken er zelfs niet voor terug om enkele oorlogen op te starten onder het mom van democratie brengen, terwijl ze bedoelen, we pikken je grondstoffen.
En wie heeft de meeste blanken uit de "hogere" middenklasse onder zijn kiesvee?
Wie is een "echte" arbeider? Volgens jou blijkbaar alleen blanke Vlamingen, die te laf zijn om hun eigen belangen te verdedigen en liefst kruipen voor hun bazen?
Het goede voorbeeld hebben jullie met zijn spreuk: IK BEN DE SLAAF VAN VOKA.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie vraagt er de doodstraf voor de ACW-bonzen?

De doodstraf is nergens voor nodig, maar diegenen die zich verrijkt hebben op kosten van anderen, alles afnemen en bestraffen zou al een goed begin zijn.
Dat doen ze met andere misdadigers ook.
Tenminste als ze niet een wettelijke constructie opgezet hebben.
Wettelijke constructies die ze zelf gemaakt hebben en die meestal betrekking hebben op hun eigen witte boord criminaliteit.
Zoals belastingontwijking is geen belastingontduiking.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jouw grote voorbeelden uit Amerika kennen er ook wel wat van. Ze hebben er zelfs geen moeite mee om geestelijk gestoorde minderjarigen uit de weg te ruimen.
Ze schrikken er zelfs niet voor terug om enkele oorlogen op te starten onder het mom van democratie brengen, terwijl ze bedoelen, we pikken je grondstoffen.
En wie heeft de meeste blanken uit de "hogere" middenklasse onder zijn kiesvee?
Wie is een "echte" arbeider? Volgens jou blijkbaar alleen blanke Vlamingen, die te laf zijn om hun eigen belangen te verdedigen en liefst kruipen voor hun bazen?
Het goede voorbeeld hebben jullie met zijn spreuk: IK BEN DE SLAAF VAN VOKA.

Oei, aan het geraaskal gezien heb ik blijkbaar toch een gevoelige snaar geraakt. Ik wist niet dat ik zoveel hield van Amerika, Voka en 'blanke Vlamingen'. Gelukkig ben jij er nog om te beslissen hoe ik denk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

PVDA is duidelijk over zijn hoogtepunt en vanaf nu gaat het holderdebolder de berg af. Zo gaat dat nu eenmaal met populistische partijtjes die rond één man (Peter Mertens) gebouwd zijn.

Toch mooi dat Bartje dit gekopieerd heeft.
Er is dus nog hoop.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Oei, aan het geraaskal gezien heb ik blijkbaar toch een gevoelige snaar geraakt. Ik wist niet dat ik zoveel hield van Amerika, Voka en 'blanke Vlamingen'. Gelukkig ben jij er nog om te beslissen hoe ik denk.

Ik doe net zoals jij, ik antwoord op jouw vermoedens met mijn vermoedens.

En aan het geraaskal te zien en jouw antwoord zijn we minstens met 2.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik doe net zoals jij, ik antwoord op jouw vermoedens met mijn vermoedens.

En aan het geraaskal te zien en jouw antwoord zijn we minstens met 2.

'Vermoedens' zijn niet nodig wanneer men het zelfs niet tracht te verbergen. Wijlen Ludo Martens is de auteur van een negationistisch boek met als titel Een andere kijk op Stalin. Geschreven in 2003.

Kijk, ik zeg niet dat iedere PVDA'er een ultra-orthodoxe communist zonder enig ethisch besef is. Ik ken zelf mensen die voor die partij hebben gestemd. Maar de harde kern bestaat nog steeds uit walgelijke dogmatici die de gruwelijkste misdaden goedpraten. Achter die leuke populistische slogans zitten de goelags, de Holodomor en de Grote Sprong Voorwaarts. Dat zijn regimes die ze letterlijk, openlijk en zonder schaamte verdedigen. Om dat soort mensen gaat het, en dat mogen we nooit uit het oog verliezen, hoe onbetekenend ze momenteel ook zijn.

[Txiki]

In alle partijen zou iemand, die publiekelijk een standpunt inneemt dat indruist tegen de partijlijn, door die partij aangepakt worden. Een eigen mening mag in beperkte mate.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

In alle partijen zou iemand, die publiekelijk een standpunt inneemt dat indruist tegen de partijlijn, door die partij aangepakt worden. Een eigen mening mag in beperkte mate.

Dat klopt eigenlijk wel. Ik vind het niet vreemd dat hij uit de partij wordt gezet. Maar het toont wel de enorme kloof aan tussen de 'revolutionaire voorhoede' en de mensen in wiens naam ze spreken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De doodstraf is nergens voor nodig, maar diegenen die zich verrijkt hebben op kosten van anderen, alles afnemen en bestraffen zou al een goed begin zijn.
Dat doen ze met andere misdadigers ook.
Tenminste als ze niet een wettelijke constructie opgezet hebben.
Wettelijke constructies die ze zelf gemaakt hebben en die meestal betrekking hebben op hun eigen witte boord criminaliteit.
Zoals belastingontwijking is geen belastingontduiking.

Het is inderdaad een feit dat de witteboordcriminelen van het ACW via hun zetbazen in de regering de wetgeving naar hun hand kunnen zetten. Dan worden risicovolle beleggingen in een gokkantoor plots spaarboekjes met staatsgarantie, na het faillissement weliswaar. Immorele zelfbediening noemen ze dat. Zo zullen ze ook de onterechte DBI-aftrekken wel geregulariseerd krijgen via een wetgevingetje met terugwerkende kracht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

In alle partijen zou iemand, die publiekelijk een standpunt inneemt dat indruist tegen de partijlijn, door die partij aangepakt worden. Een eigen mening mag in beperkte mate.

Hebben ze geprobeerd bij de Ø-VLD