Volg life proces Kim De Gelder - Pagina 2

Nierika · 25 februari 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Akkoord maar het is niet alleen op die webpagina, het is ook nog constant op de radio en tv. Ik vind gewoon dat het wat 'overdone' geworden is.

Porno ook.
Duizenden websites op internet, ongevraagde spam en links in je mailbox, Telenet biedt het zelfs aan, mits een code, die elke minderjarige gladjes kan omzeilen.
Maar als het je niet interesseert, dan lees je toch gewoon een boek?

Nierika · 25 februari 2013, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Als het maar voetbal is of veldrijden denkt de Joosten

Volg ik ook niet.
Kijk ik intussentijd wel naar een paar afleveringen van "Game of Thrones", "Boardwalk Empire" of "Breaking Bad".
Maar ik gun het diegenen die veldrijden of voetbal kijken van harte.

Maikel Joosten · 25 februari 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Als het maar voetbal is of veldrijden denkt de Joosten

Daar geldt voor mij dezelfde mening puk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Porno ook.
Duizenden websites op internet, ongevraagde spam en links in je mailbox, Telenet biedt het zelfs aan, mits een code, die elke minderjarige gladjes kan omzeilen.
Maar als het je niet interesseert, dan lees je toch gewoon een boek?

Het intereseert me wel, maar het hoeft niet elke drie seconden in mijn gezicht gedrukt worden.

En over telenet je hoeft die code zelfs niet meer te omzeilen er is nu club41 gepresenteerd door... houd je vast.... Betty

Le Téméraire · 25 februari 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er is niks mis met transparantie.
Als je het niet wil volgen, dan volg je het niet.
De keuze is aan jou.

Dat is correct. Maar er zijn genoeg mensen die deze "keuze" niet kunnen maken. Ik zie het zo weer aankomen, de hele Facebook en Twitter-trein van oppervlakkige meningen en verdraaiingen die we nog gaan mogen slikken de volgende dagen/weken. De parachutemoord bis. Hebben de ouders en de slachtoffers van deze zaak misschien ook nog recht op een beetje sereniteit?

Bad Attila · 25 februari 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik geef dat grif toe.
Ik kan die man niet luchten.
Naar mijn persoonlijke mening staat het bij die man op de smoel geschreven dat ie tot het soort louche figuren behoort dat alles uit de kast wil halen om zijn cliënt, tot welke lage misdaden ie ook is overgegaan, vrij te krijgen.
Procedurefouten zoeken, wraken van voorzitters, zijn cliënt aanzetten tot liegen, etc...
Hetgeen mensen als een De Gelder, een Clottemans of een Dutroux zo interessant maakt, is niet zozeer wat ze gedaan hebben.
Het is veel boeiender om te aanschouwen wat hun advocaten na de daad allemaal uit hun mouw pogen te schudden in het groter kader van de rechtvaardigheid om hun cliënten een zo zacht mogelijke straf te geven, en het grote areaal aan mogelijkheden waaruit ze kunnen putten.
Het illustreert voor mij treffend hoe onze samenleving onder het mom van gerechtigheid moreel afgegleden is van het verdedigen van de belangen van diegenen die verweesd achterblijven, naar het verdedigen van de belangen van hen die begaan hebben.
De meeste mensen voelen die verkeerde balans aan.
Processen achter gesloten deuren houden zal voor geen ommekeer zorgen.
Dus: Houden zo, en als het je niet aanstaat, kijk of luister niet.

Eigenlijk heb je een probleem met een rechtstaat die ook rechten toekent aan verdachten en beklaagden. Dat is uw goed recht, hoor, ieder zijn mening.

Maar de realiteit is vaak véél genuanceerder dan dat.

btw: hoorzittingen zijn openbaar, iedereen mag er naartoe gaan. Bovendien is het zo dat je de werking van een strafproces, zij het correctioneel of in Assisen, niet kan samenvatten in een paar hyper-gemediatiseerde showprocessen, wel integendeel.

Maikel Joosten · 25 februari 2013, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Dat is correct. Maar er zijn genoeg mensen die deze "keuze" niet kunnen maken. Ik zie het zo weer aankomen, de hele Facebook en Twitter-trein van oppervlakkige meningen en verdraaiingen die we nog gaan mogen slikken de volgende dagen/weken. De parachutemoord bis. Hebben de ouders en de slachtoffers van deze zaak misschien ook nog recht op een beetje sereniteit?

De heksenjacht op de ouders van De gelder is geopend. Dat is toch wat ik op facebook zie. In mijn ogen zijn zij net zoveel slachtoffer als de anderen. Leer maar eens leven met de gedachte dat je zoon een kindermoordenaar is.

Le Téméraire · 25 februari 2013, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

De heksenjacht op de ouders van De gelder is geopend. Dat is toch wat ik op facebook zie. In mijn ogen zijn zij net zoveel slachtoffer als de anderen. Leer maar eens leven met de gedachte dat je zoon een kindermoordenaar is.

Juist. En geef mij ook maar één zinnige reden waarom zij het proces van hun zoon niet in de rechtszaal zouden mogen volgen.

EDIT: Naast het feit dat ze opgeroepen zijn als getuige dan. Ik wou maar zeggen, moesten ze geen getuige zijn geweest, dan hadden ze evenveel recht als jij en ik om in die zaal te zitten.

Universalia · 25 februari 2013, 17:10

Panem et circenses, geeft ze brood ende spelen ...
Eigenlijk slim gezien ten tijde van Imperium Romanum, de arena's (niet zeker van

)
Moesten ze terug invoeren zo geraak je misschien van moordenaars vanaf die op de brave belastingbetaler zijn 'zuur' verdiende centjes in een hotel (lees gevangenis) zitten en nog meer de media halen dan u en ik (niet dat ik dat wil hoor die media halen

)

Citaat:

Leer maar eens leven met de gedachte dat je zoon een kindermoordenaar is.

Dat moet verschrikkelijk zijn.

Betty begrijp je BigBrother pffff wat hebben ze daar toch in gezien in dat mensch?

Maikel Joosten · 25 februari 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

[b]

Betty begrijp je BigBrother pffff wat hebben ze daar toch in gezien in dat mensch?

Nog niet eens geschikt om een porno-kanaal te presenteren en dat is al 'how low can you go'!

lombas · 25 februari 2013, 20:39

Dat proces boeit mij in elk geval voor geen meter.

lombas · 25 februari 2013, 20:50

Ik vraag me overigens af waarom de kerel een proces krijgt.

Verbanning naar een Pacifisch eilandje met wat houten platen en wat zakken granen, vergezeld van een survivalgids en een boek basislandbouwkunde en we spreken er niet meer over.

lombas · 25 februari 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angerie

samen met Janssens en Dutroux ?

Inderdaad.

Demper · 25 februari 2013, 21:50

Geef hem de doodstraf.

manta · 25 februari 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vraag me overigens af waarom de kerel een proces krijgt.

Verbanning naar een Pacifisch eilandje met wat houten platen en wat zakken granen, vergezeld van een survivalgids en een boek basislandbouwkunde en we spreken er niet meer over.

Omdat het volk nu eenmaal brood en spelen wilt...
En uiteraard omdat men achteraf de slag om de procedurefoutjes kan beginnen...

Modjo · 26 februari 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vraag me overigens af waarom de kerel een proces krijgt.

Verbanning naar een Pacifisch eilandje met wat houten platen en wat zakken granen, vergezeld van een survivalgids en een boek basislandbouwkunde en we spreken er niet meer over.

Hij krijgt een proces omdat onze wetgeving daarin voorziet. Simpel toch?

Alhoewel ik denk dat menigen uw subjectieve mening delen.

circe · 26 februari 2013, 11:32

Tot gisteren ging ik ervan uit dat deze persoon ontoerekeningsvatbaar was. Nu volg ik eerde de piste van een aantal mensen die op basis van wat we nu horen ervan moeten uitgaan dat het een sadistische narcistische etter is, met een heleboel kantjes af, maar weldegelijk toerekeningsvatbaar toen hij de daden pleegde.

Zelfs nu zit hij te grijnzen als ze foto's van het slachtoffer laten zien.

De manier waarop hij zijn advokaat voor schut zet is ook zoiets : Wie zegt dat Haentjes hem ooit heeft opgedragen om net te doen of hij stemmen hoort? Volgens mij beweerde hij dat zelf en uit vrije wil.

In ieder geval iemand die net zomin als Dutroux nog ooit in de maatschappij mag komen. Was levenslang toch maar levenslang in dit apenland! Indien hij gecolloqueerd wordt kan men weldegelijk levenslang gecolloqueerd worden.

manta · 26 februari 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Juist. En geef mij ook maar één zinnige reden waarom zij het proces van hun zoon niet in de rechtszaal zouden mogen volgen.

EDIT: Naast het feit dat ze opgeroepen zijn als getuige dan. Ik wou maar zeggen, moesten ze geen getuige zijn geweest, dan hadden ze evenveel recht als jij en ik om in die zaal te zitten.

De advokaat van de verdediging zou de ouders van de slachtoffers maar eens moeten oproepen als getuige... Wat dan?

Bad Attila · 26 februari 2013, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In ieder geval iemand die net zomin als Dutroux nog ooit in de maatschappij mag komen. Was levenslang toch maar levenslang in dit apenland! Indien hij gecolloqueerd wordt kan men weldegelijk levenslang gecolloqueerd worden.

Waarom zou De Gelder niet levenslang in de gevangenis blijven zitten als hij tot levenslang (wat de verwachting ook is) veroordeeld wordt?

Maikel Joosten · 26 februari 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zou De Gelder niet levenslang in de gevangenis blijven zitten als hij tot levenslang (wat de verwachting ook is) veroordeeld wordt?

Levenslang is in Belgie max 30 jaar geloof ik. Verbeter me als ik daar fout zit.

Vrijheideerst · 26 februari 2013, 12:05

De media berichtgeving bij dergelijke grote zaken is het spoor bijster sinds de zaak Dutroux in 1996.

25 februari 2013, 20:39	#30
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dat proces boeit mij in elk geval voor geen meter. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

25 februari 2013, 20:50	#31
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vraag me overigens af waarom de kerel een proces krijgt. Verbanning naar een Pacifisch eilandje met wat houten platen en wat zakken granen, vergezeld van een survivalgids en een boek basislandbouwkunde en we spreken er niet meer over. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

26 februari 2013, 11:32	#36
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Tot gisteren ging ik ervan uit dat deze persoon ontoerekeningsvatbaar was. Nu volg ik eerde de piste van een aantal mensen die op basis van wat we nu horen ervan moeten uitgaan dat het een sadistische narcistische etter is, met een heleboel kantjes af, maar weldegelijk toerekeningsvatbaar toen hij de daden pleegde. Zelfs nu zit hij te grijnzen als ze foto's van het slachtoffer laten zien. De manier waarop hij zijn advokaat voor schut zet is ook zoiets : Wie zegt dat Haentjes hem ooit heeft opgedragen om net te doen of hij stemmen hoort? Volgens mij beweerde hij dat zelf en uit vrije wil. In ieder geval iemand die net zomin als Dutroux nog ooit in de maatschappij mag komen. Was levenslang toch maar levenslang in dit apenland! Indien hij gecolloqueerd wordt kan men weldegelijk levenslang gecolloqueerd worden. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 februari 2013, 12:05	#40
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	De media berichtgeving bij dergelijke grote zaken is het spoor bijster sinds de zaak Dutroux in 1996.