Wat kost het groepje Europa per jaar? - Pagina 2

Kodo Kodo · 1 maart 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Mijn broer rekende het gisteren uit: Aan directe lonen ongeveer een bdedrag dat zwerft tussen de 100 en de 150 miljoen Euro jaarlijks.
Maar aangezien niemand het exacte aantal Ambetnaraen kent (ook Brussel zelf niet) weet niemand precies wat het maandelijkse uitgaven patroon is.

Dan zijn er volgens jouw broer nog geen 2000 ambtenaren, in plaats van de ruim 150 000 ambtenaren en financieel met ambtenaren gelijkgestelde personeelsleden van o.m. EU-"satellietorganen"...

Hoe dan ook: het feit dat de hoge salarissen als zwijggeld dienst doen en voorkómen dat de burger verneemt wat de EU werkelijk doet, kost vele malen meer dan de salarissen.

Kodo Kodo · 1 maart 2013, 19:54

De directe loonkosten bedragen ten minste 10 miljard per jaar; dat is echter slechts 50 euro per belastingbetalend gezin. Zelfs met pensioenen enz. erbij, en de huur / hypotheekaflossing van kantoorgebouwen kom je misschien maar op 100 euro per gezin. Ik heb er hier echter al herhaaldelijk op gewezen dat de nevenkosten buiten de EU-begroting om veel groter zijn.

Maar goed: van die honderd euro wil uw gezin er toch wel 50 besparen? Dat kan, zonder dat de EU-ambtenaren daarna slecht betaald worden.

D'ARTOIS · 1 maart 2013, 20:35

Ik vergat dan ook de 0 extra. Daar kwam ik ietwat te laat achter.

Kodo Kodo · 1 maart 2013, 23:42

En hoeveel mensen werken er nu werkelijk bij de EU? (antwoord onderaan)

Zesmaal zo veel als beweerd?

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...mpaigners.html

Citaat:

The 170,000 employees is nearly twice as large as the British army.

The figure included nearly 45,000 people on 1,000 "expert groups", which advise on legislation, such as the Lifts Directive Working Group, the Mineral Water Expert Group and the Expert Group on Flavourings.

Open Europe discovered another 7,900 people employed on 247 "Comitology Committees", which help to implement legislation, as well as 10,000 people running EU missions overseas.

(antwoord: ongeveer de helft)

D'ARTOIS · 1 maart 2013, 23:49

Kortom de EU is een moloch waar elke controleerbaarheid een onmogelijke zaak is.
Alleen een sluiting kan het fort ontmantelen en pas dan zullen we zien dat Brussel wellicht geheel en al verantwoordelijk is voor de aftakeling die momenteel plaats vindt.

Het laat ook zien dat Rutte en Samson niet in staat zijn de BV NL te besturen. Ze hadden de EU allang buiten moeten zetten, en samen met Antwerpen een dikke vuist maken tegen de Brusselse overheersing.

illwill · 2 maart 2013, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Mijn broer rekende het gisteren uit: Aan directe lonen ongeveer een bdedrag dat zwerft tussen de 100 en de 150 miljoen Euro jaarlijks.
Maar aangezien niemand het exacte aantal Ambetnaraen kent (ook Brussel zelf niet) weet niemand precies wat het maandelijkse uitgaven patroon is.

Dan kan je broer ook helemaal niets uitrekenen he

illwill · 2 maart 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En hoeveel mensen werken er nu werkelijk bij de EU? (antwoord onderaan)

Zesmaal zo veel als beweerd?

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...mpaigners.html

(antwoord: ongeveer de helft)

Dan verschiet ik idd niet dat mensen langer moeten gaan werken...niet om de crisis te betalen! Maar wel om deze 170.000 man die er extra gekomen zijn te betalen ja.
Zielig!

Kodo Kodo · 3 maart 2013, 15:34

De schade die door de EU-regelgeving aan onze economie wordt toegebracht, is vele tientallen malen groter dan een kleine 200 000 ambtenaren die gemiddeld 6000 euro netto per maand verdienen.

Ik zeg een kleine 200 000 omdat het cijfer 170 000 alweer een aantal jaren oud is, en er landen zijn toegetreden en bevoegdheden bijgekomen.

Zondag · 31 oktober 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kortom de EU is een moloch waar elke controleerbaarheid een onmogelijke zaak is.
Alleen een sluiting kan het fort ontmantelen en pas dan zullen we zien dat Brussel wellicht geheel en al verantwoordelijk is voor de aftakeling die momenteel plaats vindt.

Als ze het niet ingrijpend renoveren, dat fort, zal het vanzelf instorten, zoals de Sovjet-Unie. De doofpotten werken nog steeds uitstekend, maar daardoor blijft de corruptie-huiszwam ook ongeremd woekeren, en op een dag zal dan blijken dat de misstanden duizenden malen erger zijn dan wat er nu van in de media komt.

D'ARTOIS · 1 november 2013, 11:25

@ Zondag

Het zou jammer zijn als we daar 60 jaar op moeten wachten. Want dan leven we in een totaal anarchistische maatschappij.

1 maart 2013, 19:54	#22
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	De directe loonkosten bedragen ten minste 10 miljard per jaar; dat is echter slechts 50 euro per belastingbetalend gezin. Zelfs met pensioenen enz. erbij, en de huur / hypotheekaflossing van kantoorgebouwen kom je misschien maar op 100 euro per gezin. Ik heb er hier echter al herhaaldelijk op gewezen dat de nevenkosten buiten de EU-begroting om veel groter zijn. Maar goed: van die honderd euro wil uw gezin er toch wel 50 besparen? Dat kan, zonder dat de EU-ambtenaren daarna slecht betaald worden. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

1 maart 2013, 20:35	#23
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik vergat dan ook de 0 extra. Daar kwam ik ietwat te laat achter. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

1 maart 2013, 23:49	#25
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Kortom de EU is een moloch waar elke controleerbaarheid een onmogelijke zaak is. Alleen een sluiting kan het fort ontmantelen en pas dan zullen we zien dat Brussel *wellicht* geheel en al verantwoordelijk is voor de aftakeling die momenteel plaats vindt. Het laat ook zien dat Rutte en Samson niet in staat zijn de BV NL te besturen. Ze hadden de EU allang buiten moeten zetten, en samen met Antwerpen een dikke vuist maken tegen de Brusselse overheersing. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

3 maart 2013, 15:34	#28
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	De schade die door de EU-regelgeving aan onze economie wordt toegebracht, is vele tientallen malen groter dan een kleine 200 000 ambtenaren die gemiddeld 6000 euro netto per maand verdienen. Ik zeg een kleine 200 000 omdat het cijfer 170 000 alweer een aantal jaren oud is, en er landen zijn toegetreden en bevoegdheden bijgekomen. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

1 november 2013, 11:25	#30
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Zondag Het zou jammer zijn als we daar 60 jaar op moeten wachten. Want dan leven we in een totaal anarchistische maatschappij. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.