Neofascisten mogen van De Wever betogen in Borgerhout

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een balancing-act en zoals Edina aangeeft, is de balans in onevenwicht.

niet mee eens. Er is geen balancing act nodig. De enige factor is & blijft de veiligheid. Voor de rest ga ik er niet verder op ingaan.

[manta]

94 milioen doden door 't communisme maar er lopen nog weirdo's rond die vinden dat je daar niet tegen mag betogen...

[warpozio]

Ik snap wel dat de politie er geen probleem in ziet. Hun vorige door Patrick Janssens goedgekeurde betoging bestond uit 15 man.... Risikos!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat een gezeik weeral.

Nogal zwak om zich te verschuilen achter de politie. De politie brengt maar een ADVIES uit (en dan nog alleen over veiligheidsaspecten). Het is de burgemeester die beslist. Je moet achterlijk of van slechte wil zijn om te ontkennen dat dit wel degelijk tot onlusten kan leiden.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stupide.

Socialisten zijn democraten in hart en nieren.

and birds go tweet

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

94 milioen doden door 't communisme maar er lopen nog weirdo's rond die vinden dat je daar niet tegen mag betogen...

Van mij mag er zoveel betoogd worden tegen het communisme als je wil. Ook in Borgerhout. Maar niet door een neofascistische organisatie waarvan de leider recent nog is veroordeeld wegens aanzetten tot rassenhaat en een gewelddadig verleden heeft.

De ex-paracommando sloot zich aan bij de Vlaamse Militanten Orde (VMO), een paar jaar later had hij een strafregister om 'u' tegen te zeggen. Hij werd veroordeeld wegens deelname aan een gewelddadige raid op de linkse boekhandel de Rode Mol in Mechelen. In de winkel werd zware schade aangericht, de uitbaters raakten ernstig gewond.

En hij werd veroordeeld wegens lidmaatschap van de door de rechtbank als privémilitie buiten de wet gestelde VMO. Tijdens het proces bleek dat Hermy ooit de man was geweest die namens de VMO met een moordcommando naar Voeren zou rijden om de Waalse politicus en communautaire scherpslijper José Happart (PS) een nekschot toe te dienen. "Het was wel degelijk de bedoeling om hem te vermoorden", zei Hermy in 1999.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat neofascisten ook maar mogen betogen, zint me in het geheel niet. Waarvoor hebben we dan eigenlijk de fascisten verslagen in de tweede wereldoorlog? Moeten we ze terug groot laten worden? Begieten met de vrijheid van meningsuiting? Democratieën dienen hun aartsvijanden niet te beschermen.

Het is een probleem.
In feite is er heel wat voor te zeggen om manifestaties in openbare plaatsen van zulke extreme groepjes te verbieden, maar dan moet dit zowel voor de rechterzijde als de linkerzijde gelden.
Moet men dan de optredens van de PVDA+ en aanverwanten dan ook maar arbitrair verbieden wegens extreem ?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nogal zwak om zich te verschuilen achter de politie. De politie brengt maar een ADVIES uit (en dan nog alleen over veiligheidsaspecten). Het is de burgemeester die beslist. Je moet achterlijk of van slechte wil zijn om te stellen dat dit wel degelijk tot onlusten kan leiden.

The proof of the pudding etc.

Bekijk het zo: De Wever neemt hier een groot risico. Als het niet uit de hand loopt, zal de kritiek blijven dat hij een forum geeft aan neo-nazi's. Als het wel uit de hand loopt, is hij politiek verantwoordelijk. Hij heeft met deze beslissing meer te verliezen dan te winnen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Van mij mag er zoveel betoogd worden tegen het communisme als je wil. Ook in Borgerhout. Maar niet door een neofascistische organisatie waarvan de leider recent nog is veroordeeld wegens aanzetten tot rassenhaat en een gewelddadig verleden heeft.

Was je daar ook over aan het janken toen Patrick Janssens N-SA liet betogen?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je moet achterlijk of van slechte wil zijn om te stellen dat dit wel degelijk tot onlusten kan leiden.

Is dat niet exact wat jij doet?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een paar bedenkingen:

1) De N-VA ging de districten meer bevoegdheden en inspraak geven... maar daar lijkt voor Borgerhout alvast niets meer van in huis te komen. Je zou toch op zijn minst verwachten dat men ook het districtsbestuur naar een advies vraagt voor zo'n zaken.

2) De Wever beroept zich op de vrije meningsuiting, maar datzelfde gold alvast niet voor de militanten van Rood! die bij de installatie van de nieuwe Antwerpse gemeenteraad een pamflet wilden uitdelen. Zij kregen een GAS-boete.

3) Officieel is de betoging van het N-SA gericht tegen de deelname van de pvda+ aan het Borgerhoutse districtsbestuur, maar zij zullen natuurlijk de rest van hun gedachtegoed niet thuislaten die dag. In hartje Borgerhout laten manifesteren is dan ook een zuivere provocatie aan het adres van het merendeels van de bewoners daar. Men zou ook nooit een organisatie die zich kant tegen het beleid van Israël laten betogen in de joodse wijk. Ook niet als ze een andere reden voor manifesteren opgeven.

4) Een samenscholingsverbod uitvaardigen omdat er geruchten zijn dat er een manifestatie zou kunnen zijn, maar wel een provocerende manifestatie toestaan die aanleiding kan zijn van onlusten, duidt op zijn minst van een weinig rechtlijnig beleid. Maar zou er ook op kunnen wijzen dat hij net conflicten wil creëren in Borgerhout.

Het is in ieder geval duidelijk dat De Wever niet de burgemeester wil zijn van iedereen (zie ook de discussie rond het Moorkensplein). Hij weet als historicus immers heel goed dat verdeel en heers een beproefd recept is. Tot zover de kracht van verandering.

deweber maakt zijn kleur bekend

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

The proof of the pudding etc.

Bekijk het zo: De Wever neemt hier een groot risico. Als het niet uit de hand loopt, zal de kritiek blijven dat hij een forum geeft aan neo-nazi's. Als het wel uit de hand loopt, is hij politiek verantwoordelijk. Hij heeft met deze beslissing meer te verliezen dan te winnen.

Geloof je dat werkelijk? Als het uit de hand loopt, dan weet je nu toch al naar wie er met de vinger zal gewezen worden en wie daar de gevolgen van zal dragen?

[Txiki]

Onbegrijpelijk dat die idioten van N-SA in Borgerhout mogen betogen, wetende wat de bedoeling is. Dat is toch om problemen vragen. Als hij die toelaat, moet hij vanaf nu iedereen toelaten. En dat hij straks niet komt janken om het imago van Antwerpen.
Ook N-SA moet niet komen janken als er klappen vallen als ze die klappen zelf zoeken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Is dat niet exact wat jij doet?

Ja, ik bedoelde dus ontkennen ipv stellen.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Onbegrijpelijk dat die idioten van N-SA in Borgerhout mogen betogen, wetende wat de bedoeling is. Dat is toch om problemen vragen. Als hij die toelaat, moet hij vanaf nu iedereen toelaten. En dat hij straks niet komt janken om het imago van Antwerpen.
Ook N-SA moet niet komen janken als er klappen vallen als ze die klappen zelf zoeken.

misschien hoopt deweber dat het nsa hier goed uit zal komen

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

The proof of the pudding etc.

Bekijk het zo: De Wever neemt hier een groot risico. Als het niet uit de hand loopt, zal de kritiek blijven dat hij een forum geeft aan neo-nazi's. Als het wel uit de hand loopt, is hij politiek verantwoordelijk. Hij heeft met deze beslissing meer te verliezen dan te winnen.

De vorige betoging van het N-SA in Antwerpen ging uiteindelijk niet door omdat er slechts 15 man kwam opdagen. Sidder ende beef!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

misschien hoopt deweber dat het nsa hier goed uit zal komen

Juist ja.. want hij haalt daar.. welk voordeel precies uit?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Van mij mag er zoveel betoogd worden tegen het communisme als je wil. Ook in Borgerhout. Maar niet door een neofascistische organisatie waarvan de leider recent nog is veroordeeld wegens aanzetten tot rassenhaat en een gewelddadig verleden heeft.

En waarom mag die dat niet van u?
Er lopen in andere betogingen genoeg mensen rond met een strafblad, velen waarschijnlijk met ergere feiten er op.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Juist ja.. want hij haalt daar.. welk voordeel precies uit?

het zijn weeral de linksen die geweldadig zijn en blablabla

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De vorige betoging van het N-SA in Antwerpen ging uiteindelijk niet door omdat er slechts 15 man kwam opdagen. Sidder ende beef!

Dat is niet relevant. Het is niet omdat er maar 2 man en een paardenkop deelnemen, dat de toelating daarom geen dwaze beslissing is en dat de bedoeling om te provoceren er minder mee wordt.