Grondwettelijk Hof geeft Karel De Gucht ongelijk

[Pericles]

Nu zijn er 3 mogelijkheden
1 : er komt geen rechtszaak
2 : de zaak verjaart
3 : vrijspraak wegens procedurefouten

[Pericles]

Ik gok op vrijspraak wegens procedurefouten.
Hans Rieder zal ontdekken dat de bomma van de vrouw van de onderzoeksrechter nog in de klas gezeten heeft met de overgrootmoeder van Karel, hetgeen natuurlijk volkomen ontoelaatbaar is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nu zijn er 3 mogelijkheden
1 : er komt geen rechtszaak
2 : de zaak verjaart
3 : vrijspraak wegens procedurefouten

Het is Karel De Gucht en zijn vrouw die een rechtszaak heeft aangespannen tegen de fiscus. Ik zie niet in hoe die kan leiden tot verjaring of vrijspraak.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is Karel De Gucht en zijn vrouw die een rechtszaak heeft aangespannen tegen de fiscus. Ik zie niet in hoe die kan leiden tot verjaring of vrijspraak.

De zaak is nu toch terug naar de rechtbank gestuurd?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Karel heeft gelijk.

Maar de meeste mensen beseffen niet welk gevolgen deze uitspraak kan hebben voor elke belastingbetaler.

Als morgen een belastingcontroleur die de pik op u heeft bij u binnenstapt en al uw rekeningen opvraagt gaat ge wel eens met veel problemen kunnen geconfronteerd worden.
...

Ik heb nooit anders geweten dan als je een bijzonder grote uitgave doet en de belastingen vinden het verdacht dat je het kan komen uitleggen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Schrijf dan een lezersbrief naar jouw favoriete gazet. Dit forum mag wel een beetje verder gaan dan het herkauwen van gazettenpraat.

Waarom trol je dan zo veel en waarom zo slecht.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De zaak is nu toch terug naar de rechtbank gestuurd?

De rechtszaak gaat voorlopig louter over het bankgeheim. Het onderzoek van de fiscus staat hier los van. Als Karel De Gucht gelijk krijgt in de rechtszaak kan hij een te verwachte extra aanslag van de fiscus aanvechten.

Aangezien de fiscus te kennen heeft geven dat zij de aangiftes van 2005, 2006 & 2007 aan het onderzoeken is wordt de fiscale verjaring ook gestuit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De rechtszaak gaat voorlopig louter over het bankgeheim. Het onderzoek van de fiscus staat hier los van. Als Karel De Gucht gelijk krijgt in de rechtszaak kan hij een te verwachte extra aanslag van de fiscus aanvechten.

Aangezien de fiscus te kennen heeft geven dat zij de aangiftes van 2005, 2006 & 2007 aan het onderzoeken is wordt de fiscale verjaring ook gestuit.

Het is goed dat een "grote kat" als KDG in het daglicht komt wegens twijfelachtige zaakjes.