"LANG LEVE HET VADERLAND" - Pagina 2

jOOSt · 4 augustus 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dus volgens jou is de actieve mederwerking aan een genocide gelijk aan misprijzen tonen voor een taal?

Helemaal niet. Trouwens wat de belgische staat de vlamingen aangedaan heeft is niet alleen het misprijzen van hun taal. Ik wil gewoon weten wat men moet vergeten en wat niet, want het ziet er naar uit dat er verschillende maten en gewichten gebruikt worden. Ik ben trouwens geen voorstander van amnestie.

gm10 · 4 augustus 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Helemaal niet. Trouwens wat de belgische staat de vlamingen aangedaan heeft is niet alleen het misprijzen van hun taal. Ik wil gewoon weten wat men moet vergeten en wat niet, want het ziet er naar uit dat er verschillende maten en gewichten gebruikt worden. Ik ben trouwens geen voorstander van amnestie.

wel, als een soort "rule-of-thumb" zou ik voorstellen dat actieve medewerking aan een genocide niet kan vergeven worden

jOOSt · 4 augustus 2004, 14:13

Een groot deel van de vlamingen en walen die aan colaboratie deden, hadden niets te maken met de genocide. Die mogen dus amnestie krijgen?

gm10 · 4 augustus 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Een groot deel van de vlamingen en walen die aan colaboratie deden, hadden niets te maken met de genocide. Die mogen dus amnestie krijgen?

ik zou zeggen neen, hoewel ik aanvaard dat er wellicht uitzonderingen mogelijk zijn

jOOSt · 4 augustus 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik zou zeggen neen, hoewel ik aanvaard dat er wellicht uitzonderingen mogelijk zijn

Voila....dus waarom dit niet vergeten en de frontsoldaten wel?

Pietje · 4 augustus 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Een groot deel van de vlamingen en walen die aan colaboratie deden, hadden niets te maken met de genocide. Die mogen dus amnestie krijgen?

8) Amnestie, NOOIT !! Over "vergeving" kan gepraat worden 8)

jOOSt · 4 augustus 2004, 14:47

Zo zien we maar dat er twee maten en twee gewichten gebruikt worden door de Belgicisten. Zolang het maar in hun kraampje past.

snoodaard · 4 augustus 2004, 14:48

Woehahahahaa wat zijn ze toch zeilig.Toen ik mijn legerdienst deed werden walen en vlamingen niet samen toegelaten in de kantine omdat ze binnen de kortste keren toch met elkaar op de vuist gingen.

P.S. een leuke anekdote,toen we een waalse sergeant kregen die nederlands wou leren vroeg hij of er twietalsprekkenden waren,1 vinger ging de lucht:nederlands en westvlams(algemene hilariteit)

gm10 · 4 augustus 2004, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Voila....dus waarom dit niet vergeten en de frontsoldaten wel?

omdat zij niet meehielpen (actief of passief) aan een genocide

jOOSt · 4 augustus 2004, 16:39

De frontsoldaten vielen bij de bosjes neer omdat ze geen frans konden en daar doen we dus gewoon de spons over. Maar kerels die naar het oostfront gingen om tegen de comunisten te vechten, omdat ze daar door overtuigd waren geweest door het duitse propaganda-aparaat en nooit hadden gehoord van concentratiekampen tot na de oorlog, die krijgen geen amnestie.

gm10 · 4 augustus 2004, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

De frontsoldaten vielen bij de bosjes neer omdat ze geen frans konden en daar doen we dus gewoon de spons over. Maar kerels die naar het oostfront gingen om tegen de comunisten te vechten, omdat ze daar door overtuigd waren geweest door het duitse propaganda-aparaat en nooit hadden gehoord van concentratiekampen tot na de oorlog, die krijgen geen amnestie.

wat wil je nu? dat belgie amnestie verleent aan personen die tegen belgie gevochten hebben (aan de zijde van de moordenaars van 6 miljoen joden)

dat is

1. niet erg correct tegenover de joden (die trouwens ook in belgie leven)
2. gelijk aan iemand een pistool geven en zeggen "schiet me neer"

Pietje · 4 augustus 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

De frontsoldaten vielen bij de bosjes neer omdat ze geen frans konden en daar doen we dus gewoon de spons over. Maar kerels die naar het oostfront gingen om tegen de comunisten te vechten, omdat ze daar door overtuigd waren geweest door het duitse propaganda-aparaat en nooit hadden gehoord van concentratiekampen tot na de oorlog, die krijgen geen amnestie.

8) ......"nooit gehoord van concentratiekampen, tot na de oorlog" ?? Makk dat de ganzen wijs 8)

gm10 · 4 augustus 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) ......"nooit gehoord van concentratiekampen, tot na de oorlog" ?? Makk dat de ganzen wijs 8)

LOOOOOOOOOOOOOOOL
Dat had ik zelfs niet gelezen!

Ik geloof dat reeds in 1942 bekend was wat de Duitsers allemaal uitstaken. "Wir haben es nicht gewust" vertaalt zich blijkbaar makkelijk in het Vlaemsch

dorus · 4 augustus 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik geloof dat reeds in 1942 bekend was wat de Duitsers allemaal uitstaken. "Wir haben es nicht gewust" vertaalt zich blijkbaar makkelijk in het Vlaemsch

Inderdaad, dat geldt vooral voor de linkse fascisten!
P.S. het is: gewusst!

snoodaard · 4 augustus 2004, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wat wil je nu? dat belgie amnestie verleent aan personen die tegen belgie gevochten hebben (aan de zijde van de moordenaars van 6 miljoen joden)

dat is

1. niet erg correct tegenover de joden (die trouwens ook in belgie leven)
2. gelijk aan iemand een pistool geven en zeggen "schiet me neer"

De oostfronters hebben niet tegen helgie gevochten maar tegen het bolsjevisme de ussr had geen enkele verbintenis aangegaan met helgie,toch niet voor of tijdens de oorlog!Dus zijn wettelijk gezien alle oostfronters ten onrechte veroordeeld!Volgens de conventie van geneve mocht men wel alle franc tirreurs en andere op eigen houtje handelende verzetshelden tegen de muur zetten!

Sale-Flamin · 4 augustus 2004, 19:10

Ik kan weer eens begrijpen waarom de grote madam van De Standaard een adellijke titel kreeg. Wat een hoerenjournalistiek.

Jan van den Berghe · 4 augustus 2004, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sale-Flamin

Ik kan weer eens begrijpen waarom de grote madam van De Standaard een adellijke titel kreeg. Wat een hoerenjournalistiek.

Zeg dat wel. En dan moet je weten dat al dat belgicistisch gedoe heel veel militairen gewoon niet aanspreekt. Dat is althans mijn ervaring in de kazerne van Zedelgem.

gm10 · 4 augustus 2004, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zeg dat wel. En dan moet je weten dat al dat belgicistisch gedoe heel veel militairen gewoon niet aanspreekt. Dat is althans mijn ervaring in de kazerne van Zedelgem.

wat een beroepsernst hebben die mannen

ze klinken me erg oprecht

Hans1 · 4 augustus 2004, 22:54

Dat zou mij verwonderen. Hangt eraf hoe je hen de vraag stelt.

Anderzijds spreekt het Vlaams-nationaal gedoe hen nog veel minder aan.

alecia · 5 augustus 2004, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wel, als een soort "rule-of-thumb" zou ik voorstellen dat actieve medewerking aan een genocide niet kan vergeven worden

Waarom loop je dan zo hoog op met een monarchie die ervan 'verdacht' wordt ?

4 augustus 2004, 14:48	#28
snoodaard Gouverneur Geregistreerd: 3 juli 2004 Locatie: rodenbachstede Berichten: 1.071	Woehahahahaa wat zijn ze toch zeilig.Toen ik mijn legerdienst deed werden walen en vlamingen niet samen toegelaten in de kantine omdat ze binnen de kortste keren toch met elkaar op de vuist gingen. P.S. een leuke anekdote,toen we een waalse sergeant kregen die nederlands wou leren vroeg hij of er twietalsprekkenden waren,1 vinger ging de lucht:nederlands en westvlams(algemene hilariteit) __________________ De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim. Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen

4 augustus 2004, 22:54	#39
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat zou mij verwonderen. Hangt eraf hoe je hen de vraag stelt. Anderzijds spreekt het Vlaams-nationaal gedoe hen nog veel minder aan. Laatst gewijzigd door Hans1 : 4 augustus 2004 om 22:55.

4 augustus 2004, 14:13	#23
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Een groot deel van de vlamingen en walen die aan colaboratie deden, hadden niets te maken met de genocide. Die mogen dus amnestie krijgen?

4 augustus 2004, 14:47	#27
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Zo zien we maar dat er twee maten en twee gewichten gebruikt worden door de Belgicisten. Zolang het maar in hun kraampje past.

4 augustus 2004, 16:39	#30
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	De frontsoldaten vielen bij de bosjes neer omdat ze geen frans konden en daar doen we dus gewoon de spons over. Maar kerels die naar het oostfront gingen om tegen de comunisten te vechten, omdat ze daar door overtuigd waren geweest door het duitse propaganda-aparaat en nooit hadden gehoord van concentratiekampen tot na de oorlog, die krijgen geen amnestie.

4 augustus 2004, 19:10	#36
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	Ik kan weer eens begrijpen waarom de grote madam van De Standaard een adellijke titel kreeg. Wat een hoerenjournalistiek.