Asielzoekers krijgen voorrang op sukkelaars eigen volk! Wraakroepend! - Pagina 2

Raf · 5 augustus 2004, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Graag hadden wij even ons verhaal gedaan over onze vriend (Koen)die zijn woning in Limburg - Eisden op 15/07 afgebrand is .Hoe asielzoekers voorrang krijgen op een woonst van het OCMW terwijl een gezin (in nood) met een meisje van 6 jaar dakloos moet blijven!

Het gezin hun woning brandt af en bla bla bla...

Ik vind dit maar een bijzonder ongeloofwaardig verhaaltje. Ofwel is heel deze farce opgezet om de mensen geld af te troggelen, ofwel is het één of andere politieke stunt t.v.v. het Vlaams Blok. Ik geloof er alleszins geen blaas van...

neruda · 5 augustus 2004, 09:22

Voorkeursbehandeling omwille dat ze niet-migrant zijn ?

Sorry , maar geen apartheidsregime voor mij in de 21ste eeuw....
Heel goede zaak dat het OCMW het FIFO systeem toepast...het tegengestelde zou al maar te erg zijn...chaos en corruptie , no way...
Ze moeten maar aanschuiven gelijk Jan en alleman...

PS tss haakjes ..nog nooit van brandverzekering gehoord ?

Herr Flick · 5 augustus 2004, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Voorkeursbehandeling omwille dat ze niet-migrant zijn ?

Sorry , maar geen apartheidsregime voor mij in de 21ste eeuw....
Heel goede zaak dat het OCMW het FIFO systeem toepast...het tegengestelde zou al maar te erg zijn...chaos en corruptie , no way...
Ze moeten maar aanschuiven gelijk Jan en alleman...

PS tss haakjes ..nog nooit van brandverzekering gehoord ?

Weete gij hoe lang dat duurt eer die uitbetalen en hoe lang het duurt eer uw woning hersteld is, ...

En een apartheidsregime is dat niet hé, is dat nu zoveel gevraagd om mensen in hoge nood, die bovendien al langer bijdrage betalen voor te laten gaan. Een turkse familie die hetzelfde overkomt zou ook voorrang moeten krijgen.

Tegendradigaard · 5 augustus 2004, 10:16

kunt ge wonen in een brandverzekering ?

Herr Flick · 5 augustus 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

kunt ge wonen in een brandverzekering ?

Als de map van de polis groot genoeg is misschien, ...

Tegendradigaard · 5 augustus 2004, 10:19

Driewerf als ge heel solidair wilt zijn ik ken nog een wel een kroostrijk gezin dat nog wel een financieel steuntje kan gebruiken. As ge wilt dan wil ik wel een rekeningnummer geven waar ge moogt op storten. Geef zo veel als ge wilt en ge moet U niet schuldig voelen als ge alles weg geeft.
Het gaat er toch vooral om dat gij het voorbeeld geeft he.

Tegendradigaard · 5 augustus 2004, 10:20

Dan moet ik dringend een nieuwe map aanvragen..

solidarnosc · 5 augustus 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Zelfs al zou dat nog zo zijn, dan nog kan het niet dat asielzoekers wel een degelijke woning krijgen van het OCMW, (dat dan nog te klein zou zijn hoewel ze al zouden mogen tevreden zijn met een dak boven hun kop) terwijl noodlijdende Vlaamse gezinnen letterlijk op straat staan.

Nog een geluk dat het Vlaams Blok van huisvesting een speerpunt in haar campagne heeft gemaakt..... Jullie hebben er de afgelopen jaren nauwelijks iets over gezegd. Verder dan een paar zeldzame algemene boutades over ''de vreemdelingen pakken onze huizen af zijn jullie niet gekomen.''. Jullie teren gewoon op de ellende in de samenleving en proberen daarop het anti-vreemdelingen en anti-Waal gevoel aan te wakkeren.

Het feit is dat er bijna nergens zo weinig sociale woningen zijn dan in Vlaanderen. Maar bon daar heeft het Blok geen boodschap aan. Hoe minder woningen hoe meer kansen om verdeeldheid te zaaien in de samenleving.

Avs · 5 augustus 2004, 10:54

Spijtig genoeg is het waar...ze hebben hier meer te zeggen als het eigen volk,en dat vind ik niet normaal!En dat heeft niks met rascisme te maken,maar de Vlamingen worden dit,heel begrijpelijk,KOTSBEU!

Starlight · 5 augustus 2004, 11:00

Ik vind het verschrikkelijk dat het er zo aan toe gaat bij sommige OCMW's.
Daar moet inderdaad eens serieus over nagedacht worden. Maar ik kan me niet vinden in uitspraken als: 'Ze pakken onze huizen af.' of 'Eigen volk eerst'.'
Neen, ik geloof daar niet in. Ik ben er zeker van dat met wat extra inspanning en geschuif, zowel dat gezin die z'n huis verloor in een brand én dat gezin asielzoekers onderdak zouden kunnen krijgen.

Black Girlke · 5 augustus 2004, 11:00

Voelen de Vlaams Blokkers zich te goed zich te wenden naar een opvangscentrum voor daklozen of soort vluchthuis, neen, de uitverkorenen
verwachten dat er zomaar een nieuw huis klaarstaat voor hen.
Kan bovendien een culturele verrijking zijn om samen te koken, te eten , te poetsen met asielzoekers die het niet zo breed hebben en moeten vluchten zijn voor honger en de dood en de Vlaams Blokkers kunnen die mensen ook een beetje ondersteunen bij hen integratie zodat ze zich hier vlugger thuis voelen.
Mens on de mensen zijn... of zijn we paria's...

Betweter · 5 augustus 2004, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nog een geluk dat het Vlaams Blok van huisvesting een speerpunt in haar campagne heeft gemaakt..... Jullie hebben er de afgelopen jaren nauwelijks iets over gezegd. Verder dan een paar zeldzame algemene boutades over ''de vreemdelingen pakken onze huizen af zijn jullie niet gekomen.''. Jullie teren gewoon op de ellende in de samenleving en proberen daarop het anti-vreemdelingen en anti-Waal gevoel aan te wakkeren.

Het feit is dat er bijna nergens zo weinig sociale woningen zijn dan in Vlaanderen. Maar bon daar heeft het Blok geen boodschap aan. Hoe minder woningen hoe meer kansen om verdeeldheid te zaaien in de samenleving.

Dat verklaart waarschijnlijk de zovele reactie's op het initiatief van het Vlaams Blok ten aanzien van de huurders van sociale woningen e.d. en ons boek over die huisvesting en de antwoorden erop.

Ook ikzelf heb verscheidene reacties gekregen hierop.

En de LSP? Nog nooit van gehoord

omaplop · 5 augustus 2004, 11:42

zoveel barmhartige samaritanen hier????

Ik vind het ook niet gerechtigd dat die mensen geen voorrang krijgen!
Wellicht betalen ze reeds vele jaren belastingen, RMZ enz..;

Moeten nieuwkomers die bovendien niet enkel wonen op de kosten van het OCMW, maar er ook op leven dan voorrang krijgen???

En dat er mensen zijn die aan dat verhaal twijfelen, welnu, ik niet.

Ik ken hier ook een gezin met drie kinderen die in een klein appartement wonen en reeds jaren vragen voor een huis, maar dit niet krijgen omdat de huizen naar allochtonen gaan , vermits die meer kinderen hebben.

Black Girlke · 5 augustus 2004, 11:50

Veel kinderen hebben meer ruimte nodig, is normaal dat ze groot huis krijgen.
Allochtonen worden zoal genoeg gediscrimineerd en het is normaal dat de Staat
voor hen opkomt, er ziiten er al genoeg op straat te bedelen en dakloos.
Er kan ook altijd een pand gekraakt worden en aan voeding gaan ze niet te kort hebben, het is hier een voor die enorm wordt opgeblazen en voor bepaalde doeleinden
wordt misbruikt.

neruda · 5 augustus 2004, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Weete gij hoe lang dat duurt eer die uitbetalen en hoe lang het duurt eer uw woning hersteld is, ...

En een apartheidsregime is dat niet hé, is dat nu zoveel gevraagd om mensen in hoge nood, die bovendien al langer bijdrage betalen voor te laten gaan. Een turkse familie die hetzelfde overkomt zou ook voorrang moeten krijgen.

Niet overdrijven hé... dit is puur opportunisme van het blok..zoals we al langer gewoon zijn...niet meer ..niet minder...en wat met alle 'eigen daklozen' die ronddwalen in het Vlaamse landschap ???

Heeft het blok daar aangedacht ...???! Jesus man ...wat een soap...
Dat FDW zijn villake inruilt hé !!

Black Girlke · 5 augustus 2004, 12:22

Het VB zou één van de rijkste partijen zijn...
Opvallend hoe weinig het sociale aanbod komt in hun programma en in realiteit vinden
ze meer en meer gehoor bij de patroons.
Zo zijn ze voor afschaffing van de vakbond voor de werkmenschen.
Helpt het Vlaamse Blok de Antwerpse blanke Vlaamse daklozen, want mensen zoals Dewinter, Van Hecke , Annemans , rijkeluiskinderen als Morel ... zijn niet bepaald arme
mensen. ( BMW , Mercedessen, kasten van villa's , levend in het groen en grote weelde,... )
Eerst kunnen de Walen en de vreemdelingen de pot op , dan het eigen volk zeker...

Ik eerst zou een goede slogan zijn voor de blokkers !

Mitgard · 5 augustus 2004, 12:49

asielzoekers horen hier niet thuis en hebben bijgevolg ook geen recht op een sociale woning.

Bobke · 5 augustus 2004, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Kan bovendien een culturele verrijking zijn om samen te koken, te eten , te poetsen met asielzoekers die het niet zo breed hebben en moeten vluchten zijn voor honger en de dood en de Vlaams Blokkers kunnen die mensen ook een beetje ondersteunen bij hen integratie zodat ze zich hier vlugger thuis voelen.

Mens on de mensen zijn... of zijn we paria's...

Prachtig idee, doen zou ik zeggen.
Probeer gelijk ook P. Pauwels van uw idee te overtuigen.
Wedden dat ze wel wat plaats over heeft in haar OCMW woning.
Of klop eens aan bij het paleis, wellicht kan Albert wel enkele kamers missen.

Raf · 5 augustus 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

asielzoekers horen hier niet thuis en hebben bijgevolg ook geen recht op een sociale woning.

Ik vind dat jij hier ook niet thuishoort. Wanneer vertrek je?

Koenraad Maesschalck · 5 augustus 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

asielzoekers horen hier niet thuis en hebben bijgevolg ook geen recht op een sociale woning.

Juist.

Overigens valt weer duidelijk op hoe de linksen alhier weer partij kiezen voor het "vreemd volk eerst" terwijl ze zelf -net als die vreemdelingen- de grootste profiteurs van ons eigen volk zijn: profiteren van sociale uitkeringen door de sociale zekerheid als hangmat te misbruiken, ethische perversiteit promoten, het eigen volk met schuldgevoelens, gedachtenpolitie en zelfs "Berufsverbot" bedreigen,...

5 augustus 2004, 09:22	#22
neruda Banneling Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Belgium Berichten: 1.734	Voorkeursbehandeling omwille dat ze niet-migrant zijn ? Sorry , maar geen apartheidsregime voor mij in de 21ste eeuw.... Heel goede zaak dat het OCMW het FIFO systeem toepast...het tegengestelde zou al maar te erg zijn...chaos en corruptie , no way... Ze moeten maar aanschuiven gelijk Jan en alleman... PS tss haakjes ..nog nooit van brandverzekering gehoord ? Laatst gewijzigd door neruda : 5 augustus 2004 om 09:23.

5 augustus 2004, 10:16	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	kunt ge wonen in een brandverzekering ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 augustus 2004, 10:19	#26
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Driewerf als ge heel solidair wilt zijn ik ken nog een wel een kroostrijk gezin dat nog wel een financieel steuntje kan gebruiken. As ge wilt dan wil ik wel een rekeningnummer geven waar ge moogt op storten. Geef zo veel als ge wilt en ge moet U niet schuldig voelen als ge alles weg geeft. Het gaat er toch vooral om dat gij het voorbeeld geeft he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 augustus 2004, 10:20	#27
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dan moet ik dringend een nieuwe map aanvragen.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 augustus 2004, 11:42	#33
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	zoveel barmhartige samaritanen hier???? Ik vind het ook niet gerechtigd dat die mensen geen voorrang krijgen! Wellicht betalen ze reeds vele jaren belastingen, RMZ enz..; Moeten nieuwkomers die bovendien niet enkel wonen op de kosten van het OCMW, maar er ook op leven dan voorrang krijgen??? En dat er mensen zijn die aan dat verhaal twijfelen, welnu, ik niet. Ik ken hier ook een gezin met drie kinderen die in een klein appartement wonen en reeds jaren vragen voor een huis, maar dit niet krijgen omdat de huizen naar allochtonen gaan , vermits die meer kinderen hebben. Laatst gewijzigd door omaplop : 5 augustus 2004 om 11:43.

5 augustus 2004, 10:54	#29
Avs Vreemdeling Geregistreerd: 30 juni 2004 Berichten: 5	Spijtig genoeg is het waar...ze hebben hier meer te zeggen als het eigen volk,en dat vind ik niet normaal!En dat heeft niks met rascisme te maken,maar de Vlamingen worden dit,heel begrijpelijk,KOTSBEU!

5 augustus 2004, 11:00	#30
Starlight Burgemeester Geregistreerd: 13 juni 2004 Locatie: Vilvoorde Berichten: 559	Ik vind het verschrikkelijk dat het er zo aan toe gaat bij sommige OCMW's. Daar moet inderdaad eens serieus over nagedacht worden. Maar ik kan me niet vinden in uitspraken als: 'Ze pakken onze huizen af.' of 'Eigen volk eerst'.' Neen, ik geloof daar niet in. Ik ben er zeker van dat met wat extra inspanning en geschuif, zowel dat gezin die z'n huis verloor in een brand én dat gezin asielzoekers onderdak zouden kunnen krijgen.

5 augustus 2004, 11:00	#31
Black Girlke Banneling Geregistreerd: 17 juni 2004 Berichten: 210	Voelen de Vlaams Blokkers zich te goed zich te wenden naar een opvangscentrum voor daklozen of soort vluchthuis, neen, de uitverkorenen verwachten dat er zomaar een nieuw huis klaarstaat voor hen. Kan bovendien een culturele verrijking zijn om samen te koken, te eten , te poetsen met asielzoekers die het niet zo breed hebben en moeten vluchten zijn voor honger en de dood en de Vlaams Blokkers kunnen die mensen ook een beetje ondersteunen bij hen integratie zodat ze zich hier vlugger thuis voelen. Mens on de mensen zijn... of zijn we paria's...

5 augustus 2004, 11:50	#34
Black Girlke Banneling Geregistreerd: 17 juni 2004 Berichten: 210	Veel kinderen hebben meer ruimte nodig, is normaal dat ze groot huis krijgen. Allochtonen worden zoal genoeg gediscrimineerd en het is normaal dat de Staat voor hen opkomt, er ziiten er al genoeg op straat te bedelen en dakloos. Er kan ook altijd een pand gekraakt worden en aan voeding gaan ze niet te kort hebben, het is hier een voor die enorm wordt opgeblazen en voor bepaalde doeleinden wordt misbruikt.

5 augustus 2004, 12:22	#36
Black Girlke Banneling Geregistreerd: 17 juni 2004 Berichten: 210	Het VB zou één van de rijkste partijen zijn... Opvallend hoe weinig het sociale aanbod komt in hun programma en in realiteit vinden ze meer en meer gehoor bij de patroons. Zo zijn ze voor afschaffing van de vakbond voor de werkmenschen. Helpt het Vlaamse Blok de Antwerpse blanke Vlaamse daklozen, want mensen zoals Dewinter, Van Hecke , Annemans , rijkeluiskinderen als Morel ... zijn niet bepaald arme mensen. ( BMW , Mercedessen, kasten van villa's , levend in het groen en grote weelde,... ) Eerst kunnen de Walen en de vreemdelingen de pot op , dan het eigen volk zeker... Ik eerst zou een goede slogan zijn voor de blokkers !

5 augustus 2004, 12:49	#37
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	asielzoekers horen hier niet thuis en hebben bijgevolg ook geen recht op een sociale woning.