en dan willen ze niet gezegd hebben dat racisten zijn

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelfs een leugenaar zegt als eens de waarheid.

Neeneenee: als zelfs zo'n pocozeveraar als Guy Verhofstadt het al zegt....

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wat is het verschil tussen een seculiere moslim en een ongelovige met moslim achtergrond?

Ik weet wel, seculier is scheiding tussen kerk en staat en neutraliteit maar dat is hetzelfde, iemand die dit wil is geen moslim meer.

Wat betekent ‘Seculiere Islam’ (moslimjongeren.be)
http://comments.wordpress.com/2007/0...culiere-islam/

Secularisme kan verschillende dingen betekenen. Het principe dat er een scheiding moet zijn tussen religie en staat of het principe dat er geen religieuze invloed mag zijn op de samenleving. In de context van bv Syrie: er is geen staatsgodsdienst, andere religieuze groepen hebben het recht en de vrijheid om hun geloof uit te oefenen. Als je denkt dat bv Khaddafi niet gelovig was, zou je je misschien nog beter moeten informeren aangaande

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Secularisme kan verschillende dingen betekenen. Het principe dat er een scheiding moet zijn tussen religie en staat of het principe dat er geen religieuze invloed mag zijn op de samenleving. In de context van bv Syrie: er is geen staatsgodsdienst, andere religieuze groepen hebben het recht en de vrijheid om hun geloof uit te oefenen. Als je denkt dat bv Khaddafi niet gelovig was, zou je je misschien nog beter moeten informeren aangaande

Hij was maar gelovig als hij de steun van de islamisten nodig had, dat lukte natuurlijk maar matig. Saddam idem.

[Buitenwipper]

Mmoar was geen echte moslim natuurlijk.

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarmee ik dus bedoel: er is opnieuw geen reden om moslims in het algemeen te haten. Er zijn goede en slechte moslims, zoals er in het algemeen goede en slechte mensen zijn.

Religie is een reflectie van uw natuur die gevormd is volgens de normen en waarden die je hebt meegekregen tijdens uw opvoeding.

Ieder mens creert dan zijn of haar eigen God of Allah, bij aardige mensen is deze dan vredelievend en vergevend, bij minder tolerante mensen zoals de fundamentalisten en de oorspronkelijke schrijvers van de bijbel en de koran zijn de almachtigen even sexistisch, intolerant, homofobisch en geweldadig.

Gezien in de ogen van gelovigen hun daden niet van zichzelf maar begeleid worden door een goddelijke interventie worden deze karakteristieken van mensen versterkt. Hierdoor creeer je het fenomeen waarbij veel gelovigen enerzijds bijna overdreven aardig zijn tegenover iedereen en behulpzaam. Maar aan de andere kant creert het bij 'slechte' mensen een gevoel van straffeloosheid, tenslotte zijn in hun ogen de straffen van stervelingen nietig in verhouding in verhouding met giften die hun te wachten staat in het paradijs.

Echter het gevaarlijkste aan religies zijn niet die enkelingen, de terroristen. Maar degene die van de gelovigheid van de mensen misbruik maken om macht te verwerven en hierbij ook de steun krijgen van de zogenaamde "goede moslims". Hierbij crëeer je een staat waarin de islam langzaam maar meer aan invloed verwerven en krijgen de fundamentalisten ook het steeds meer voor het zeggen, al was dat niet de oorspronkelijke intentie van de aardige moslims.


Feitelijk als alle moslims verenigd waren onder ditzelfde doel zou er al lang een moslimpartij aan de macht zijn in Belgie. Echter het lijkt erop dat vele moslims vaak nog racistischer zijn voor elkaar dan voor de Belgen, waardoor ze voorlopig wellicht nog steeds op de Belgen stemmen. Echter moest er ooit een buitengewoon communicatietalent ala bdw verreizen en alle moslims in Belgie onder een zelfde doel kan verenigen, zoals bdw met rechts Vlaanderen deed, zou het wel eens zeer snel kunnen gaan.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Religie is een reflectie van uw natuur die gevormd is volgens de normen en waarden die je hebt meegekregen tijdens uw opvoeding.

Ieder mens creert dan zijn of haar eigen God of Allah, bij aardige mensen is deze dan vredelievend en vergevend, bij minder tolerante mensen zoals de fundamentalisten en de oorspronkelijke schrijvers van de bijbel en de koran zijn de almachtigen even sexistisch, intolerant, homofobisch en geweldadig.

Gezien in de ogen van gelovigen hun daden niet van zichzelf maar begeleid worden door een goddelijke interventie worden deze karakteristieken van mensen versterkt. Hierdoor creeer je het fenomeen waarbij veel gelovigen enerzijds bijna overdreven aardig zijn tegenover iedereen en behulpzaam. Maar aan de andere kant creert het bij 'slechte' mensen een gevoel van straffeloosheid, tenslotte zijn in hun ogen de straffen van stervelingen nietig in verhouding in verhouding met giften die hun te wachten staat in het paradijs.

Echter het gevaarlijkste aan religies zijn niet die enkelingen, de terroristen. Maar degene die van de gelovigheid van de mensen misbruik maken om macht te verwerven en hierbij ook de steun krijgen van de zogenaamde "goede moslims". Hierbij crëeer je een staat waarin de islam langzaam maar meer aan invloed verwerven en krijgen de fundamentalisten ook het steeds meer voor het zeggen, al was dat niet de oorspronkelijke intentie van de aardige moslims.


Feitelijk als alle moslims verenigd waren onder ditzelfde doel zou er al lang een moslimpartij aan de macht zijn in Belgie. Echter het lijkt erop dat vele moslims vaak nog racistischer zijn voor elkaar dan voor de Belgen, waardoor ze voorlopig wellicht nog steeds op de Belgen stemmen. Echter moest er ooit een buitengewoon communicatietalent ala bdw verreizen en alle moslims in Belgie onder een zelfde doel kan verenigen, zoals bdw met rechts Vlaanderen deed, zou het wel eens zeer snel kunnen gaan.

Mooie posting!

Paulus.

[stevensterk]

merci

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

>
>
>
>
>
> En wij maar moskeeën
> laten bouwen!
> Britse oorlogskerkhof Libië volledig vernield door de mohamed-mannen
>
> Elke keer als er een grap en/of cartoon wordt gemaakt over de Koran, staat de hele wereld ondersteboven...!
> En zijn wij allemaal racisten!
> Maar zij lijken te doen wat ze willen en niemand zegt iets... en
> de meerderheid van de mensen zwijgt.
> En maar blijven helpen als westerse wereld.
>
> Bekijk deze video nu hij nog beschikbaar voordat hij verwijderd wordt.
>
> http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0
> Vind je het gek dat ik het helemaal heb gehad met de islam?
> Oplossing:op heel het grondgebied van Belgie varkens kweken en bier brouwen

Wat een onzin alweer...
1. Dat filmpje is al enige tijd aan het circuleren. Ja, een hopop uitschot heeft dat gedaan MAAR de overgrote meerderheid van de Libiërs keurt dit af.
2. Waar haalt u het vandaan dat dit "de islam" is? Er zijn in de islamitsiche wereld meer tegenstellingen onderling dan er tussen christenen bestaan, en diegene die denkt dat alle moslims samenspannen tegen "het vrije Westen", die bedriegt zichzelf en anderen.
3. Richt uw pijlen niet op een religie en het zicgh afzetten tegen bepaald aspecten van die religie of cultuur (geen varkensvlees of alcohol) maar wel tegen de aanwezigheid van die niet-Europese vreemdelingen in Europa. Niet hun religie is het probleem, wel hun aanwezigheid hier. En dat ze in hun zandbak thuislanden doen wat ze willen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Net zoals het jodendom

Inderdaad, daar heb ik ook geen graantje respect voor.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

>
>
>
>
>
> En wij maar moskeeën
> laten bouwen!
> Britse oorlogskerkhof Libië volledig vernield door de mohamed-mannen
>
> Elke keer als er een grap en/of cartoon wordt gemaakt over de Koran, staat de hele wereld ondersteboven...!
> En zijn wij allemaal racisten!
> Maar zij lijken te doen wat ze willen en niemand zegt iets... en
> de meerderheid van de mensen zwijgt.
> En maar blijven helpen als westerse wereld.
>
> Bekijk deze video nu hij nog beschikbaar voordat hij verwijderd wordt.
>
> http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0
> Vind je het gek dat ik het helemaal heb gehad met de islam?
> Oplossing:op heel het grondgebied van Belgie varkens kweken en bier brouwen

Ach, die doden hebben daar geen last van, hoor. Kerkhoven mogen gerust afgeschaft worden van mij. Al die religieuze zever altijd.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, die doden hebben daar geen last van, hoor. Kerkhoven mogen gerust afgeschaft worden van mij. Al die religieuze zever altijd.

Misschien wel de nabestaanden?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Assad, die steeds de christelijke minderheid beschermd heeft, is nochtans ook een moslim. Inderdaad vreemd dat de VS, Frankrijk, ... de kant van de christenhatende moslims kiezen eerder dan de kant van de moslims die religieus tolerant zijn.

Wat een gezwam is dit?
Of Assad nu een gematigde moslim is of niet, of hij al moslim is of niet, doet niet ter zake.

De reden waarom men Assad moet aanpakken is omdat hij een tiran is, een massamoordenaar; hij moet ter verantwoording geroepen worden voor zware misdaden tegen de mensheid.

Wie Assad steunt en respecteert is intrinsiek slecht. En of absoluut onwetend!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een gezwam is dit?
Of Assad nu een gematigde moslim is of niet, of hij al moslim is of niet, doet niet ter zake.

De reden waarom men Assad moet aanpakken is omdat hij een tiran is, een massamoordenaar; hij moet ter verantwoording geroepen worden voor zware misdaden tegen de mensheid.

Wie Assad steunt en respecteert is intrinsiek slecht. En of absoluut onwetend!

En jij bent de specialist ter zake? Er zijn veel bronnen die anders beweren. Ik ga daar geen uitspraak over doen met onze onbetrouwbare media.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Die idioten kunnen alleen maar iets afbreken, niets opbouwen. Maar dan nog, ze krijgen dat kruis nog niet eens vernield.

Hopelijk valt het op hun bakkes.

[MaGNiFiCaT]

Wat daar gaande is in het filmpje raakt mijn kouwe kleren niet. Enkele waardeloze pummels denken zich nuttig en interessant te maken met wat aan vandalisme en grafschennis te doen. En zelfs dáárin weten ze niet van aanpakken, de lamlendigen. Maar om daarvoor een gehele groep mensen te gaan viseren die nu toevallig dezelfde godsdienst beleven, dat gaat e wat te ver.

Anderzijds vind ik het helemaal niet erg dat de Britten, in al hun arrogantie, eens ferm gepakt worden.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Hopelijk valt het op hun bakkes.

Ik dacht: 'hopelijk valt dit kruis op de bende sukkels', maar het filmpje was te rap gedaan. Zou me niet verwonderen dat het effectief zo gegaan zijn, maar dat zullen ze natuurlijk niet zenden, hun eigen domme falen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

De reden waarom men Assad moet aanpakken is omdat hij

...een antizionist is die de dominantie van het Westen (de USA dus) over de wereld in vraag stelt.

Voor een normaal mens hoeft hij dus niet aangepakt te worden.

een tiran is, een massamoordenaar;

Bewijs dat eens.

hij moet ter verantwoording geroepen worden voor zware misdaden tegen de mensheid.

Hij heeft geen misdaden gepleegd tegen "de mensheid", overigens een inhoudsloos concept dat enkel duidt op een beperkte biologische eigenheid van ieder mens. Leer het eens af om de ganse wereld door een Westerse bril te bekijken aub.

Wie Assad steunt en respecteert is intrinsiek slecht. En of absoluut onwetend!

Het valt best mee hoor met die intrinsieke slechtheid, maar wat die onwetendheid betreft heb ik zo een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat dit eerder op jou van toepassing is.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

...een antizionist is die de dominantie van het Westen (de USA dus) over de wereld in vraag stelt.

Voor een normaal mens hoeft hij dus niet aangepakt te worden.


Bewijs dat eens.


Hij heeft geen misdaden gepleegd tegen "de mensheid", overigens een inhoudsloos concept dat enkel duidt op een beperkte biologische eigenheid van ieder mens. Leer het eens af om de ganse wereld door een Westerse bril te bekijken aub.

Het valt best mee hoor met die intrinsieke slechtheid, maar wat die onwetendheid betreft heb ik zo een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat dit eerder op jou van toepassing is.

Slaapt u beter gewoon door.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat daar gaande is in het filmpje raakt mijn kouwe kleren niet.

Anderzijds vind ik het helemaal niet erg dat de Britten, in al hun arrogantie, eens ferm gepakt worden.

Ik merk een contradictie, al boven al heeft het filmpje je toch een warme lach bezorgd.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

En jij bent de specialist ter zake? Er zijn veel bronnen die anders beweren. Ik ga daar geen uitspraak over doen met onze onbetrouwbare media.

je hoeft geen specialist ter zake te zijn om dit door te hebben een minimum aan hersencellen is voldoende... trouwens 'onze' media is weldegelijk betrouwbaar !