Elke euro uit fraudestrijd naar lastenverlaging arbeid

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat zijn dingen die ik niet echt link met lasten verlagen met de opbrengst uit fraudebestrijding.

Socialisten en fraude doen bij u geen belleke rinkelen?

Socialistische grootverdieners ala Stevaert & Tuybens ook niet?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat zijn dingen die ik niet echt link met lasten verlagen met de opbrengst uit fraudebestrijding.

Socialisten en fraude doen bij u geen belleke rinkelen?

Socialistische grootverdieners ala Stevaert & Tuybens ook niet?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Socialisten en fraude doen bij u geen belleke rinkelen?

Ik heb inderdaad geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Socialistische grootverdieners ala Stevaert & Tuybens ook niet?

Dit heeft niets met veel of weinig verdienen te maken, wel met eerlijk of oneerlijk verdienen. Fraudebestrijding komt de eerlijke verdiener ten goede, of het nu een grote of kleine eerlijke verdiener is.

[kelt]

Het Leeuwke heeft nu plots "ontdekt" dat er 13 miljard kan "gewonnen" worden uit fraudebestrijding.....en dat dit op een of andere,mij raadselachtige wijze,overeenkomt met een waarlijk astronomisch aantal jobs....



Ten eerste zou "fraudebestrijding" al lang een prioriteit moeten zijn van iedere regering die het serieus meent...(en het moet gezegd,meneer Crombez lijkt de lat hoog te leggen,en terecht)

Maar,jammer voor het betoog van het Leeuwke en ons Freyake,als je het eerste jaar,pakweg 6 miljard wint,dan zal je het jaar erop misschien 2 miljard recupereren en,als de overheid haar werk doet en de kandidaat fraudeurs voldoende afgeschrikt worden zal het derde jaar misschien nog 10 miljoen binnenkomen....

Vergeet dus een eenvoudig lineair effect...het MOET gebeuren,maar het is één van de maatregelen...

Een andere maatregel is zeker het ontvetten van de staat,dat begint eigenlijk niet met ambtenaren pesten,maar met het vereenvoudigen van de regelgeving zodat ambternaren niet meer hoeven vervangen te worden....De gelden die daardoor "in de privé" kunnen gelaten worden zullen pas astronomische cijfers bereiken....mogelijk zelfs met groeiende werkgelegenheid in de privé....

Ons aller teerbemind belastingsformulier,met zijn 700 posten,waarvan de meesten er misschien 30 moeten uitzoeken om in te vullen,is een goede spiegel van "het probleem".....de DIARREE aan maatregeltjes,alleen al op fiscaal gebied,zijn daarop af te lezen....voor een landje een lappendeken groot...

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik heb inderdaad geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.

Zo gaat dat bij de socialisten, een generatiewissel en alle zonden zijn vergeten en vergeven. ^^

[Don Quichote]

Achterban wat oppeppen op 1 mei en aanloop naar de volgende verkiezingen.

De Nva buiten spel zetten...
dat is de enige bekommernis van de trado-gangsters.

Nog wat meer ongeschoold kiesvee importeren?
Dan komt het wel goed met La Belgique.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Nog wat meer ongeschoold kiesvee importeren?
Dan komt het wel goed met La Belgique.

Dat is inderdaad de redding.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik heb inderdaad geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.
.

Zoals u zegt, u hebt geen weet.
Maar hun verleden indachtig.....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik weet niet wat voor vreselijk foute redeneringen jouw hersenen maken, maar als je bijvoorbeeld vijf miljard euro inkomsten van fraudebestrijding gebruikt om de lasten op arbeid te verlagen, dan gaat het wel degelijk om vijf miljard euro verlaging in lasten, niet om vijf miljard euro aan inkomsten waar afgebleven wordt of zo, want dat zijn de lasten niet. Lasten op arbeid verlagen is iets geweldig, maar het is niet zo geweldig dat het ook nog eens de bruto inkomens uit arbeid verhoogt. Er is helemaal niet zoiets als een extra winst die belast zou worden.

Globaal bekeken hebben we bij deze maatregel dus nul extra belastingen en een grote winst voor de eerlijke ondernemer.

Nogmaals, men wil "eindelijk" de lasten op arbeid verminderen. Hoera de koopkracht en het ondernemerschap is gered.
Tegelijk wil men nieuwe belastingen op hogere inkomens heffen.
Geven en terug nemen.
Ze geven de ondernemingen een ietsepietsie meer ademruimte en halen dan het verschil terug bij de werkenden ...en de ondernemers.

Maar de lasten op arbeid zullen verminderen. Dat is de boodschap.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik heb inderdaad geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.



Dit heeft niets met veel of weinig verdienen te maken, wel met eerlijk of oneerlijk verdienen. Fraudebestrijding komt de eerlijke verdiener ten goede, of het nu een grote of kleine eerlijke verdiener is.

Even aanvullen:
Ik heb inderdaad NOG geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.
Maar wat niet is, kan nog komen.

Enne, we zijn akkoord dat we de sossen uit ons zuiderlijk buurland, vb. Charleroi, buiten beschouwing laten; we zitten in het soepforum binnenband.


En anderzijds,
heb ik geen weet van actuele actieve politiekers die in 1930 leefden.
Misschien is de roi en zijn hofhouding zo wiskundig ongeschoold, dat ze niet konden rekenen hoe oud men nu wel moet zijn om ... bla bla ....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even aanvullen:
Ik heb inderdaad NOG geen weet van iemand van de huidige partijtop die aan fraude gedaan heeft.
Maar wat niet is, kan nog komen.

Enne, we zijn akkoord dat we de sossen uit ons zuiderlijk buurland, vb. Charleroi, buiten beschouwing laten; we zitten in het soepforum binnenband.


En anderzijds,
heb ik geen weet van actuele actieve politiekers die in 1930 leefden.
Misschien is de roi en zijn hofhouding zo wiskundig ongeschoold, dat ze niet konden rekenen hoe oud men nu wel moet zijn om ... bla bla ....

Misschien zijn de huidige afgestudeerde fiscalisten nog een beetje dommer.
Nog geen 10% belasting betalen op een fraude van 2 miljard, noemen ze een grote overwinning.
Gelukkig mag iemand die boven de 23.000 € netto per jaar verdiend en niet kan frauderen 40% betalen.
Zouden politieke diamantvriendjes dan zoveel invloed hebben?
Die Waalse sossen toch, wist niet dat ze zoveel te vertellen hadden in Antwerpen.

Antwerpse diamantreus telt 160 miljoen euro neer om niet vervolgd te worden
Bewerkt door: redactie − 07/05/13, 04u35 − Bron: Belga
© belga.

Het Antwerpse parket en de Bijzondere Belastinginspectie hebben in de zaak-Omega Diamonds de grootste schikking uit de Belgische geschiedenis getroffen. De Antwerpse diamantreus betaalt in totaal 160 miljoen euro om te ontsnappen aan gerechtelijke vervolging. Dat schrijft De Tijd vandaag.

Omega Diamonds hield jarenlang megawinsten op diamanten uit Angola en Congo verborgen voor de fiscus via fraudecircuits in Genève en Dubai. Het totale fraudebedrag in het onderzoek zou oplopen tot iets meer dan 2 miljard euro.

Volgens de krant is overeengekomen dat Omega Diamonds 150 miljoen euro zal betalen aan de fiscus en nog eens 10 miljoen euro aan het parket. "Een belangrijke meevaller voor de federale begroting", luidt het.

Niemand vervolgd
De voorbije jaren werden in totaal tien bedrijven of natuurlijke personen in verdenking gesteld. Door de schikking zal geen van hen vervolgd worden wegens financiële fraude.

Los van de deal blijft een partij diamanten van Omega Diamonds ter waarde van 47 miljoen euro in beslag genomen op vraag van de douane. Zij beslist autonoom of ze Omega Diamonds nog wil dagvaarden voor de rechtbank wegens inbreuken op de douanewetgeving.

Geen enkele partij (noch de fiscus, het parket of de advocaten van Omega Diamonds) wilde commentaar geven.