Wegeninfrastructuur voorbijgestreefd

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel kijk, de laatste ontwikkeling van batterijen belooft zo'n danig gigantische densiteit dat je echt wel weet als je dat leest dat die elektrische wagen kan concurreren met de huidige fossiele wagen

en als je die zonnepanelen zou kunnen kopen die 40% rendement halen in het labo dan weet je echt wel dat je fossiel onafhankelijker zou zijn dan nu

en als je die neutrino datatransmissie zou kunnen installeren, dan moet je echt nooit nog kabels trekken.

en als je die populieren zou planten van gent, dan weet je ook dat je in uw achtertuin voldoende biomassa kunt kweken om voldoende biogas te vergisten dat je vanaf dan ook weer energieonafhankelijk bent

ja er bestaat heel veel in de labo's

2

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

2

Is dat dan een reden om het gewoon bij het oude te laten en voort te denken binnen het kader van wegeninfratructuur zoals we nu kennen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Als je alles wat ouder is dan drie weken gaat afmeten aan de modernste wetenschap en technologie is dat allemaal voorbijgestreefd.
Windmolenparken zijn bvb al 20 jaar voorbijgestreefd en de windmolens, als ze eindelijk geplaatst worden, naar de nieuwste technologie en techniek al hopeloos verouderd voor ze nog maar gedraaid hebben.

Als je zo denkt is enkel niets doen een logische keuze.
Of dat de goeie keuze is laat ik aan jou.

Je moet roeien met de riemen die je hebt, niet met de riemen die je zou kunnen hebben...

Zie je waarom we naar Mad max afglijden?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Is dat dan een reden om het gewoon bij het oude te laten en voort te denken binnen het kader van wegeninfratructuur zoals we nu kennen?

Lees jij een draad wel alvorens je begint te bazelen?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat mag dan wel zijn maar ik zie niet in hoe je even een tabula rasa terzake zou kunnen doen.
Men zou wel meer kunnen focussen op het zo snel mogelijk implementeren van nieuwe en betere technieken in plaats van om de 10 jaar één of andere techniek heilig te verklaren en dan enkel nog daarin te investeren...

Met wat meer druk op bvb de autoindustrie hadden we 20 jaar geleden al propere auto's kunnen hebben. Waterstof en electrisch aangedreven voertuigen bestaan al wel langer dan twee weken niet?

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Lees jij een draad wel alvorens je begint te bazelen?

Uw post was niet zichtbaar toen ik mijn commentaar postte. Het scheelt maar enkele minuten.


Soit...

Waarom ijveren jullie dan niet voor zo'n aanpak, vb. de auto-industrie stimuleren om vlugger te innoveren?

Het enige dat het Vlaams Belang zie doen is inhakken op de Islam.
Ik denk dat we nu al stilaan doorhebben dat er hier en daar wat problemen zijn die inherent zijn aan dogmatische godsdiensten, waarbij de Islam daar zeker niet aan ontsnapt.

Maar daarnaast zijn er ook tal van andere problemen, die niet aangepakt worden, waardoor een heel deel van onze samenleving stagneert.

Privatiseringen van waterbedrijven. Hier in België is het er nog niet van gekomen, maar er is voldoende druk om dat er door te krijgen. Genoeg lobbyisten in Straatsburg.

Monsanto-toestanden.

Hoe zit dat met de onafhankelijkheid van uniefs en de bedrijfswereld? Kan best interessant zijn inzake de GGO's en onderzoek daaromtrent. Vooral: wie sponsort de technologie en wie gaat met de patenten lopen?

Vastgoedmaffia. Ons Freyake haar voorstel inzake het verhuren en huren.

Energie. Zelfde wat betreft de watervoorziening.

Decriminalisatie van verdovende middelen. In Portugal is het werkzaam.
...

Mochten jullie je daar eens wat op toe leggen...