asociale bushokjes...

[Twigmuntus]

De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Das wel leuk, 't stad beslist en "Vlaanderen" betaald. Enfin, legaal gezien zal alles wel in orde zijn, daar twijfel ik niet aan. Maar wie beslist zou ook moeten betalen én de verantwoordelijk dragen / vruchten plukken.

[manta]

Totale schuld 2011: 43,938,171 euro * Prognose
Totale schuld 2010: 42,027,195 euro

In 2011 had Aalst 1,910,977 euro meer schuld (5 procent).

Per inwoner bedroeg de schuld in 2011 533 euro.

http://www.nieuwsblad.be/extra/schuld

Toch wel leuk om mooie dingen in het stadsbeeld te hebben, dan zie je de miserie minder...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Twigmuntus

Jullie hebben allemaal nog niks gezien. Hoeveel denk je dat dit gekost heeft?



Een miljoen dollar.

http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1309688

Een miljoen dollar?

Maar allee .....op een vrije zaterdag of 2 �* 3 zit dat samen.

[cookie monster]

Ik wil verwarmde bushokjes

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil verwarmde bushokjes

Voor die prijs krijg je zelfs uw eigen bus.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil verwarmde bushokjes

Voor die prijs krijg je zelfs uw eigen bus.

[Txiki]

Het is ook nooit goed. Zetten ze een stalleke, is het marginaal. Zetten ze iets met glas, is dat glas binnen de kortste keren er uit geslagen. Zetten ze dit, dan is het te duur.

Wat willen jullie eigenlijk? Voor mijn part géén bushokjes meer, probleem opgelost.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voor die prijs krijg je zelfs uw eigen bus.

Met persoonlijke slavin of lijfeigene , voor minder ga ik niet

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is ook nooit goed. Zetten ze een stalleke, is het marginaal. Zetten ze iets met glas, is dat glas binnen de kortste keren er uit geslagen. Zetten ze dit, dan is het te duur.

Wat willen jullie eigenlijk? Voor mijn part géén bushokjes meer, probleem opgelost.

Een afdakje van 100'000€ of nog beter ééntje van 1 miljoen $?
Is het dat wat ze bedoelden met de fraude aanpakken en de loonlasten te laten zakken?

[Kameraad Mauser]

Het is lelijk. Laat maar wat hangjongeren los...

[cookie monster]

Niks van , beter is het een stel hangbomma's los te laten

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb


Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit...
Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop.

Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan?
Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen...

Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld.
U mag van mening verschillen...

Zoals verwacht ondertussen veel reacties door wie nog teert op vrijgevigheid van pa en ma.