Rob Verreycken terug lid van het Vlaams Blok?

[Koenraad Maesschalck]

Rob Verreycken mag niet alleen weer lid en mandataris van het Vlaams Blok worden, hij verdient ook excuses van al wie hem beschuldigde. misschien wordt hij in de toekomst nog wel lijsttrekken! 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Rob Verreycken mag niet alleen weer lid en mandataris van het Vlaams Blok worden, hij verdient ook excuses van al wie hem beschuldigde.

Je zit weer wat te bazelen. Rob Klop is nooit lid-af geweest en heeft nooit als onafhankelijke gezeteld. En ga je excuses bij Mevrouw Verreycken-Hellebaut halen, als zij Rob vergeeft doe ik het misschien ook wel.

misschien wordt hij in de toekomst nog wel lijsttrekken! 8)

Ik zie Rob Klop nog voorzitter van de partij worden, hij heeft er alleszins alle kwaliteiten voor.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Herlees even: Rob heeft nooit zijn lidkaart ingeleverd en ook nooit als onafhankelijke in het Vlaams Parlement gezeteld. Dat heb ik in een andere draad overduidelijk aangetoond.

Als Piano iets van het VB duidelijk aantoont, dan kan je er zeker van zijn dat er NIETS van aan is.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als Piano iets van het VB duidelijk aantoont, dan kan je er zeker van zijn dat er NIETS van aan is.

Allez dan speciaal voor Luc uit de Broesse (what's in a nickname):

Rob Verreycken zetelt helemaal niet als onafhankelijke in het Vlaams Parlement





[size=1][/size]Rob Verreycken kwam deze week nog eens in het nieuws. Gazet Van Antwerpen wist op 3 augustus 2004 te melden dat hij ontslag neemt als Antwerps gemeenteraadslid van het Vlaams Blok. Het ontslag heeft naar verluidt te maken met Verreyckens tumultueuze echtscheidingszaak. Die kende vlak voor de Vlaamse verkiezingen van 13 juni een pijnlijk hoogtepunt toen Verreycken op straat enkele rake klappen uitdeelde aan zijn vrouw.

Volgens Gazet Van Antwerpen vreest Verreycken dat hem dit ook tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 tegen hem en het Blok gebruikt zal worden.

Blokwatcher vindt dit een vreemde redenering: dat Verreycken geweld gebruikt heeft tegen zijn vrouw (en al langer last van losse handjes heeft, zie ook elders op deze site), heeft helemaal niet belet dat hij met bijna zevenduizend voorkeurstemmen tot Vlaams parlementslid werd verkozen. Bovendien vinden de gemeenteraadsverkiezingen pas over twee jaar plaats en dat is een eeuwigheid in de politiek.

Enkel De Morgen wist te melden dat er misschien een andere, eerder banale reden is voor Verreycken’s ontslag als gemeenteraadslid: hij verhuist gewoon uit Antwerpen.

Stoppen met actieve politiek doet Verreycken niet, want hij blijft zetelen als Vlaams parlemenslid. Volgens de kranten doet hij dat als onafhankelijke, en niet als Vlaams Blokker.
Blokwatcher gelooft daar geen snars van. Waarom niet? Omdat het een leugen is. Zowel op de officiële website van het Vlaams Parlement als die van de Blok-fractie staat Verreycken niet als onafhankelijke maar als Blok-lid vermeld.



Op de website van het Vlaams Parlement ziet u dit wanneer u een overzicht van de Vlaamse volksvertegenwoordigers per fractie vraagt (hier dus de VB-fractie):

VB (32)
Erik Arckens
Mathieu Boutsen
Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt
Herman De Reuse
Johan Deckmyn
Filip Dewinter
Marijke Dillen
Jean Geraerts
Pieter Huybrechts
Werner Marginet
An Michiels
Monique Moens
Marie-Rose Morel
Jan Penris
Stefaan Sintobin
Felix Strackx
Erik Tack
Marleen Van den Eynde
Wim Van Dijck
Freddy Van Gaever
Roland Van Goethem
Joris Van Hauthem
Greet Van Linter
Luk Van Nieuwenhuysen
Karim Van Overmeire
Gerda Van Steenberge
Christian Verougstraete
Rob Verreycken
Jurgen Verstrepen
Linda Vissers
John Vrancken
Frans Wymeersch

Verreycken staat er dus netjes tussen, op de 28ste plaats, net boven Jurgen Verstrepen.
Klik je op zijn naam, dan verschijnt een fiche die begint met deze tekst:

Rob Verreycken
VB
Wilrijk , 22-08-1970

Onder "Rob Verreycken" staan de letters “VB”, waarmee te kennen wordt gegeven dat hij bij de diensten van het parlement ingeschreven is als lid van de Blok-fractie. Onafhankelijke? Niks van!

Nog bonter maken ze het op de website van de Vlaams Blok-fractie. Daar blijkt Verreycken ook over een E-mailadres te beschikken dat eindigt op @vlaamsblok.be. Onafhankelijke? Niks van!

Rob Verreycken
Vlaams Volksvertegenwoordiger
Leuvenseweg 86
1000 Brussel
Tel.: 02/522.41. (Kantoor)
Tel.: - (Privé)
Fax: 02/522.44.42 (Kantoor)
Fax: - (Privé)
E-adres: [size=1][email protected][/size]

Waaruit de onafhankelijkheid van Rob Verreycken als Vlaams Parlementslid moet blijken, is dus een raadsel. Vreemd toch dat journalisten dit steeds maar blijven herhalen. Veel onderzoek om na te kijken of die bewering met de feiten klopt, kost het nochtans niet. Temeer daar De Standaard zelfs wist te melden dat Verreycken zijn afdrachten als Vlaams parlementslid (15% van zijn brutoloon) blijft betalen aan het Blok.
Onafhankelijke? Niks van!

[luc broes]

Als bewijsvoering over VB gebruikt Piano De Morgen. Dat is al even betrouwbaar als De Morgen die Piano gebruikt als bewijsvoering.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als bewijsvoering over VB gebruikt Piano De Morgen. Dat is al even betrouwbaar als De Morgen die Piano gebruikt als bewijsvoering.

8) Had hij 't pallieterke, moeten nemen ??

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als bewijsvoering over VB gebruikt Piano De Morgen. Dat is al even betrouwbaar als De Morgen die Piano gebruikt als bewijsvoering.

Ha ja, die vrije meningsuiting ook weer, ik vergeet het altijd.

Stel je voor dat ik zou zeggen: "Alleen de Eigen Volk Eerst-krant spreekt de waarheid!", zou je me nog geloven Luc Proest?

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja, misschien dat ze net zoals het zusje van robbieke wel zin had in een wat donkerder type...

Is het daarom dat robbieke zijn pedaaltjes weeral eens verloor ?

tja, die blokkertjes... hun vrouw houden lukt niet echt meer he OCHARME

Het anti-semietische forumlicht Bruut Gespuis gaat hier de Vlaams Blokkers eens les geven in democratie. Moet jij je OCMW-uitkering niet doorstorten op de bankrekening van Hamas??

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ha ja, die vrije meningsuiting ook weer, ik vergeet het altijd.

Maar Piano toch, het gaat niet over vrije melingsuiting, maar wel over betrouwbaarheid.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar Piano toch, het gaat niet over vrije melingsuiting, maar wel over betrouwbaarheid.

Als ik enkel De Morgen zou citeren of benutten als bron zou ik bijna geneigd zijn je gelijk te geven. Maar de waarheid is dat ik al sinds begin dit jaar geen enkele krant meer in huis haal. Slechts bij speciale gelegenheden (verkiezingen, rampen enz.) koop ik nog wel eens de krant, meestal DM maar ook de Frut en HLN of De Standaard. Er zijn tegenwoordig genoeg bronnen te vinden op het net dus waarom zou ik er nog geld aan uit geven?