Vlaamse ongelijkheid

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ten eerste, dat veranderd elk jaar naargelang de noden en doelstellingen, in de lijst zie je dat Affligem 78% omlaag gaat en Antwerpen 187% omhoog. Dat antwerpen teveel geld krijgt is natuurlijk zo en ze vragen nog meer.

Maar het is Vlaams geld voor Vlaamse steden en we beslissen dit zelf, we verdoen zelf ons eigen geld en beslissen zelf met welk doel. Als je daar niet mee akkoord bent dan stem je gewoon anders.

De transfer naar de Walen wordt quasi gestolen van ons en we hebben geen beslissingsrecht in de besteding ervan, we mogen niets beslissen. Zwijgen en betalen, dat is het verschil. Begrijp je?

Kan jij één partij geven die de diefstal van Antwerpen en Gent ongedaan kan maken ?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij één partij geven die de diefstal van Antwerpen en Gent ongedaan kan maken ?

Nee. Goede observatie!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En tussen de provincies? Kennen we die geldstromen?

Daar houdt de studie geen rekening mee. Ook de federale transfers zijn in rekening gebracht. Om het vlinderpaleis in Antwerpen te bekostigen zijn er ook transfers gebeurt.

Ook de Europese transfers worden niet in de studie in kaart gebracht. De sociaaleconomische transfers worden ook niet berekend. Wat trouwens een moeilijke oefening zou zijn omdat de gemeentes zéér kleine regio's zijn in een uiterst open markt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie de krantenartikels volledig gelezen heeft, zal weten dat de grootste slokop van dat geld simpelweg bedoeld is voor de weddes enz. van leerkrachten van stedelijke scholen.

Want het is niet zo dat als Antwerpen een stedelijke hotelschool heeft, het de Antwerpse belastingbetaler is die dat onderwijs moet betalen. Net zomin als voor scholen van provincies enz.

.

Is het provinciaal onderwijs verrekend in de studie ?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Binnen Vlaanderen bestaat er enige ongelijkheid tussen de gemeenten indien men kijkt naar de verkregen subsidies van de Vlaamse overheid.

In het artikel staat geschreven dat Affligem het kleinste bedrag krijgt van de Vlaamse overheid terwijl Antwerpen slokop is.

In het achterhoofd houden we de onterechte geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië en de solidariteit van Vlaanderen t.o.v. onze Waalse buren.

Zou Affligem dan ook niet beter een separatistische partij oprichten en afsplitsen van de rest van Vlaanderen omdat ze te solidair zijn?

Of zie ik dat weer verkeerd?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30513_00580200

Als er verschillen zijn, moet er gesplitst worden. Dat is een onomkeerbaar proces. Ook tussen zogezegde "Vlamingen".

[De Brabander]

"Nu er eens een "echte ware" splitspartij bestaat,genaamd,Nieuwe Vlaamse Splits-Aliantie,gesplitst uit vele splitspartijen,geleid door splitsende splitsers,kunnen we gaan splitsen,tot we er gesplitsd,bij neersplitsen."

Geniaal, Zion.