Antwerps stadsbestuur schaft verdoofde slachtvloer af

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik kan me nu vergissen hoor maar kan A'pen zelfs onverdoofd slachten verbieden? Ik dacht dat dat een federale materie was? Indien dit klopt zie ik niet in wat jullie verwachten dat BDW doet. Voor de duidelijkheid, onverdoofd slachten mag voor mij gerust verboden worden, het moet dezelfde regels volgen als eenderd welke slachterij.

Verbieden is misschien niet mogelijk. Maar het is wellicht wel mogelijk om een financiële stimulans te geven - bijv prijs blijft 25 € voor verdoofd slachten, en onverdoofd slachten kost het dubbele.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Verbieden is misschien niet mogelijk. Maar het is wellicht wel mogelijk om een financiële stimulans te geven - bijv prijs blijft 25 € voor verdoofd slachten, en onverdoofd slachten kost het dubbele.

Dit was zo reeds twee jaar na elkaar. Het aanbrengen van die verdoofde slachtvloer kost 30.000 PER JAAR. Twee jaar was er geen geit die daar zijn schaap liet slachten.
Dat is dus 60.000 euro door de goot gegooid.

[Universalia]

Je zou nu toch al moeten weten dat je van de moslims niets moet verwachten. Ze willen zich niet aanpassen. Ze zijn niet bereid om zich te integreren. Ze hebben lak aan de lokale bevolking van het land waar ze aanwezig zijn. Moslims houden enkel rekening met hun geloof, en de rest kan de pot op.

2 Heeft u gelijk in.
Die willen zich niet aanpassen.
Wat wel eigenaardig is dat er nog steeds zoveel mensen zijn die er blijven in geloven dat ze zich toch iets zouden aanpassen.
Ik ben die dagelijkse zever over de Islam en moslims al wel meer dan beu.
Tijd dat ze diegenen die zich niet weten te gedragen naar onze wetten en plichten terug huiswaarts gaan sturen.
Ik denk niet dat je het in hun landen op zo een manier moet gaan 'uithangen of dingen uitsteken' zoals ze hier doen (lees mogen doen) ...

Waarom verdomme kan 't verdoofd slachten niet verplicht worden, uitzonderingsmaatregelen afgeschaft, er zijn wel degelijk landen waar mohamedanen niet onverdoofd mogen kelen!

Had al lang verplicht moeten zijn!
Torenhoge boetes uitschrijven als men het wel doet is misschien een leuke optie.
Geen idee meer van wie dat ooit toegelaten heeft die rituele onverdoofde slachtingen.
Gaat Bartje klanten aan verliezen.
In de krantenhandel las ik van ver een tekst over Bart: "Staat er soms imbeciel op mijn hoofd?"
Wel ik durf eraan te twijfelen op huidig ogenblik.

Politiekers wat doen nog anders dan blijven lucht verkopen ... niets niets niets ...

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Politiekers wat doen nog anders dan blijven lucht verkopen ... niets niets niets ...

Ook die waar jij in gelooft?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

2 Heeft u gelijk in.
Die willen zich niet aanpassen.
Wat wel eigenaardig is dat er nog steeds zoveel mensen zijn die er blijven in geloven dat ze zich toch iets zouden aanpassen.
Ik ben die dagelijkse zever over de Islam en moslims al wel meer dan beu.
Tijd dat ze diegenen die zich niet weten te gedragen naar onze wetten en plichten terug huiswaarts gaan sturen.
Ik denk niet dat je het in hun landen op zo een manier moet gaan 'uithangen of dingen uitsteken' zoals ze hier doen (lees mogen doen) ...


Had al lang verplicht moeten zijn!
Torenhoge boetes uitschrijven als men het wel doet is misschien een leuke optie.
Geen idee meer van wie dat ooit toegelaten heeft die rituele onverdoofde slachtingen.
Gaat Bartje klanten aan verliezen.
In de krantenhandel las ik van ver een tekst over Bart: "Staat er soms imbeciel op mijn hoofd?"
Wel ik durf eraan te twijfelen op huidig ogenblik.

Politiekers wat doen nog anders dan blijven lucht verkopen ... niets niets niets ...

2

[De schoofzak]

Dit lees ik, in het Nieuwsblad link hoger in deze draad, dat het beleid van soske onderlijveke Jansens was:

Aan die slachtvloer heeft de stad 60.000 euro uitgegeven, zonder dat er één schaap werd geslacht.’

Voor de rest: grote of kleine burgemeester, ge hebt er niets maar dan ook niets aan te zeggen: er is een federale wet op dierenwelzijn, en die voorziet uitzonderingen voor moslim-dierenslachtingen.

Mijn besluit voor mezelf is overduidelijk: het Belang geeft valse informatie.
Ze vallen de verkeerde persoon aan. Ze vallen iemand aan die niets te zeggen heeft aan de zaak.
En ze doen dat uit politieke overwegingen.

De leden van het Belang op dit forum zullen mij begrijpen: ik zal dit onthouden. Als het er ooit op zal aankomen om in te gaan op een uitnodiging om "samen te werken".
Ik zal het me herinneren dat we politieke concurrenten zijn.

.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB kankert graag op het feit dat NVA niet samenwerkt met hen, en er is wel iets voor te zeggen, maar dat ze er zelf ook wat van kunnen zal hen blijkbaar varkensworst wezen.

Waar gaat dit over?
Weer aan het zwetsen?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit lees ik, in het Nieuwsblad link hoger in deze draad, dat het beleid van soske onderlijveke Jansens was:



Voor de rest: grote of kleine burgemeester, ge hebt er niets maar dan ook niets aan te zeggen: er is een federale wet op dierenwelzijn, en die voorziet uitzonderingen voor moslim-dierenslachtingen.

Mijn besluit voor mezelf is overduidelijk: het Belang geeft valse informatie.
Ze vallen de verkeerde persoon aan. Ze vallen iemand aan die niets te zeggen heeft aan de zaak.
En ze doen dat uit politieke overwegingen.

Hierin heb je gelijk, Schoof, politieke opportuniteit is meestal niet mooi, zeker niet in dit geval, waar de NVA niets anders doet dan de federale richtlijnen ter zake volgen, maar waar ze een kans van formaat hebben laten liggen.

Ik zou het NVA-bestuur aangeraden hebben om, ondanks de federale toezegging van een onverdoofde slachtpartij, big time heisa te maken tégen die federale uitzondering op onverdoofd slachten, mét de steun van Gaia ea organisaties voor dierenwelzijn.
Dat zou een kordaat signaal geweest zijn tegen dat religieus barbarisme en had zeker stemmen opgebracht, tegen nu...

De leden van het Belang op dit forum zullen mij begrijpen: ik zal dit onthouden. Als het er ooit op zal aankomen om in te gaan op een uitnodiging om "samen te werken".
Ik zal het me herinneren dat we politieke concurrenten zijn.

Niet zeveren, hé Schoof, ollen Bart heeft ook verschillende uitnodigingen van het VB om "samen te werken" zélf radicaal afgewezen en heeft dat jaren geleden al plechtig beloofd aan alle belgo-fascisten, notabene aan dezelfden die hém uit de vorige onderhandelingen hebben gezjost, dus draai de rollen niet om, hé.

Het VB heeft in deze alleen maar de publieke aandacht gevestigd op de beschamende NVA-volgzaamheid aan de federale leenheren en de gestelde dhimmiethude tov de moslims.
Dat mag dan ook eens gezegd worden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit lees ik, in het Nieuwsblad link hoger in deze draad, dat het beleid van soske onderlijveke Jansens was:

Voor de rest: grote of kleine burgemeester, ge hebt er niets maar dan ook niets aan te zeggen: er is een federale wet op dierenwelzijn, en die voorziet uitzonderingen voor moslim-dierenslachtingen.

Mijn besluit voor mezelf is overduidelijk: het Belang geeft valse informatie.
Ze vallen de verkeerde persoon aan. Ze vallen iemand aan die niets te zeggen heeft aan de zaak.
En ze doen dat uit politieke overwegingen.

De leden van het Belang op dit forum zullen mij begrijpen: ik zal dit onthouden. Als het er ooit op zal aankomen om in te gaan op een uitnodiging om "samen te werken".
Ik zal het me herinneren dat we politieke concurrenten zijn.

.

Jullie moeten echt eens stoppen met naar Janssens te wijzen.

Ik geloof het niet dat daar op gemeentelijk niveau niets aan te doen valt. Toen het volk op 31 december een vuurpijl wou afknallen waar ze 21% BTW op betalen, kregen ze een GAS-boete van Bartje. Dat is nochtans ook federaal geregeld. Stel u voor zeg, dat het volk zich eens gaat amuseren. Dan gaan we zeker moeten optreden! Maar een moslim die een schaap gaat kelen zonder verdoving? Geen probleem natuurlijk! Alle remmen los!

Ik heb uw laatste stukje komedie in het vet gezet. Abominabel. Degoutant toneel. Nog slechter dan Geert Hoste. Jullie hebben het Vlaams Belang altijd al aanzien als concurrenten. Jullie duiken veel liever in de koffer met de traditio's. Leve de postjes!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jullie moeten echt eens stoppen met naar Janssens te wijzen.

Ik geloof het niet dat daar op gemeentelijk niveau niets aan te doen valt. Toen het volk op 31 december een vuurpijl wou afknallen waar ze 21% BTW op betalen, kregen ze een GAS-boete van Bartje. Dat is nochtans ook federaal geregeld. Stel u voor zeg, dat het volk zich eens gaat amuseren. Dan gaan we zeker moeten optreden! Maar een moslim die een schaap gaat kelen zonder verdoving? Geen probleem natuurlijk! Alle remmen los!

Ik heb uw laatste stukje komedie in het vet gezet. Abominabel. Degoutant toneel. Nog slechter dan Geert Hoste. Jullie hebben het Vlaams Belang altijd al aanzien als concurrenten. Jullie duiken veel liever in de koffer met de traditio's. Leve de postjes!

Voor alle duidelijkheid: je mag er mijn posts op na pluizen, van zolang ik hier op het forum actief ben, heb ik altijd gezegd: samenwerken, meer dan een toevallige gelijke stemming of een detailzaak op communautair vlak, vanwege de nva met het Belang, en het bestuur van de nva krijgt mijn lidkaart teruggestuurd.

Ik heb een paar vrienden die Belangers zijn. Individueel heb ik met hen geen problemen.
Op politiek vlak heb ik wel problemen met het Belang.
Vraag me daarover nu geen details, ik heb het al een tiental keren uitgelegd op dit forum, en voor de eerstkomende maand ga ik dat niet herhalen.

.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik kan me nu vergissen hoor maar kan A'pen zelfs onverdoofd slachten verbieden? Ik dacht dat dat een federale materie was? Indien dit klopt zie ik niet in wat jullie verwachten dat BDW doet. Voor de duidelijkheid, onverdoofd slachten mag voor mij gerust verboden worden, het moet dezelfde regels volgen als eenderd welke slachterij.

Juist, maar .....!
Het zijn niet alleen de moslims in Antwerpen, die ritueel onverdoofd slachten!

Hoe zou zo'n wetsvoorstel in het parlement ontvangen kunnen worden als men de invloed van de joodse lobby in België inschat ?.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor alle duidelijkheid: je mag er mijn posts op na pluizen, van zolang ik hier op het forum actief ben, heb ik altijd gezegd: samenwerken, meer dan een toevallige gelijke stemming of een detailzaak op communautair vlak, vanwege de nva met het Belang, en het bestuur van de nva krijgt mijn lidkaart teruggestuurd.

Ik heb een paar vrienden die Belangers zijn. Individueel heb ik met hen geen problemen.
Op politiek vlak heb ik wel problemen met het Belang.
Vraag me daarover nu geen details, ik heb het al een tiental keren uitgelegd op dit forum, en voor de eerstkomende maand ga ik dat niet herhalen.

.

Wat een erbarmelijke reactie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een erbarmelijke reactie.

Samenwerken met het VB moet kunnen, samengaan is nog wat anders. Maar nogmaals, het VB moet niet zagen dat NVA hen "niet ziet staan", ze kunnen er niet over zwijgen en gedragen zich dus ook als een traditio.

Als Fluppe & Gerolf de draaikont geen rol van betekenis meer spelen zal die partij weldegelijk terugkeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een erbarmelijke reactie.

Ja, dat de N-VA in de "Vlaamse" regering aan de belgische leiband loopt is voor hem schitterend, maar owee het VB...

Arm Vlaanderen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat de N-VA in de "Vlaamse" regering aan de belgische leiband loopt is voor hem schitterend, maar owee het VB...

Arm Vlaanderen.

Het VB zal hopelijk volgend jaar eindelijk eens écht vernieuwen.

Dat doe je echter niet door met de UKIP samen te werken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Samenwerken met het VB moet kunnen, samengaan is nog wat anders.

Voor mij goed.

Maar nogmaals, het VB moet niet zagen dat NVA hen "niet ziet staan", ze kunnen er niet over zwijgen en gedragen zich dus ook als een traditio.

Wij gedragen ons als een traditio? Hilarisch.
Dat is natuurlijk de natte droom van de N-VA he.
Dat het VB zou zwijgen en knikken voor jullie fratsen.
Dat zal nooit gebeuren, geloof me.
Voer een deftig, rechts beleid en wij gaan niet open.

Als Fluppe & Gerolf de draaikont geen rol van betekenis meer spelen zal die partij weldegelijk terugkeren.

Het is natuurlijk allemaal de schuld van Gerolf en Filip.
En wie zullen de nieuwe zondebokken zijn als zij van het toneel verdwijnen?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB zal hopelijk volgend jaar eindelijk eens écht vernieuwen.

Dat doe je echter niet door met de UKIP samen te werken.

Ah, kijk, een nieuwe zondebok is gevonden om niet samen te werken met het VB.

De UKIP.

En ik maar denken dat het enkel om Gerolf en Filip ging.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB zal hopelijk volgend jaar eindelijk eens écht vernieuwen.

Dat doe je echter niet door met de UKIP samen te werken.

Ze zouden beter stoppen.

Ze hebben goed werk geleverd, en ze hebben de staat gedwongen van de politiek te voeren die ons hier aan de rand van de afgrond heeft gebracht. het zal nog wel wat duren, maar later zal de verdienste van het VB erkend worden, ere wie ere toekomt.

Maar we zijn nu de volgende fase in gegaan in de strijd tegen Belgie, het is nu de tijd van de N-VA, het VB zou er wijs aandoen om dit te erkennen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ah, kijk, een nieuwe zondebok is gevonden om niet samen te werken met het VB.

De UKIP.

En ik maar denken dat het enkel om Gerolf en Filip ging.

Het VB is voor onafhankelijkheid, de UKIP is hier hard tegen. U moet eens het Noord Ierland manifest lezen, maar ja, ze zijn islamkritisch...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze zouden beter stoppen.

Ze hebben goed werk geleverd, en ze hebben de staat gedwongen van de politiek te voeren die ons hier aan de rand van de afgrond heeft gebracht. het zal nog wel wat duren, maar later zal de verdienste van het VB erkend worden, ere wie ere toekomt.

Maar we zijn nu de volgende fase in gegaan in de strijd tegen Belgie, het is nu de tijd van de N-VA, het VB zou er wijs aandoen om dit te erkennen.

Ik zeg ook niet dat het VB geen verdienste heeft. Maar ze hebben nog steeds niet door dat het niet alleen de NVA is die hen op de rand van de afgrond bracht.