Walibitickets...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik zie het probleem ook niet, ben je niet akkoord blijf er dan weg, zoek een ander pretpark, of doe iets anders.
Zeg gewoon tegen uw kinderen dat het te duur is.

Het probleem is dat de rijen langer worden voor de armen en hun ticket even duur blijft.

Ik dacht dat er in België een 'gelijke kansen'-beleid gevoerd werd?

Niet dus.

Paulus.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom?

Paulus.

Dat is beter voor de economie. En natuurlijke selectie.
Armen en marginalen zijn een negatief referentiepunt voor rijken. Zij zijn 'n waarschuwend voorbeeld voor hun kinderen van rijken die niet goed presteren op de ASO-school.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het probleem is dat de rijen langer worden voor de armen en hun ticket even duur blijft.

Ik dacht dat er in België een 'gelijke kansen'-beleid gevoerd werd?

Niet dus.

Paulus.

Gelijke kansen? Als we zo doorgaan, mogen homo's binnenkort trouwen...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom?

Paulus.

Het zal niet lang meer duren voordat een of andere PS minister gaat voorstellen dat we allemaal mao-pakjes beginnen dragen. Het is tenslotte niet eerlijk om de kinderen van arme mensen de ogen uit te steken met dure merkkledij.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is beter voor de economie. En natuurlijke selectie.
Armen en marginalen zijn een negatief referentiepunt voor rijken. Zij zijn 'n waarschuwend voorbeeld voor hun kinderen van rijken die niet goed presteren op de ASO-school.

Ik zie niet in wat de profilering van de rijken zou kunnen bijdragen aan de economie.

Evenmin snap ik wat 'natuurlijke selectie' als antwoord op de waarom vraag van rijken profilering kan baten.

En schandalig vind ik uw houding tegenover minder begaafden.

Uw 'waarom' slaat dus nergens op.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gelijke kansen? Als we zo doorgaan, mogen homo's binnenkort trouwen...

Homo's hebben al altijd mogen trouwen.

Paulus.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Homo's hebben al altijd mogen trouwen.

Paulus.

Ja maar met elkaar!
Dus: invoeren die voorrangtickets!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het zal niet lang meer duren voordat een of andere PS minister gaat voorstellen dat we allemaal mao-pakjes beginnen dragen. Het is tenslotte niet eerlijk om de kinderen van arme mensen de ogen uit te steken met dure merkkledij.

Het is niet omdat je dure merkkledij draagt dat mensen die maar gewone kledij kunnen betalen langer zouden moeten wachten om zich te kunnen kleden.

En dat is wat in Walibi gebeurt.

De armen moeten nu maar langer wachten.

Paulus.

[Txiki]

Het zou me niet verbazen indien degenen, over wie men nu loopt te zeuren, net de eersten zullen zijn om zo'n "voorsteekticket" te kopen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het probleem is dat de rijen langer worden voor de armen en hun ticket even duur blijft.

Ik dacht dat er in België een 'gelijke kansen'-beleid gevoerd werd?

Niet dus.

Paulus.

Toch maar eerst eens afwachten wat het zal worden met die pasjes.

En wat die gelijke kansen betreft, voor een bekent gezicht gaan er in Vlaanderen meer deuren open dan er voor mij open gaan, en dan, pff.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb hier geen woorden voor.
Leg je kinderen maar eens uit dat iemand die, toevallig of niet, meer geld heeft, niet moet wachten en aanschuiven.
Kwa opvoeding van de rijkeluiskinderen kan dit tellen.
Ik zou zeggen: "Allemaal massaal protesteren door niet meer naar Walibi te gaan of op een af te spreken dag, niemand gaan".

Dan kan je ook beginnen janken dat je je kind moet uitleggen dat een ander kind wel met een dure smartphone kan rondlopen, dat een ander kind wel dure reizen kan maken, dat een ander kind wel met merkkledij rondloopt of dat die wel redelijk wat zakgeld krijgt, dat een ander kind opgehaald wordt aan school in een dure wagen of dat een ander kind een verjaardagsfeestje kan organizeren op deze of gene locatie...

Wat een gezever en gebleit weeral gisteren in de media en bij de politiek. Typisch gevoed door het eeuwige, gifgroene, afgunstige calimero-gedrag van de Belgjes.
Er is niks verkeerd met die regeling van Walibi. Wil je betere/extra service, dan betaal je meer. Dat is zo bij concerten, dat is zo bij theater, dat is zo bij de voetbal, dat is zo op restaurant, dat is zo op reis... Mensen zijn niet gelijk, easy as that. Wil je dat systeem niet gebruiken, dan doe je dat niet en dat wacht je wat langer. Genoeg pretparken die dat systeem al langer gebruiken (ook Disneyworld biedt je systemen aan waarbij je voor een hogere vipprijs en permanente fastpas krijgt), zonder probleem.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is niet omdat je dure merkkledij draagt dat mensen die maar gewone kledij kunnen betalen langer zouden moeten wachten om zich te kunnen kleden.

En dat is wat in Walibi gebeurt.

De armen moeten nu maar langer wachten.

Paulus.

zucht

het doet me een beetje denken aan de vuurstorm van verontwaardiging die door Vlaanderen raasde toen het parcours van de Ronde van Vlaanderen 500 meter verlegd werd

[Koenraad Noël]

Dit is al lang gangbaar in Disneyland?

Het enige pretpark waar ik ietwat om geef is de Efteling, dus laat Walibi dat imagoverlies maar lijden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja maar met elkaar!
Dus: invoeren die voorrangtickets!

Zowel hetero's als homo's hebben altijd al mogen trouwen onder dezelfde voorwaarden. Namelijk met iemand van het ander geslacht en niet met iemand van hetzelfde geslacht.

Er is dus geen sprake van ongelijke behandeling waar het over ging.

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

als het u niet aanstaat, dan kun je ook gewoon wegblijven.

Dat is eigenlijk waar het op neer komt.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan kan je ook beginnen janken dat je je kind moet uitleggen dat een ander kind wel met een dure smartphone kan rondlopen, dat een ander kind wel dure reizen kan maken, dat een ander kind wel met merkkledij rondloopt of dat die wel redelijk wat zakgeld krijgt, dat een ander kind opgehaald wordt aan school in een dure wagen of dat een ander kind een verjaardagsfeestje kan organizeren op deze of gene locatie...

Wat een gezever en gebleit weeral gisteren in de media en bij de politiek. Typisch gevoed door het eeuwige, gifgroene, afgunstige calimero-gedrag van de Belgjes.
Er is niks verkeerd met die regeling van Walibi. Wil je betere/extra service, dan betaal je meer. Dat is zo bij concerten, dat is zo bij theater, dat is zo bij de voetbal, dat is zo op restaurant, dat is zo op reis... Mensen zijn niet gelijk, easy as that. Wil je dat systeem niet gebruiken, dan doe je dat niet en dat wacht je wat langer. Genoeg pretparken die dat systeem al langer gebruiken (ook Disneyworld biedt je systemen aan waarbij je voor een hogere vipprijs en permanente fastpas krijgt), zonder probleem.

Ze hadden het al langer moeten invoeren, godverdomme.
Die jaloezie die werkt teminste motivatie in de hand om kei hard te werken en digenen die da ni kunnen , ja die hebben dan pech en zijn dan teminste n voorbeeld voor de rijken hun kinderen wat er kan gebeuren als ze niet willen studeren. Da's nu eenmaal nodig om de economie te doen draaien want zo blijven de mensen gemotiveerd.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

zucht

het doet me een beetje denken aan de vuurstorm van verontwaardiging die door Vlaanderen raasde toen het parcours van de Ronde van Vlaanderen 500 meter verlegd werd

Mij doet het een beetje denken aan de Titanic, waar ze, voor het vertrek, reddingsboten wegdeden omdat ze het zicht van de rijken belemmerden.

Toen het schip begon te zinken, deed men niet eens de overgebleven boten vol want de rijken ging je toch niet samen met de armen zetten zekers?!

zucht.

Paulus.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mij doet het een beetje denken aan de Titanic, waar ze, voor het vertrek, reddingsboten wegdeden omdat ze het zicht van de rijken belemmerden.

Toen het schip begon te zinken, deed men niet eens de overgebleven boten vol want de rijken ging je toch niet samen met de armen zetten zekers?!

zucht.

Paulus.

De rijken zorgen voor de economie dus das wel ergens normaal da die mogen verzuipen. Da's hard ma das gewoon de realiteit en daarom vind ik die voorrangspasjes goed.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is eigenlijk waar het op neer komt.

Ik vind dat een domme dooddoener. Die gaat altijd op, waardoor het allemaal een karikatuur wordt:

- roken op café, als het u niet aanstaat, blijf dan weg.
- nazi-concertjes, als het u niet aanstaat, blijf dan weg.
- pissen in een zwembad, als het u niet aanstaat, blijf dan weg.

enzovoort.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De rijken zorgen voor de economie dus das wel ergens normaal da die mogen verzuipen. Da's hard ma das gewoon de realiteit en daarom vind ik die voorrangspasjes goed.

Dat zou ik nooit gezegd willen hebben.

Paulus.