Alles go goe in Vlaandere - Pagina 2

Bobke · 12 juni 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...venwicht.dhtml
Nu de NVA(Muyters) inmiddels een traditionele partij is geworden heeft ze ook de kneepjes van het opsmukken van de begroting onder de knie. Wat Vlaanderen zelf doet... doet ze in de regel slechter. Lees en huil.

Ik dacht dat “de anderen” vooral meer geld van Vlaanderen wilden krijgen.

djimi · 12 juni 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Er bestaat geen soevereine staat : we zijn allemaal afhankelijk van elkaar.
Een "onafhankelijk vlaanderen" zou zijn eigen inwoners niet kunnen voeden, heeft onvoldoende drinkwater, onvoldoende ruimte om zich industrieël te vernieuwen, geen mogelijkheid om zijn eigen luchtzuiverheid te verzekeren enz...

Binnen de EU heeft Vlaanderen als aparte natie hoogstens evenveel invloed als Denemarken, Maqlta, Cyprus of Griekenland. Ipv voor een "onafhankelijk Vlaanderen" te ijveren zou "men" er beter aan doen om een
verenigde Lage Landen -staat op te richten met een "opening" naar anderen om in dergelijke naar een echt federalisme gerichte mee te stappen.

Het "federalisme �* la belge/op belgische wijze" is inderdaad rampzalig :
tot voor kort konden 65plussers gratids met bussen, trams en metro's rijden in gans België : nu kost dit voor Vlamingen € 109,- voor Brusselaars
€ 109,- en voor Walen € 158,-.
U-place, een voetbal en atletiekstadion in de buurt van Brussel, het GEN net van Brussel, de nationale luchthaven, de nationale plantentuin enz...
allemaal "pijnpunten" die wijzen op een verkeerde logica.

Het is nog niet zo lang geleden dat een voorstel van jeugdwerkloosheidsbestrijding in Vlaanderen veretterd werd als zijnde "voordelig voor de franstaligen" omdat "Vlaanderen geen jeugdwerkloosheidsprobleem heeft".. "Men" heeft een zeer kort geheugen: de jeugdwerkloosheid is wel degelijk een majeur probleem & wel in gans Europa... alleen in België moet men dit probleem zoals alle andere "communautair verzieken".

het ware "federale " adagio zou moeten zijn dat men datgene wat men beter samen doet, ook wel degelijk samen moet doen ipv zo veel mogellijk te splitsen met een kostenstijging als logisch gevolg.

"We" zijn 'allemaal' afhankelijk van elkaar, maar "we" zijn wél 'soeverein' in de mate waarin "we" kunnen & mogen beslissen van wie "we" afhankelijk WILLEN zijn (of niet), en wie "we" 'van ons' afhankelijk LATEN zijn (of niet).

Uit diverse informatiebronnen kan & mag ik leren dat de éne zich vanwege net zo diverse 'privilegies' al wat meer en wat vérderstrekkende beslissingen kan & mag veroorloven dan de andere, en dat "we" bijgevolg - helaas? gelukkig? - niet 'allemaal' even afhankelijk van elkaar moeten (willen) zijn, en evenmin 'allemaal' even 'soeverein' kunnen & mogen zijn.

Deze fundamenteel onrechtvaardige toestand vergoelijkt uiteraard geen één andere onrechtvaardigheid.

Voor (méér) "onafhankelijkheid" en (méér) "soevereiniteit" (kunnen & mogen) kiezen kan dan ook noch van enkelingen, noch van "naties" een 'privilegie' blijven. Ofwel hebben "we" 'allemaal' het recht het erop te wagen, ofwel heeft niemand 'van ons' dat 'recht'.

Het moge duidelijk zijn dat noch "onafhankelijkheid" noch "soevereiniteit" per definitie "samenwerking", "solidariteit", ... uitsluiten.

In principe heb ik niks tegen het ontstaan van een 'soevereine' & 'onafhankelijke' "Vlaamse Natie".

Ik maak me er echter geen illusies over: met een beetje geluk, véél 'inspiratie' en héél véél werk is het iets voor binnen een paar decennia.

En ondertussen kan er uiteraard zodanig véél veranderen dat het er zelfs volgende eeuw nog niet van komt.

Dat betekent evenwel niet dat niemand het 'recht' heeft om naar de verwerkelijking van de 'soevereine' en 'onafhankelijke' "Vlaamse Natie" te streven.

Zolang het streven gebeurt op wijzen die niet leiden tot overtredingen van de diverse wetten (en praktische bezwaren) die hier en daar ingeroepen kunnen & mogen worden, zie ik geen probleem (ook niet als ik er met een vergrootglas in de hand en uitermate geconcentreerd op zit te turen, noch als ik er de kristallen bol, de horoscoop en de tarot-kaarten bijsleur).

In afwachting van wat het ook moge zijn dat de toekomst brengt, probeer ik mijn eigen 'soevereiniteit' en 'onafhankelijkheid' te vrijwaren/vergroten/benutten/genieten.

Ik hoop dat u dat ook doet.

Het Oosten · 12 juni 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zolang dat Vlaanderen geregeerd wordt �* la belge, kan dat niet anders.

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

zonbron · 12 juni 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

Hey @Oosten, wat denkt U over de PRISM affaire???

In internationaal loopt er een draadje over, wilt U daarover iets kwijt?

edit : Graag!!!

Bolleke Wol · 12 juni 2013, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

De Belgische staat zou het niet beter doen.

Maar het klopt dat de Vlaamse politiek te veel verbelgd is. Dat heb je met al die tsjevenpartijen.

Vrijheideerst · 12 juni 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Belgische staat zou het niet beter doen.

Maar het klopt dat de Vlaamse politiek te veel verbelgd is. Dat heb je met al die tsjevenpartijen.

VL moet zich snel losrukken uit dat belgische wansysteem.

djimi · 12 juni 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

Een 'compromis �* la Belge' - 'als niemand er content mee is, dan moet het wel goed zijn' - was toch iets om pakweg in het buitenland mee te lopen pronken?

Xenophon · 12 juni 2013, 14:18

K&k.

Of misschien beter een trol subforum oprichten om deze jongen naar hartelust te laten trollen zonder dat de ernstige mensen er last van hebben.

djimi · 12 juni 2013, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VL moet zich snel losrukken uit dat belgische wansysteem.

VL zou zich beter eerst losrukken uit de eigen lethargie en onderontwikkeling.

Vrijheideerst · 12 juni 2013, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

VL zou zich beter eerst losrukken uit de eigen lethargie en onderontwikkeling.

We hebben het potentieel om een van de rijkste landen van europa te worden!

Het Oosten · 12 juni 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Belgische staat zou het niet beter doen.

Maar het klopt dat de Vlaamse politiek te veel verbelgd is. Dat heb je met al die tsjevenpartijen.

In ieder geval, als er één partij zich in het onderwijscompromis óók getoond heeft als een tjevenpartij, dan is het wel de N-VA!

Xenophon · 12 juni 2013, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We hebben het potentieel om een van de rijkste landen van europa te worden!

Als we het traditio-profitariaat aan banden leggen, dan wordt Vlaanderen de rijkste staat in Europa.

nabat54 · 12 juni 2013, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is een begrotingsminister van de N-VA in een Belgische constructie. De Vlaamse regering is evengoed een Belgisch product. Zoals doorheen de geschiedenis een graafschap Vlaanderen of hertogdom Brabant deel uitmaakte van een groter geheel en daaraan gebonden was. Zonder soevereiniteit, geen democratie. Zonder democratie, geen zelfbeschikkingsrecht en eigen beleid. Zolang het Vlaanderen van vandaag met handen en voeten geketend is aan de Belgische staat en in de Belgische constructie van autonomie ploetert, gaat de slogan "wat we zelf doen, doen we beter" niet op.

2

ps. Wie is die persoon , je avatar ?

Txiki · 12 juni 2013, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

Ge hebt er niks van begrepen. En ik ga niet van voor af aan herbeginnen.

Txiki · 12 juni 2013, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

2

ps. Wie is die persoon , je avatar ?

Geen idee. Ooit eens tegengekomen ergens, maar geen idee meer wie ze precies is.

Xenophon · 12 juni 2013, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ge hebt er niks van begrepen. En ik ga niet van voor af aan herbeginnen.

Je gaat er vanuit dat hij/en een aantal anderen het willen begrijpen.

Ik vrees dat de gemiddelde anti-Vlaming waarvan we er hier een aantal hebben niet zoveel goede wil hebben. Er zijn er hier die walgen van zichzelf omdat ze Vlaming zijn.

Txiki · 12 juni 2013, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat er vanuit dat hij/en een aantal anderen het willen begrijpen.

Ik vrees dat de gemiddelde anti-Vlaming waarvan we er hier een aantal hebben niet zoveel goede wil hebben. Er zijn er hier die walgen van zichzelf omdat ze Vlaming zijn.

Dat is ook weer juist.

Het Oosten · 12 juni 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hey @Oosten, wat denkt U over de PRISM affaire???

In internationaal loopt er een draadje over, wilt U daarover iets kwijt?

edit : Graag!!!

Off Topic.

U gaat me toch niet vertellen dat u geen vermoeden had of hebt dat uw computer regelmatig wordt gehackt. Alle computers (kunnen) worden geïnfiltreerd. En ze worden dan ook aan de lopende band.

Het mooiste voorbeeld werd gegeven op de Vlaamse of Nederlandse TV (welke zender het juist was durf ik niet te zeggen, maar het doet er niet toe. Ik dacht dat het de Nederlandse zender was). Het werd life uitgezonden, zo'n 8 maanden geleden schat ik.

Er was een journalist in dit programma die beweerde dat het onmogelijk was dat zijn computer werd gehackt, want, zo beweerde hij, hij had zijn PC 'superbeveiligd'.

Een hacker nam de uitdaging aan en zou op het einde van het programma dit bewijzen. Het programma nam vervolgens zijn normaal verloop en op het einde moest de hacker voor de dag komen met zijn 'kunnen'. Wel, die hacker wist toen precies te zeggen, welke emails waren binnengekomen bij deze journalist, welke stortingen die had gedaan en naar wie, welke sites hij zoal had bezocht die dag, enz, enz. Iedereen stond paf, de journalist op de eerste plaats die er totaal verbluft en versuft stond bij te kijken en dit nooit voor mogelijk had gehouden maar altijd had gedacht dat het één van de zoveelste wilde verhalen was die op dit gebied de ronde deden. Het verwonderde me zelfs dat er zo weinig kranten 's anderendaags aandacht aan hadden besteed aan deze uitzending. Want de hacker, zo beweerde hij, had vrij snel weten in te breken in de PC van deze journalist. Het had hem maar weinig moeite gekost.

Maak u dus maar geen illusies, Big Brother is al l�*ng aanwezig op dit vlak en is nog lang niet van plan om te verdwijnen. "Ze" weten precies wat u allemaal uitspookt met uw laptop of PC.

En meer valt er niet over te zeggen, helaas.

djimi · 12 juni 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We hebben het potentieel om een van de rijkste landen van europa te worden!

Misschien wel, ja.

En wat doen "we" ermee, met dat 'potentieel'?

nabat54 · 12 juni 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut. Niks van. Het onderwijsakkoord van de Vlaamse regering is maar evenzeer een 'compromis �* la Belge'.

Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter? Nie swaanse.

Samenstelling huidige Vlaamse regering.

CD&V : 31 zetels - 4 ministers
sp-a : 19 zetels - 3 ministers

N-VA : 16 zetels 2 ministers

Wat begrijp je niet ?

In 2014 als de kaarten herschikt zijn mag je nog eens komen lullen hier, en dan is mijn antwoord heel duidelijk.
In een Belgische constructie is de Vlaamse regering gebonden....dus laat ons de boel maar splitsen.