Zwaar antisemitisch geweld te Aartselaar

[Tema]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Bon, ik zou U nog kunnen bijtreden moest ge kwalificeren als "geweld plegen op een persoon verkeerdelijk denkende dat hij of zij Jood is".

Als ik een neger toeken geven, terwijl ik roep "Joden buiten", en ik weet goed dat die neger geen jood is, dan is het toch geen anti-semitisme hoop ik.

Karel, ge zijt nu wel aan 't muggenziften. Als ik jou een klap verkoop omdat ik denk dat jij homo bent dan is het de intentie die telt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Als nu pakweg een zus van dat Vlaams slachtoffer op straat word uitgescholden, is dat dan ook antisemitisch? Want het is de zus van een partner van een Jood.

Ik wil maar eens checken in hoeverre dat toegepast word.

ben je nu dit aan het goedpraten?

het is antisemitisch omdat de daders er duidelijk vanuit gingen dat die partner ook joods is.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Zware beroepsfout. De politie moet bij geweld ALTIJD een pv opstellen. Die mensen, agente + korpschef, horen in een deftig korps niet thuis.

²

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het is duidelijk dat de politie niet correct heeft gehandeld.

Als we alles mogen geloven.

Het is niet ongehoord dat extreme gevallen van islamofobie of antisemitisme later verzonnen of vervalst blijken.

Ik denk dan aan de geensceneerde ontvoering van Harry Mulisch.

Of de jongedame die beweerde dat skinheads hakenkruisen in haar hadden gekerfd op de metro.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...543346,00.html

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ben je nu dit aan het goedpraten?

het is antisemitisch omdat de daders er duidelijk vanuit gingen dat die partner ook joods is.

Waarom is dat duidelijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Vlaamse vrouw wordt in haar woning zwaar mishandeld. Politie lacht en weigert P.V. op te stellen.

Mij valt op dat er geen woord wordt gerept over wie die "tierende buren" nu eigenlijk zijn? Zelfcensuur van de media?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom is dat duidelijk?

De problemen begonnen nadat Ruth Sverdloff, een voormalige Israëlische tenniskampioene, en haar Vlaamse vriendin, Cindy Meul, op 1 mei hun intrek namen in een flatgebouw in Aartselaar. De volgende dag plaatste Ruth een mezoeza (klein joods gebedskokertje) aan de voordeur van het appartement. Vanaf dan werden ze elke nacht door tierende buren lastiggevallen, “er werd op onze muren en voordeur gebonkt en de meest afschuwelijke anti-Joodse kreten geroepen”, aldus Cindy Meul.

Kreten als “stinkende Joden”, “wij willen geen Joden in dit gebouw” of ” Joden moeten oprotten” waren dagelijkse kost. De politie werd opgetrommeld maar er veranderde niets. “Ik heb zelf mijn dochter naar haar grootouders moeten overbrengen want het kind was te bang om hier nog langer te blijven”, vertelt Ruth.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Karel, ge zijt nu wel aan 't muggenziften. Als ik jou een klap verkoop omdat ik denk dat jij homo bent dan is het de intentie die telt.

Antisemitisch of niet, het lijkt mij in ieder geval strafbaar om ergens binnen te dringen en de bewoners in elkaar te slaan. De politie mag zoiets niet zomaar negeren. Dat lijkt mij een zware fout, een rechtsstaat onwaardig.

Nogmaals, ik vind het een zeer onrustwekkend verhaal, als het inderdaad allemaal zo gelopen is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan zou je over de politie niet mogen zeggen dat het incompetent en corrupt crapuul is?

Die mannen wilden gewoon dat vreemdelingen in nood ineens Nederlands spreken, kan je ze dat kwalijk nemen?
Ze zijn zo geïndoctrineerd door de nieuwe politieke hype dat ze compleet doorslaan.

Laten we hopen dat onze Quercussen en Braekelaars deze zomer in Benidorm niks voorhebben...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Tegenwoordig wordt geweld tegen een partner van een Jood ook al als antisemitisch gelabeld? Op die manier vijzelen ze dus die "antisemitische" incidenten op.

Gewoon de context negeren. Zo haal ik ook op alles gelijk. Ik leer nog veel van u.

[Karel Martel B]

Ja maar het is toch mogelijk dat ze weten dat de vriendin geen Jodin is, maar dat ze gewoon "joden buiten" roepen omdat dat nu eenmaal korter is dan "De jodin en haar vriendin buiten"?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die mannen wilden gewoon dat vreemdelingen in nood ineens Nederlands spreken, kan je ze dat kwalijk nemen?
Ze zijn zo geïndoctrineerd door de nieuwe politieke hype dat ze compleet doorslaan.

Integendeel, daar volgen ze nu net wél de wet. Als slachtoffer is het trouwens aan Cindy en niet aan Ruth om klacht in te dienen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, die hebben ook IRL een groot bakkes.

Waarom word jij persoonlijk? Ben jij soms een Joodse neger?

[Tema]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Integendeel, daar volgen ze nu net wél de wet. Als slachtoffer is het trouwens aan Cindy en niet aan Ruth om klacht in te dienen.

Die lag 2 weken in het ziekenhuis.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja maar het is toch mogelijk dat ze weten dat de vriendin geen Jodin is, maar dat ze gewoon "joden buiten" roepen omdat dat nu eenmaal korter is dan "De jodin en haar vriendin buiten"?

Ga je ook nog een aanvraag doen bij de gemeente om de buren/daders een cusus dictie en logopedische hulp gratis aan te bieden ?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan zou je over de politie niet mogen zeggen dat het incompetent en corrupt crapuul is?

Nee, die hebben het veel te druk met wildplassers en mensen die dronken zijn gewelddadig in een cel te stoppen. Mensen die een echte bedreiging vormen, daar zijn ze bang van.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gewoon de context negeren. Zo haal ik ook op alles gelijk. Ik leer nog veel van u.

Ik hoor maar 1 kant van het verhaal. Wat is de context? Er werd niemand aangehouden. Ik moet slikken dat gans het korps antisemitisch en corrupt is op basis van een artikel?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Volgens dat ik heb kunnen lezen in een artikel in een Waalse krant zouden de daders geroepen hebben dat ze 'het werk van Hitler kwamen afmaken'. Als ik u een vuile Jood noem dan is dat antisemitisch, of dat iemand dan wel dan niet Joods is doet er dan niet meer toe.

Dat is al een misdrijf op zich. Antisemitisme is bij wet verboden. Het grote probleem kan ook zijn dat die buren zelf van niet autochtoon origine zijn en dan weet de politie niet meer voor wie partij te trekken.
Het meeste anti-semitisch geweld komt tegenwoordig vanuit de kant van de moslims, omwille van de Palestijnse kwestie in Israël. Moest een Belg zoiets zeggen of doen, hadden ze hem meteen opgepakt.

Daarom vermoed ik dat de daders moslims zijn. Die arme dutskes die net als de Joden beiden van onze autochtone racisten te vrezen hebben.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nee, die hebben het veel te druk met wildplassers en mensen die dronken zijn gewelddadig in een cel te stoppen. Mensen die een echte bedreiging vormen, daar zijn ze bang van.

²

Maar je kunt het ze ook nauwelijks kwalijk nemen, want als ze wel de moeite doen om amokmakers binnen te brengen, staat dat krapuul meestal binnen de vierentwintig uur terug op straat. Ze krijgen helemaal niet de benodige ondersteuning vanuit justitie.

[Tema]

Voor alle mensen die er een pro of contra verhaal van willen maken. Dit kan u ook overkomen. How zou jij je voelen indien je na wekenlange bedreigingen als vrouw door 2 mannen in elkaar geslagen wordt en de politie weigert een pv op te stellen?