Geen extra Vlaams geld voor de federelae regering - Pagina 2

subocaj · 29 juni 2013, 04:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, Muyters zijn smoel interesseert me niet. Dat hij zijn standpunt moet herzien, staat buiten kijf. Zo niet, mag hij niet meer meespelen. En dan is hij een even grote lul als de rest.

Gelukkig dat je het zelf zegt, moeten wij het niet meer doen.

jogo · 29 juni 2013, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Niet dus
Di rupette heeft geen nagel om aan zijn q te krabben.
Het zal met de blote hand dienen te gebeuren en Alexandre, bruneau en woeter zullen het mogen afschrapen

dat is praat voor de politieke poppenkast.

De Koninck · 29 juni 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Op de site van DM wordt er momenteel naar het gedacht van de lezer gepolst. Hier is de stand op dit moment:

Terecht
2967 (59%)
Onterecht
1865 (37%)
Geen mening
195 (4%)
Totaal: 5027

Straf, 15 uur of 2200 stemmen later liggen de verhoudingen nog praktisch hetzelfde. Lijkt er sterk op dat ze op voorhand vastlagen!

Terecht
4282 (57%)
Onterecht
2951 (39%)
Geen mening
277 (4%)
Totaal: 7510

ViveLaBelgique · 29 juni 2013, 10:43

Ze geven liever Vlaams geld aan provinciehuizen gebudgetteerd op 90 miljoen €:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30208_00463187

Dit ipv de loonlasten te verlagen door de opcentiemen op nul te zetten.

twitterendwaterding · 29 juni 2013, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze geven liever Vlaams geld aan provinciehuizen gebudgetteerd op 90 miljoen €:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30208_00463187

Dit ipv de loonlasten te verlagen door de opcentiemen op nul te zetten.

Tja, die CD&V toch!

Maar wellicht wordt er verder gedacht dan ViveLaBelgique en zal dit gebouw na de onafhankelijkheid (of confederale staat) onmiddellijk ingezet kunnen worden ter vervanging van de gebouwen in Brussel.

twitterendwaterding · 29 juni 2013, 21:18

De poll op de site geeft op dit moment:

Poll
Philippe Muyters wil geen bijdrage leveren aan de federale begroting. Kris Peeters wil dat wel, in ruil voor loonlastenverlaging. Wie heeft gelijk?

Philippe Muyters 66%

Kris Peeters 34%

Al 6985 stem(men)

Scheefpoeper · 29 juni 2013, 21:22

Game, set and match: muyters p.

Jan van den Berghe · 29 juni 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit ipv de loonlasten te verlagen door de opcentiemen op nul te zetten.

Opcentiemen? Waarop?

Scheefpoeper · 29 juni 2013, 21:29

Echte Waal · 29 juni 2013, 22:36

Fascisten maken fouten in draad titels.

ViveLaBelgique · 29 juni 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opcentiemen? Waarop?

Personenbelasting.

Robinus V · 30 juni 2013, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

37% vind dit onterecht? Hoe kan dat nu...

Alle niveaus zouden standaard percentueel evenveel moeten bijdragen tenzij er zeer goede redenen zijn om daarvan af te wijken. De bevoegdheidsoverdrachten en de overdrachten van belastinggeld van destijds zijn niet meer aangepast aan de huidige situatie. Wat maakt de bevoegdheden van de regionale regeringen zo heilig dat er op die zaken minder moet bespaard worden dan op federale bevoegdheden?

Om het objectief te benaderen kijk je naar bevoegdheden, niet naar het niveau waarop die bevoegdheden ingericht worden.

subocaj · 30 juni 2013, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus zouden standaard percentueel evenveel moeten bijdragen tenzij er zeer goede redenen zijn om daarvan af te wijken. De bevoegdheidsoverdrachten en de overdrachten van belastinggeld van destijds zijn niet meer aangepast aan de huidige situatie. Wat maakt de bevoegdheden van de regionale regeringen zo heilig dat er op die zaken minder moet bespaard worden dan op federale bevoegdheden?

Om het objectief te benaderen kijk je naar bevoegdheden, niet naar het niveau waarop die bevoegdheden ingericht worden.

Anderen wijzen op rechten en plichten is gemakkelijker dan ze zelf uit te voeren.

De schoofzak · 30 juni 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Anderen wijzen op rechten en plichten is gemakkelijker dan ze zelf uit te voeren.

En anderen jouw rekening laten betalen is nog gemakkelijker.

.

Henri1 · 30 juni 2013, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stoere NVA-er Muyters.

Vandaag om 09h op de radio:
Muyters: "géén geld van de Vlaamse regering voor de Federale regering".

Vandaag om 19 uur op het TV nieuws:
Muyters (via Peeters): "Wél geld van de Vlaamse regering voor de Federale regering".

Ofte: de kracht van de verandering.

Wellicht bij Orakel Pieters op consultatie geweest. Vandaar die 180° bocht.

De schoofzak · 30 juni 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus zouden standaard percentueel evenveel moeten bijdragen tenzij er zeer goede redenen zijn om daarvan af te wijken. De bevoegdheidsoverdrachten en de overdrachten van belastinggeld van destijds zijn niet meer aangepast aan de huidige situatie. Wat maakt de bevoegdheden van de regionale regeringen zo heilig dat er op die zaken minder moet bespaard worden dan op federale bevoegdheden?

Om het objectief te benaderen kijk je naar bevoegdheden, niet naar het niveau waarop die bevoegdheden ingericht worden.

Wat maakt het federale niveau zo heilig dat zij het recht zou hebben om bevoegdheden uit te blijven oefenen, die zij niet eens kan betalen ?

.

Henri1 · 30 juni 2013, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat maakt het federale niveau zo heilig dat zij het recht zou hebben om bevoegdheden uit te blijven oefenen, die zij niet eens kan betalen ?

.

Afschaffen Gewesten is de betere oplossing. U heeft gelijk.

twitterendwaterding · 30 juni 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afschaffen Gewesten is de betere oplossing. U heeft gelijk.

Waarschijnlijk heb je het nog niet begrepen dat dit land enkel nog kan gered worden als elk gewest de nodige bevoegdheden krijgt en samenwerkt via de federale voor zaken die de gewesten (kunnen) versterken.

Let toch eens beter op en verdeel onze bevolking toch niet!

Scheefpoeper · 30 juni 2013, 10:40

Een drooglegging van het federaal niveau is aangewezen

Knuppel · 30 juni 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Verdraaien vd waarheid, typisch voor ambtenaren en andere linkse rakkers.
Peeters heeft gezegd dat Vlaanderen over de brug wil komen ALS DE FRANSTALIGEN DAT OOK DOEN.
Iets anders kan hij niet zeggen want dan valt zijn regering.

Tussen zeggen en doen ligt een wereld van verschil voor den tsjeef. Dat weet je toch?

Uiteraard probeert Peeters "zijn" regering op poten te houden zolang het Di Rupolukt om de zijne te houden. De Vlaamse regering k�*n enkel vallen als de federale ook valt.
Peeters is een gewiekstere tsjeef als Leterme. Muyters mag dan de meerderheid op zijn hand hebben, Peeters z�*l uiteindelijk over de brug komen met extra Vlaams geld om Di Rupo zolang mogelijk in het zadel te houden. Dat garandeert hem en zijn partij immers op deelname aan de macht in een land dat verder de afgrond in tuimelt.

Dat de Franstaligen al j�*renlang tijd noch moeite verspillen aan het maken van begrotingen, en ook niet van plan zijn om dat te doen tot een héél jaar na de verkiezingen van 2014, speelt geen enkele rol in de handelswijze van Peeters. Hij hééft zijn belofte om in geen geval extra Vlaams geld op de federale tafel te gooien reeds in de voorwaardelijke wijs gezet. Nog even en jullie weten wat de beloftes van de "Vlaamse" minister-president waard zijn. Voor een loonlastenverlaging in héél België van 0.2 % per werknemer zal Peters uiteindelijk véél meer Vlaams op tafel gooien dan de luttele miljoenen die Di Rupo en zijn collabotateurs in de verlaging van de loonkost beweerden te zullen pompen.

29 juni 2013, 10:43	#24
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.994	Ze geven liever Vlaams geld aan provinciehuizen gebudgetteerd op 90 miljoen €: http://www.nieuwsblad.be/article/det...30208_00463187 Dit ipv de loonlasten te verlagen door de opcentiemen op nul te zetten. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

29 juni 2013, 21:29	#29
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	Oeps

29 juni 2013, 22:36	#30
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Fascisten maken fouten in draad titels. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

29 juni 2013, 21:18	#26
twitterendwaterding Banneling Geregistreerd: 24 juni 2013 Berichten: 369	De poll op de site geeft op dit moment: Poll Philippe Muyters wil geen bijdrage leveren aan de federale begroting. Kris Peeters wil dat wel, in ruil voor loonlastenverlaging. Wie heeft gelijk? Philippe Muyters 66% Kris Peeters 34% Al 6985 stem(men)

29 juni 2013, 21:22	#27
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	Game, set and match: muyters p.

30 juni 2013, 10:40	#39
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	Een drooglegging van het federaal niveau is aangewezen