Kinderbijslag en schoolpremie tot 30% verminderd

[Txiki]

Dat van die btw is ook een goeie:

“Dat zal de advocaten toelaten om de btw die ze betalen, te recupereren. Meer nog: in de aanvangsperiode kunnen ze ook de betaalde btw van de voorbije jaren in rekening brengen. Ik vrees dat dit een last wordt voor het budget van 2014, wanneer de nieuwe belasting wordt ingevoerd.”

De invoering van de btw heeft helemaal geen gevolgen voor de omzet van de beter betaalde ondernemingsadvocaten. Hun cliënten betalen zelf directe belastingen en kunnen de extra kosten dus eveneens recupereren. “Het maakt hen dus niet uit dat de bruto-erelonen stijgen met 21 procent”, zegt Maus.

Wie betaalt dan wel de rekening? Jan Modaal, vreest Maus. Particulieren die een echtscheiding moeten regelen, een factuur niet kunnen betalen of willen protesteren. Bij een zaak tussen een particulier en een onderneming kan enkel die laatste de btw recupereren.

“De regering verhoogt met de btw de financiële drempel voor justitie, en dat enkel voor de burger, niet voor de bedrijven”, voorspelt de advocaat. “Ik vraag me ook af wat er zal gebeuren met de erelonen van pro-deoadvocaten. Die worden deels betaald door de overheid. Zal die een btw moeten betalen op die factuur? Of worden pro-deo-erelonen vrijgesteld?”

http://trends.knack.be/economie/nieu...0340514871.htm

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat van die btw is ook een goeie:


http://trends.knack.be/economie/nieu...0340514871.htm

Ook de verzekeringen gaan een pak duurder worden.
De premie rechtsbijstand zal veel duurder worden.
Deze maatregel gaat een paar miljoen mensen treffen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Hoe komt het dat de OVLD niet aan de pensioenen van de ambtenaren durft te raken?

Omdat de economische gevolgen van zulke demagogie niet te overzien zouden zijn.

[Another Jack]

Pijnloze besparingsmaatregelen bestaan niet.
Ook niet de inspiratieloze Vlaamse kaasschaafmethode.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pijnloze besparingsmaatregelen bestaan niet.
Ook niet de inspiratieloze Vlaamse kaasschaafmethode.

Och jongens toch!

Alsof het pas bereikte Di Rupo-akkoord inspirerend en enthousiasmerend zou zijn ...

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat de economische gevolgen van zulke demagogie niet te overzien zouden zijn.

Pijnloze besparingsmaatregelen bestaan niet.
Ook niet de inspiratieloze Vlaamse kaasschaafmethode.

Wel als men van de vette ambtenarenpensioenen blijft...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pijnloze besparingsmaatregelen bestaan niet.
Ook niet de inspiratieloze Vlaamse kaasschaafmethode.

Er is geen inspiratieloze Vlaamse kaasschaafmethode. Belangrijke domeinen zoals innovatie hebben zelfs geld bijgekregen om te voldoen aan de Lissabon-agenda. Maar da kunde gaa ni begraape.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat de economische gevolgen van zulke demagogie niet te overzien zouden zijn.

Ik begrijp het, aan het ambtenarenpensioen mag niet geraakt worden.

De rest van Vlaanderen mag verarmen, de ambtenaren niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongens toch!

Alsof het pas bereikte Di Rupo-akkoord inspirerend en enthousiasmerend zou zijn ...

Ja maar, wat met de Verandering?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, aan het ambtenarenpensioen mag niet geraakt worden.

De rest van Vlaanderen mag verarmen, de ambtenaren niet.

Inderdaad.
Neen, de rest moet verrijken, ook dat is in het belang van de ambtenaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja maar, wat met de Verandering?

"Het is tijd voor moedige verandering."


http://www.abvvalz.be/alexander-de-c...-langer-werken

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Fout is het die premie rechtstreeks aan de ouders van die kinderen uit te keren.
Er is geen enkele garantie dat deze het geld gaan gebruiken waarvoor het bedoeld was.
Beter is het deze gelden de scholen zelf ter beschikking te stellen.
Zij kunnen de situatie beter inschatten en daarmee kinderen helpen die het echt nodig hebben.

Inderdaad; schaf heel die premie en geef het aan de scholen, zodat deze dit eventueel gebruiken om zelf schoolmateriaal aan te bieden, hetgeen de ouders de kosten hiervan bespaart.
Ik vind deze premie afschaffen en vermindering van het kindergeld eerlijk gezegd niet erg. Ik heb zelf kinderen (eentje schoolgaand en moet eerlijk bekennen dat ik die schoolpremie zelfs nog nooit opgemerkt heb) maar vind dat wie kinderen wil maar bereid moet zijn er financieel voor in te staan. Als er bespaard moet worden hierop, so be it.
Wel vind ik dat men dan ook eens bijv. de ambtenaren met hun pensioenen mag aanpakken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Het is tijd voor moedige verandering."


http://www.abvvalz.be/alexander-de-c...-langer-werken

Langer werken is iets anders dan het pensioen verminderen.
Ik begrijp dat beiden voor u wat ver-van-mijn-bed zijn, maar toch....

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ook de verzekeringen gaan een pak duurder worden.
De premie rechtsbijstand zal veel duurder worden.
Deze maatregel gaat een paar miljoen mensen treffen.

Inderdaad!

[Txiki]

De enige moedige verandering die hier nodig is, is het opdoeken van de Belgische staat en z'n autonomieën. Weg daarmee.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De enige moedige verandering die hier nodig is, is het opdoeken van de Belgische staat en z'n autonomieën. Weg daarmee.

Ja, laten we gewoon een hele staat opdoeken!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Het schijnt dat men als men objectief naar de cijfers kijkt dat België, wat de totale schuld per inwoner betreft ,op de vierde plaats staat... juist na Ierland, Japan en Portugal.
Hallucinant.

Helemaal niet hallucinant. Men tilt veel te zwaar aan de openbare schuld. De schuld zou zeker onder de 100 % moeten blijven, daar niet van. Maar men moet die schuld ook wat relativeren.

Want daartegenover staat dat de individuele Belgen die een zeer goede gevulde spaarpot hebben, zoals een krant opmerkte:

( Het Laatstste Nieuws )
Belgen parkeren nieuw recordbedrag op spaarboekjes
(235,79 miljard €)

[ViveLaBelgique]

In het middelbaar dienden wij verplicht "Les petits enfants du siècle" te lezen:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Pet...le_%28roman%29

Er is een samengevatte versie van in gemakkelijker Frans en de originele roman. Dan zijn natuurlijk ook boekbesprekingen van.

Het is echt een aanrader. Er zijn veel dingen uit het boek me bijgebleven. Voornamelijk hoe kinderen een bron van inkomsten zijn voor marginalen. Dit uit het oogpunt van een klein meisje uit een marginaal milieu waar je jezelf tijdens het lezen mee sympathiseert maar tegen het einde van het verhaal niet ontsnapt aan de 'helaasheid der dingen'.

Ik heb eens opgezocht en het boek blijkt reeds uit '61 geschreven te zijn. Het ging daar over een grote sociale woonblok maar die zijn er ondertussen in ons land ook gekomen. Het zou eens interessant zijn om een correlatie te maken van subsidie en perks die je krijgt voor kinderen en de ernst van generatiearmoede.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, laten we gewoon een hele staat opdoeken!

goed idee

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De enige moedige verandering die hier nodig is, is het opdoeken van de Belgische staat en z'n autonomieën. Weg daarmee.

Mispak u maar niet, ook als Belgie stopt blijven de ambtenaren onschenbaar, iemand gaat hun riant pensioen moeten blijven betalen.

Ja, dat staat zo in de Belgische grondwet, die ook al wordt hij afgeschaft samen met de Belgische staat, toch in voegen blijft om de post-Belgische situatie in Europa te regelen...