Nieuw record voor Di Rupo en zijn verradersbende - Pagina 2

Robinus V · 1 juli 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de eerste zes maanden van dit jaar zijn in België 6.183 bedrijven over de kop gegaan. "Het afgelopen semester was, wat aantal faillissementen betreft, het zwaarste ooit", meldt het handelsinformatiekantoor Graydon. Door de faillissementen kwamen 13.806 jobs op de tocht te staan.

Het record is geen verrassing. Elke maand van dit jaar - op de maand mei na - werd een nieuw maandrecord gevestigd. Dat was ook het geval in juni, met 1.033 faillissementsuitspraken of 3,4 procent meer dan in juni 2012.

http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...edrijven.dhtml

Di Rupo brengt Vlaanderen in recordtempo naar een sociaal paradijs op een economisch kerkhof.
Hij deed het voor in Wallonië, en nu mogen wij hetzelfde ondergaan.

Staatsschuld op zucht van 380 miljard Euro.
Record na record.

Wacht. Toen de werkloosheid steeg in Wallonië en groter werd dan die in Vlaanderen, toen was dat te danken aan het regionale beleid in Wallonië. Gebeurt in Vlaanderen hetzelfde, dan is het plots volgens diezelfden niét de schuld van het regionale beleid in Vlaanderen. Consequent kan je dat niet noemen.

Robinus V · 1 juli 2013, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

trollollo

Hij heeft toch gelijk. Zoveel zetels en nog niets ermee bereiken. De Open VLD daarentegen dwingt met die paar zetels constant rechtse maatregelen af. Ergens ben ik blij dat de N-VA gegroeid is ten koste van de Open VLD. Wanneer het om politieke tegenstanders gaat, heb ik liever een succes voor diegenen die onbekwaam zijn (N-VA) dan voor diegenen die kei hard successen boeken in een regering (Open VLD).

Schelfie · 1 juli 2013, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Alles op Di R. steken zal wel een beetje overdreven zijn, denk ik.

Ah? Welke partij zit er dan al sinds mensenheugenis in de federale regeringen, en wie is daar nu al enkele jaren boegbeeld van?

Toch niet de PS en Di Rupo zeker?

Het is voor een groot deel de schuld van die partij dat België nu 1 grote ramp is...

fonne · 1 juli 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ah? Welke partij zit er dan al sinds mensenheugenis in de federale regeringen, en wie is daar nu al enkele jaren boegbeeld van?

Toch niet de PS en Di Rupo zeker?

Het is voor een groot deel de schuld van die partij dat België nu 1 grote ramp is...

PS: onafgebroken aan de macht sinds 1988, meer dan 25 jaar ondertussen
Ø-VLD: onafgebroken aan de macht sinds 1999, al bijna 15 jaar dus.
CD&V en CdH: zes jaar aan de macht
SP.A: twee jaar aan de macht.

Wie zou er het meeste verantwoordelijkheid dragen voor de ontsporing van het Belgische staatshuishouden?

Robinus V · 1 juli 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

PS: onafgebroken aan de macht sinds 1988, meer dan 25 jaar ondertussen
Ø-VLD: onafgebroken aan de macht sinds 1999, al bijna 15 jaar dus.
CD&V en CdH: zes jaar aan de macht
SP.A: twee jaar aan de macht.

Wie zou er het meeste verantwoordelijkheid dragen voor de ontsporing van het Belgische staatshuishouden?

Angela Merkel?

fonne · 1 juli 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft toch gelijk. Zoveel zetels en nog niets ermee bereiken. De Open VLD daarentegen dwingt met die paar zetels constant rechtse maatregelen af. Ergens ben ik blij dat de N-VA gegroeid is ten koste van de Open VLD. Wanneer het om politieke tegenstanders gaat, heb ik liever een succes voor diegenen die onbekwaam zijn (N-VA) dan voor diegenen die kei hard successen boeken in een regering (Open VLD).

wat een giller. Ø-VLD die om de drie maanden een rits nieuwe belastingen doorduwt, wat een keiharde successen man. Om van de recordhoogte van faillissementen nog te zwijgen. Dank U Ø-VLD dat je dat mogelijk gemaakt hebt, en dat op slechts 15 jaar dat jullie aan de macht zijn.

fonne · 1 juli 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Angela Merkel?

Alle hervormingen van het sociale stelsel in Duitsland werden nochtans door socialist Schröder doorgevoerd.

Het Oosten · 1 juli 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wacht. Toen de werkloosheid steeg in Wallonië en groter werd dan die in Vlaanderen, toen was dat te danken aan het regionale beleid in Wallonië. Gebeurt in Vlaanderen hetzelfde, dan is het plots volgens diezelfden niét de schuld van het regionale beleid in Vlaanderen. Consequent kan je dat niet noemen.

Niet te veel aandacht aan besteden. De NVA-ertjes zijn groen van nijd omdat de regering di Rupo meer dan ooit overeind blijft en de ene realisatie na de andere op zijn palmares schrijft.

Robinus V · 1 juli 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

wat een giller. Ø-VLD die om de drie maanden een rits nieuwe belastingen doorduwt, wat een keiharde successen man. Om van de recordhoogte van faillissementen nog te zwijgen. Dank U Ø-VLD dat je dat mogelijk gemaakt hebt, en dat op slechts 15 jaar dat jullie aan de macht zijn.

De belastingen zijn lager dan 15 jaar geleden, ongeacht wat jij mensen wilt wijsmaken. Het was o.a. door een beetje te overdrijven in belastingverlagingen op vennootschappen dat we nu de begroting in orde moesten brengen.

Another Jack · 1 juli 2013, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

wat een giller. Ø-VLD die om de drie maanden een rits nieuwe belastingen doorduwt, wat een keiharde successen man. Om van de recordhoogte van faillissementen nog te zwijgen. Dank U Ø-VLD dat je dat mogelijk gemaakt hebt, en dat op slechts 15 jaar dat jullie aan de macht zijn.

Open VLD
Open VLD 's morgens
Open VLD 's middags
Open VLD 's avonds
Open VLD

ViveLaBelgique · 1 juli 2013, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

PS: onafgebroken aan de macht sinds 1988, meer dan 25 jaar ondertussen
Ø-VLD: onafgebroken aan de macht sinds 1999, al bijna 15 jaar dus.
CD&V en CdH: zes jaar aan de macht
SP.A: twee jaar aan de macht.

Wie zou er het meeste verantwoordelijkheid dragen voor de ontsporing van het Belgische staatshuishouden?

N-VA, LDD en het Vlaams Belang door hun schuldig verzuim. Zij hadden veel van dat onheil kunnen verhinderen door zelf de macht uit te oefenen.

Schelfie · 1 juli 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De belastingen zijn lager dan 15 jaar geleden, ongeacht wat jij mensen wilt wijsmaken. Het was o.a. door die overdreven belastingverlagingen dat we nu de begroting in orde moesten brengen.

Bron?

En sorry, maar 55% belastingen is nog schandalig veel.

Men moet besparen, snoeien in de kosten. Niet de bevolking kapot belasten. Een klein kind ziet in dat dat enkel nefaste gevolgen gaat hebben, en het er enkel op erger gaat maken.

Schelfie · 1 juli 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA, LDD en het Vlaams Belang door hun schuldig verzuim. Zij hadden veel van dat onheil kunnen verhinderen door zelf de macht uit te oefenen.

N-VA: Buiten gewerkt door crapuleuze handelingen van "toffe ministerpost" Gennez.

VB: Cordon

Het is dat zij veel kansen hebben gekregen van machtsgeile, corrupte en incompetente partijen, beter bekend als de traditionele partijen, die voor deze miserie hebben gezorgd...

ViveLaBelgique · 1 juli 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

wat een giller. Ø-VLD die om de drie maanden een rits nieuwe belastingen doorduwt, wat een keiharde successen man. Om van de recordhoogte van faillissementen nog te zwijgen. Dank U Ø-VLD dat je dat mogelijk gemaakt hebt, en dat op slechts 15 jaar dat jullie aan de macht zijn.

Je kan niet enerzijds reclameren dat de Open VLD geen overschotten had opgebouwd onder Verhofstadt I, II, III en anderzijds dat nu belastingen worden verhoogd. In jouw argumentatie stel je dat er nu geen hoogconjunctuur is en toen wel. Daaruit volgt ook dat er nu meer faillissementen zijn. Faillissementen kunnen creative construction met zich meebrengen.

Open VLD was trouwens geen vragende partij om in Elio Di Rupo I te stappen nadat ze de stekker onder Leterme I hadden uitgetrokken. Er is zwaar druk uitoefent op N-VA om de kar te trekken maar die wouwen 'niet plooien'.

Robinus V · 1 juli 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Bron?

Notionele intrestaftrek, Art205bis tot 205novies WIB.

stuyckp · 1 juli 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft toch gelijk. Zoveel zetels en nog niets ermee bereiken. De Open VLD daarentegen dwingt met die paar zetels constant rechtse maatregelen af. Ergens ben ik blij dat de N-VA gegroeid is ten koste van de Open VLD. Wanneer het om politieke tegenstanders gaat, heb ik liever een succes voor diegenen die onbekwaam zijn (N-VA) dan voor diegenen die kei hard successen boeken in een regering (Open VLD).

De successen van open vld. Man toch wat een grappen vertelt u toch.
Ik bijna niet meer bij.

ViveLaBelgique · 1 juli 2013, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

N-VA: Buiten gewerkt door crapuleuze handelingen van "toffe ministerpost" Gennez.

Gennez is een politiek hasbeen en is geen partij om N-VA aan de kant te schuiven. Het is een beledeging voor N-VA om te denken dat een dergelijk politiek lichtgewicht hen tot gelijk wat kan maneuvreren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

VB: Cordon

Een cordon is nooit voor de eeuwigheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het is dat zij veel kansen hebben gekregen van machtsgeile, corrupte en incompetente partijen, beter bekend als de traditionele partijen, die voor deze miserie hebben gezorgd...

Juist daarom dat het Vlaams Belang uit het cordon moest uitbreken met de hulp van N-VA. Wat jij hierboven stelt is niets nieuws.

DucDEnghien · 1 juli 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Bron?

En sorry, maar 55% belastingen is nog schandalig veel.

Men moet besparen, snoeien in de kosten. Niet de bevolking kapot belasten. Een klein kind ziet in dat dat enkel nefaste gevolgen gaat hebben, en het er enkel op erger gaat maken.

Iedereen weet dat er maar drie serieuze posten zijn waar in kan gesnoeid worden, de pensioenen van de ambtenaren, de uitkeringen en de terugbetaling van de medische kosten.

stuyckp · 1 juli 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wacht. Toen de werkloosheid steeg in Wallonië en groter werd dan die in Vlaanderen, toen was dat te danken aan het regionale beleid in Wallonië. Gebeurt in Vlaanderen hetzelfde, dan is het plots volgens diezelfden niét de schuld van het regionale beleid in Vlaanderen. Consequent kan je dat niet noemen.

De zoveelste wet van Robinus.
Als de werkloosheid stijgt, dan heeft dat altijd dezelfde reden.
Maar eigenlijk is het altijd de schuld van N-VA.

stuyckp · 1 juli 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gennez is een politiek hasbeen en is geen partij om N-VA aan de kant te schuiven. Het is een beledeging voor N-VA om te denken dat een dergelijk politiek lichtgewicht hen tot gelijk wat kan maneuvreren.

Een cordon is nooit voor de eeuwigheid.

Juist daarom dat het Vlaams Belang uit het cordon moest uitbreken met de hulp van N-VA. Wat jij hierboven stelt is niets nieuws.

ik dacht dat jij de gesprekken ging starten. We wachten nu al zo lang op uw initiatief. Bellen met De Winter. doen!