Na 150 jaar ontkennen: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers - Pagina 2

Maikel Joosten · 9 juli 2013, 09:30

Niets nieuws onder de zon. CD&V stelt zich altijd voor als de verantwoorde VLAAMSE keuze maar doet niets liever dan het BELGISCH regime de hielen likken als er postjes moeten verdeelt worden

plakker · 9 juli 2013, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik ben voor.
De NVA/VB berekening is foutief.

Denk je dat veel zal duidelijk worden? Ze zullen een halfzachte berekening maken (zoals bij de koning "dat is geen loon, maar budget voor kosten") en de opositie zal alles samentellen.
En uiteraard normaal, mijn loon bestaat ook uit loon en maaltijdcheques.
Je zal wel zien, er zal weer een onderscheid gemaakt worden tussen directe transfers en... jaaaa... geld die gewoon met kerst of nieuw gegeven wordt.

BonBon · 9 juli 2013, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik ben voor.
De NVA/VB berekening is foutief.

Er zijn al 150 jaar transfers, waarom is er nog nooit een objectieve berekening hiervan gemaakt? Ze zijn er vroeg mee, ze gaan nu erg hoog doen voor een berekening die er misschien zal komen na de verkiezing.

Ik ben benieuwd.

ViveLaBelgique · 9 juli 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De cijfers van de N-VA zijn natuurlijk niet juist, ook al gaat het om cijfers geproduceerd volgens een methode die in het verleden door CD&V probleemloos aanvaard werd.

Bron ?

giserke · 9 juli 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Heb jij nu écht niks zinnigs te zeggen? Hallucinant dat de moderatie dit heerschap ongemoeid laat.

De enige die zich 'moderator' noemt die af en toe nog eens langs komt gevlogen is Akira.
Voor de rest zitten we waarschijnlijk op een spookschip.

giserke · 9 juli 2013, 10:00

Ik weet waar ze een studie gaan bestellen. Bij Axel Haelterman.

quercus · 9 juli 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Heb jij nu écht niks zinnigs te zeggen? Hallucinant dat de moderatie dit heerschap ongemoeid laat.

Inderdaad, het gedrag van deze minus habens op het forum hangt iedereen de keel uit. Zijn enige activiteit is verwijten en "fixen". Maar argumenten of een serieus debat hoef je van dat heerschap niet te verwachten.

Echte Waal · 9 juli 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De enige die zich moderator noemt die af en toe nog eens langs komt gevlogen is Akira.
Voor de rest zitten we waarschijnlijk op een spookschip.

Ik zie ook geen nood voor moderatie bij mijn bericht.
Hier word ik toch voor kieken, smeerlap, lul, rat, idioot, vlaming (

), enz. gescholden.
Er zijn ook mensen die mijn vlaams bekritiseren...

Ik maak er geen drama van.

Echte Waal · 9 juli 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, het gedrag van deze minus habens op het forum hangt iedereen de keel uit. Zijn enige activiteit is verwijten en "fixen". Maar argumenten of een serieus debat hoef je van dat heerschap niet te verwachten.

QED...

BWarrior · 9 juli 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan verkeren.

Reactie van Franstaligen zal wel volgen: quel défaut de solidarité, le nazisme est de retour.

Titel: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_051

Maar waarom wil die partij geen studie van de transfers tussen provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, werknemers en werklozen ... ?

quercus · 9 juli 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik weet waar ze een studie gaan bestellen. Bij Axel Haelterman.

Wel ja. Of misschien onmiddellijk bij de studiedienst van het ACV. Dan blijft het allemaal lekker in Belgicistische handen.

quercus · 9 juli 2013, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

QED...

Jouw kennis is te beperkt om de finesse door te hebben ventje.

Xenophon · 9 juli 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom? zijn het volgend jaar verkiezingen?

Nagel op de kop.

De CD&V die Vlaams wordt, heel geloofwaardig...

Xenophon · 9 juli 2013, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom wil die partij geen studie van de transfers tussen provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, werknemers en werklozen ... ?

Omdat het niet zulke onnozelaars zijn.

Xenophon · 9 juli 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Niets nieuws onder de zon. CD&V stelt zich altijd voor als de verantwoorde VLAAMSE keuze maar doet niets liever dan het BELGISCH regime de hielen likken als er postjes moeten verdeelt worden

Ze zijn de verpersoonlijking van het anti-Vlaams belgische regime.

Distel · 9 juli 2013, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom wil die partij geen studie van de transfers tussen provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, werknemers en werklozen ... ?

Omdat provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, en werknemers en werklozen niet voortdurend dwarsliggen en blokkeringsmechanismen bovenhalen om het zaakje bij de buurman om zeep te helpen?

De schoofzak · 9 juli 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom wil die partij geen studie van de transfers tussen provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, werknemers en werklozen ... ?

Bijvoorbeeld omdat wij nog nooit gehoord hebben op dit phorum van een phenomeen als de wafelijzerpolitiek.

Dat is maar één voorbeeld hé.

De echte reden is dat niemand er om vraagt.
Terwijl voor de echte transferts, er vrij veel mensen gestemd hebben op v-partijen, waardoor de vraag wel degelijk gesteld mag worden.
Tesamen met behoorlijk bestuur, niet gebaseerd op cliëntelisme enz. enz.

.

De Brabander · 9 juli 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan verkeren.

Reactie van Franstaligen zal wel volgen: quel défaut de solidarité, le nazisme est de retour.

Titel: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_051

Gaan we nu eindelijk weten hoeveel de Limburgers al van de Brabanders geprofiteerd hebben? Of bestaan er geen provinciale transfers misschien?

De Brabander · 9 juli 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Omdat provincies, arrondissementen, gemeenten, mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, en werknemers en werklozen niet voortdurend dwarsliggen en blokkeringsmechanismen bovenhalen om het zaakje bij de buurman om zeep te helpen?

Wat is dat voor een onnozele zever? Er zijn heel wat burenruzies, hoor !

Maikel Joosten · 9 juli 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Gaan we nu eindelijk weten hoeveel de Limburgers al van de Brabanders geprofiteerd hebben? Of bestaan er geen provinciale transfers misschien?

Limburgers en Brabanders zijn dan ook vlamingen duh................

9 juli 2013, 09:30	#21
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Niets nieuws onder de zon. CD&V stelt zich altijd voor als de verantwoorde VLAAMSE keuze maar doet niets liever dan het BELGISCH regime de hielen likken als er postjes moeten verdeelt worden __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

9 juli 2013, 10:00	#26
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik weet waar ze een studie gaan bestellen. Bij Axel Haelterman.