Vlaamse kinderbijslag en ouderenzorg blijkt juridische fictie.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het gemiddeld inkomen in Wallonië is 20.000 Euro/jaar, 1/3 lager dan dat van Vlaanderen.
50% vd Walen werken voor de Overheid en die betalen geen belastingen.
Van de andere helft vd Waalse actieve bevolking (enkel Griekenland heeft minder actieven) is 27% gesubsidieerd.
Zonder de miljarden transfers van Vlaanderen en de Eu was het gemiddeld Waals inkomen lager dan 10.000 Euro/jaar, vergelijkbaar met een derdewereldland.
Hoe kan je dan zeggen dat Wallonië bijdraagt aan de vergrijzing van Vlaanderen wetende dat Wallonië van hetzelfde gehalte is als Albanië?

Het gemiddeld belastbaar inkomen, een fiscaal gegeven, zou in Wallonië circa 25% lager zijn dan dat in Vlaanderen.
Ongeveer 50% werkt er nu rechtstreeks of onrechtstreeks voor de overheid. De overheid betaalt tegenwoordig gemiddeld beter (1.10) dan de 'privé' en zeker de Vlaamse 'privé'.
Hoeveel minder zouden de Waalse tewerkgestelden in de 'privé' dienen te verdienen opdat het totale Waalse gemiddelde 25 % (= 0.75) lager zou uitvallen dan het Vlaamse gemiddelde?
Dit gemiddelde van 0.75 kan alleen bereikt worden als de 50 % in de Waalse 'privé' gemiddeld 0.40 verdienen of 60% minder dan het Vlaamse gemiddelde. Dit klopt aan geen kanten. De wetgeving op het minimumloon laat dit niet toe.
De enige verklaring is dat er fiscaal ruim meer 'aftrekposten' in aanmerking genomen worden zowel voor het Waalse overheidspersoneel als voor de Waalse 'privé'. De vrijheid van interpretatie van bepaalde fiscale regels maakt dit mogelijk en zo valt het gemiddelde belastbaar inkomen en de inkomstenbelasting voor een gelijk brutoloon in het zuiden des lands veel lager uit dan in het noorden. Een goede reden om de inning van de belastingen een deelstatelijke verantwoordelijkheid te maken. Dit schept helderheid en is ook veel democratischer en verantwoordelijker.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het gemiddeld belastbaar inkomen, een fiscaal gegeven, zou in Wallonië circa 25% lager zijn dan dat in Vlaanderen.
Ongeveer 50% werkt er nu rechtstreeks of onrechtstreeks voor de overheid. De overheid betaalt tegenwoordig gemiddeld beter (1.10) dan de 'privé' en zeker de Vlaamse 'privé'.
Hoeveel minder zouden de Waalse tewerkgestelden in de 'privé' dienen te verdienen opdat het totale Waalse gemiddelde 25 % (= 0.75) lager zou uitvallen dan het Vlaamse gemiddelde?
Dit gemiddelde van 0.75 kan alleen bereikt worden als de 50 % in de Waalse 'privé' gemiddeld 0.40 verdienen of 60% minder dan het Vlaamse gemiddelde. Dit klopt aan geen kanten. De wetgeving op het minimumloon laat dit niet toe.
De enige verklaring is dat er fiscaal ruim meer 'aftrekposten' in aanmerking genomen worden zowel voor het Waalse overheidspersoneel als voor de Waalse 'privé'. De vrijheid van interpretatie van bepaalde fiscale regels maakt dit mogelijk en zo valt het gemiddelde belastbaar inkomen en de inkomstenbelasting voor een gelijk brutoloon in het zuiden des lands veel lager uit dan in het noorden. Een goede reden om de inning van de belastingen een deelstatelijke verantwoordelijkheid te maken. Dit schept helderheid en is ook veel democratischer en verantwoordelijker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130713_00657552

"[i]Ik betwijfel of de Vlamingen beter worden van de overdracht van bevoegdheden in de gezondheidszorg', stelt Justaert. 'Zeker is dat alles ingewikkelder wordt, vooral in Brussel. Bijvoorbeeld: welke deelstaat betaalt het kindergeld van kinderen die net over de taalgrens wonen, in Vlaanderen naar school gaan en ouders hebben die in Brussel werken?
...

wtf= Justaert ==> Marc Justaert = Voorzitter CM sinds 1993.

Wat is daar ingewikkeld aan? Je domicilie bepaalt toch de regeling van dergelijke zaken. Stel dat ik in Vlaanderen woon, maar in Frankrijk werk, dan krijg ik ook kindergeld van de Belgische overheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar ingewikkeld aan? Je domicilie bepaalt toch de regeling van dergelijke zaken. Stel dat ik in Vlaanderen woon, maar in Frankrijk werk, dan krijg ik ook kindergeld van de Belgische overheid.

Er zijn momenteel verziekte toestanden in de Belgische kinderbijslag. Zoals jouw voorbeeld van hierboven. Er zijn ook Belgen die bijna nooit in ons land vertoeven en toch kindergeld trekken.

Als men het kindergeld toch gaat hervormen kunnen de gewesten beter schoon schip maken en dit soort misbruik onmogelijk maken.