Nieuwe ronde faillissementen en massa-afdankingen op komst

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Even duivel spelen maar het anoniem zeggen : bedrijf X in Vlaanderen gaat vermoedelijk eind 2013 maar zeker 2014 een mededeling doen. En die mededeling gaat als een bom inslaan waar Ford Genk nog peanuts bij was. We spreken over een totaal van 20.000 werknemers. En Het aantal afgeleide en indirecte jobs wordt bovendien geschat op 40.000 mensen. In totaal 60.000 mensen waarvan minstens de helft zonder het op voorhand te weten opeens zonder werk gaat vallen. Dit gaat vermoedelijk ook de val van de regering betekenen

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Even duivel spelen maar het anoniem zeggen : bedrijf X in Vlaanderen gaat vermoedelijk eind 2013 maar zeker 2014 een mededeling doen. En die mededeling gaat als een bom inslaan waar Ford Genk nog peanuts bij was. We spreken over een totaal van 20.000 werknemers. En Het aantal afgeleide en indirecte jobs wordt bovendien geschat op 40.000 mensen. In totaal 60.000 mensen waarvan minstens de helft zonder het op voorhand te weten opeens zonder werk gaat vallen. Dit gaat vermoedelijk ook de val van de regering betekenen

Ryanair? Oh wacht, das Wallonië. Katoenatie?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Ik denk inderdaad dat we nu al niet ver van wanorde afzitten. Ik kan me zéér moeilijk voorstellen dat het nog slechter kan dan dit.

Ik zal zeker N-VA stemmen, en NIET omdat ik een Vlaams Nationalist ben, in tegendeel. Maar WEL omdat ik geen énkel vertrouwen meer heb in de Trado's die nu het land al 40 jaar in een dwaalkoers laten varen, en stevig blijven ontkennen dat er iets fundamenteel scheef gegroeid is in dit land.

Ik weet niet of N-Va de beloofde messias is, maar ik weet al zéker wie dat niet zijn.

2

[Vrijheideerst]

Bedankt voor uw stem, LooneyToon. Maar bedenk wél dat binnen belgië niks meer mogelijk is. Een troonsafstand en wat sportieve opgeklopte victories zullen daar niks aan verhelpen.

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...d-van-PS.dhtml

Heeft dat ook in de kwaliteitskrant (je kent ze wel De Standaard) gestaan of durfde die de PS niet shockeren ?

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bedankt voor uw stem, LooneyToon. Maar bedenk wél dat binnen belgië niks meer mogelijk is. Een troonsafstand en wat sportieve opgeklopte victories zullen daar niks aan verhelpen.

Als het dan zonder Belgie moet, so be it. En dat is geen separatisme, maar een wanhoopsdaad. En zo denken samen met mij tienduizenden, misschien wel een veelvoud, anderen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eerlijk gezegd zou me dat niet echt verbazen. Welke grote onderneming wil het risico lopen dat NVA in 2014 aan de macht zou komen, met de gevolgen die dat zou kunnen meebrengen? Wanorde

Als het over één bedrijf gaat zou dat al bpost of nmbs moeten zijn.

Ondernemers weten dat na Juni 2014 een nieuwe anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-II aan de macht komt.
Ze nemen in ieder geval hun voorzorgen, zo blijkt uit de nieuwste cijfers:

In juli 40% meer faillissementen


Het plan Di-Rupo blijkt nu pas op kruissnelheid te komen.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ondernemers weten dat na Juni 2014 een nieuwe anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-II aan de macht komt.

Ik heb onlangs gesproken met een verkozen NVA'er, en die is ook van dit oordeel, net zoals mezelf. Men zal alles doen om de NVA van de macht te houden.
Dus waarom nog gaan stemmen, zou men denken. En daarom moeten we juist wel gaan stemmen, en tegen de afschaffing van de stemplicht zijn, juist omdat de stem van de NVA een kans moet krijgen en niet op voorhand wordt (mond)dood gemaakt doordat mensen het Vlaams traditioneel verraad moe zijn, en daarom zullen thuis blijven bij stemrecht.

[Salvadorii]

Merci, Monsieur Di Ripo. Spijtig dat ge geen kloten en geen principes hebt. Vuile smeerlap en Flamouchenhater dat ge zijt. Ik hoop dat ge stikt op de volgende achtienjarige lul dat ge probeert te slikken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Ik heb onlangs gesproken met een verkozen NVA'er, en die is ook van dit oordeel, net zoals mezelf. Men zal alles doen om de NVA van de macht te houden.
Dus waarom nog gaan stemmen, zou men denken. En daarom moeten we juist wel gaan stemmen, en tegen de afschaffing van de stemplicht zijn, juist omdat de stem van de NVA een kans moet krijgen en niet op voorhand wordt (mond)dood gemaakt doordat mensen het Vlaams traditioneel verraad moe zijn, en daarom zullen thuis blijven bij stemrecht.

Stemplicht is inderdaad de facto anti-democratisch. Op twee vlakken: ten eerste is het toch mijn recht als burger (goed we zijn onderdanen maar met Flupke aan het roer duurt dat niet lang meer) om niet deel te nemen aan verkiezingen. Belangrijker is dat een heleboel mensen zo goed als geen enkel idee hebben waaarvoor ze stemmen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Stemplicht is inderdaad de facto anti-democratisch. Op twee vlakken: ten eerste is het toch mijn recht als burger (goed we zijn onderdanen maar met Flupke aan het roer duurt dat niet lang meer) om niet deel te nemen aan verkiezingen. Belangrijker is dat een heleboel mensen zo goed als geen enkel idee hebben waarvoor ze stemmen.

Jij doet zoals iedereen, stemmen op beloften die nooit worden waargemaakt.
Zal ik je nu al vertellen wat de meest gebruikte uitspraak van alle politici zal zijn na de verkiezingen?

Net zoals nu in de Vlaamse regering: we zitten niet alleen in de regering en zullen dus compromissen moeten sluiten.

Aangezien je in Vlaanderen na de verkiezingen van 2014 slechts 2 mogelijkheden overhoud en dat is tsjeven met supertsjeven en waarschijnlijk liberalen om een grotere meerderheid te hebben, is slechts een bevolkingsgroep de pineut, de gewone werknemer, die zal instaan voor alle gemaakte kosten, want de werkgevers regeren dan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij doet zoals iedereen, stemmen op beloften die nooit worden waargemaakt.
Zal ik je nu al vertellen wat de meest gebruikte uitspraak van alle politici zal zijn na de verkiezingen?

Net zoals nu in de Vlaamse regering: we zitten niet alleen in de regering en zullen dus compromissen moeten sluiten.

Aangezien je in Vlaanderen na de verkiezingen van 2014 slechts 2 mogelijkheden overhoud en dat is tsjeven met supertsjeven en waarschijnlijk liberalen om een grotere meerderheid te hebben, is slechts een bevolkingsgroep de pineut, de gewone werknemer, die zal instaan voor alle gemaakte kosten, want de werkgevers regeren dan.

Ik verwacht geen goede uitslagen voor de CD&V en O-VLD bij de verkiezingen in 2014.

De mogelijkheid dat de Vlaamse regering uit N-VA, Groen! en de SP.a zal bestaan is veel grote dan je denkt.

En de onderhandelingen voor de federale regering zullen zeer lang duren.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Even duivel spelen maar het anoniem zeggen : bedrijf X in Vlaanderen gaat vermoedelijk eind 2013 maar zeker 2014 een mededeling doen. En die mededeling gaat als een bom inslaan waar Ford Genk nog peanuts bij was. We spreken over een totaal van 20.000 werknemers. En Het aantal afgeleide en indirecte jobs wordt bovendien geschat op 40.000 mensen. In totaal 60.000 mensen waarvan minstens de helft zonder het op voorhand te weten opeens zonder werk gaat vallen. Dit gaat vermoedelijk ook de val van de regering betekenen

20.000 rechtstreekse werknemers, plus 40.000 afgeleide jobs? Wie is dat?
Volgens wikipedia waren dit in 2009 de grootste werkgevers in België:

1. Bpost 29.497
2. NMBS-Holding 20.118
3. Randstad Belgium 15.372
4. Delhaize Group 13.049
5. Colruyt 12.861

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

20.000 rechtstreekse werknemers, plus 40.000 afgeleide jobs? Wie is dat?
Volgens wikipedia waren dit in 2009 de grootste werkgevers in België:

Je vergeet de bedrijven in de Antwerpse haven.

Om je een voorbeeld te geven.

Op kaai 730 werken er slechts +/-150 mensen in vaste loondienst voor PSA/MSC. Dit zijn bijna allemaal bedienden.
De rest werkt via Cepa met een dokboek of via een onderaannemer.
Zo is het veiligheidspersoneel in loondienst bij groep 4.
Maar een deel van het werk van MSC word ook uitgevoerd op andere kaai in onderaanneming. Zo werkt kaai 524 bijna volledig voor MSC.
Als MSC vertekt uit Antwerpen verliezen er direct meer dan 15.000 mensen hun job, indirect nog eens zo'n 30.000 mensen. Want MSC zorgt voor veel jobs binnen de transportwereld. Maar ook mensen van A.S.R. dreigen dan hun job te verliezen. En niet alleen bij A.S.R. maar ook bij Brabo, het stadsbedrijf van de lijntjes mannen, de havenloodsdienst en de Schelde loodsdienst zullen er dan ontslagen vallen.

De economische gevolgen van het vertrek van een bedrijf zoals MSC met slechts 150 mensen in vaste loondienst zijn niet te overzien.

Maar ook van het vertrek van een petrochemie bedrijf uit Antwerpen zijn de gevolgen niet te overzien.

Vaak word vergeten dat er bedrijven zijn die slechts een honderdtal mensen in loondienst hebben, vaste onderaannemers hebben die enkel voor hen werken en deze mensen ook direct hun job verliezen bij sluiting van het bedrijf.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Even duivel spelen maar het anoniem zeggen : bedrijf X in Vlaanderen gaat vermoedelijk eind 2013 maar zeker 2014 een mededeling doen. En die mededeling gaat als een bom inslaan waar Ford Genk nog peanuts bij was. We spreken over een totaal van 20.000 werknemers. En Het aantal afgeleide en indirecte jobs wordt bovendien geschat op 40.000 mensen. In totaal 60.000 mensen waarvan minstens de helft zonder het op voorhand te weten opeens zonder werk gaat vallen. Dit gaat vermoedelijk ook de val van de regering betekenen

Als we pakweg binnen een jaar vaststellen dat er niets van aan is, ga je dan een mea culpa slaan? Of zal her dan zijn : ah, maar binnen 1,2 5 jaar dit of dat of het gindse.

Dergelijke doemberichten uit 'anonieme' bron zijn doorgaans complete b*llsh*t.
Maar altijd met een bepaalde bedoeling.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als we pakweg binnen een jaar vaststellen dat er niets van aan is, ga je dan een mea culpa slaan? Of zal her dan zijn : ah, maar binnen 1,2 5 jaar dit of dat of het gindse.

Dergelijke doemberichten uit 'anonieme' bron zijn doorgaans complete b*llsh*t.
Maar altijd met een bepaalde bedoeling.

Zowel MSC als Katoennatie hebben als verkondigd dat als het ondernemingsklimaat in Belgie niet verbeterd, zij het niet zullen nalaten om te verhuizen.

Maar ook de petrochemiebedrijven hebben daar al mee gedreigd. Sommige hebben hun activiteiten in Belgie al met meer dan 2/3 verminderd.

Het Canadese havenbedrijf Euroports leide vorig jaar meer dan 25 miljoen euro verlies in de Belgie en heeft een Nederlander aangesteld als CEO.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

net of het nu beter is,nu is het chaos met de federale regering(het kaat koet),in plaats van jouw voorspelde wanorde die er zou komen in 2014!

Als de voorspelling correct is....
Vindt ge het dan niet vreemd dat een bedrijf in Vlaanderen zijn activiteiten stopt op een moment dat Vlaamse onafhankelijkheid alsmaar dichter komt. Indien de bedrijfsleiders dat als een stap vooruit zouden zien gaan ze toch zeker niet de boel op dat moment sluiten.

Flaminganten dromen van een gouden toekomst in een onafhankelijk Vlaanderen
Bedrijfsleiders dromen niet, zij moeten vooruitziend zijn. Zij baseren zich op nuchtere feiten en gegevens.

Wie zou het meeste kennis van zaken hebben?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als we pakweg binnen een jaar vaststellen dat er niets van aan is, ga je dan een mea culpa slaan? Of zal her dan zijn : ah, maar binnen 1,2 5 jaar dit of dat of het gindse.

Dergelijke doemberichten uit 'anonieme' bron zijn doorgaans complete b*llsh*t.
Maar altijd met een bepaalde bedoeling.

Ik hecht er in alle geval niet teveel geloof aan.
Sterker, ik hoop dat het niet waar is. Het mag dan wel de val van de regering betekenen, maar de gevolgen blijven dan wel en die zijn niet op 123 rechtgezet.
Griekse toestanden zijn voor iedereen nefast.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als de voorspelling correct is....
Vindt ge het dan niet vreemd dat een bedrijf in Vlaanderen zijn activiteiten stopt op een moment dat Vlaamse onafhankelijkheid alsmaar dichter komt. Indien de bedrijfsleiders dat als een stap vooruit zouden zien gaan ze toch zeker niet de boel op dat moment sluiten.

Flaminganten dromen van een gouden toekomst in een onafhankelijk Vlaanderen
Bedrijfsleiders dromen niet, zij moeten vooruitziend zijn. Zij baseren zich op nuchtere feiten en gegevens.

Wie zou het meeste kennis van zaken hebben?

Een onafhankelijk vlaanderen zal bijlange na niet voor 2014 zijn. Het is altijd grappig vast te stellen dat de traditionele partijen daar een punt van trachten te maken om de mensen angst aan te jagen en vooral om het dan niet over de economische thema's te moeten hebben.
Trouwens u blaast koud en warm tegelijk:
Eerst zegt u dat de ondernemers bang zijn voor de chaos die er zou komen moest de N-VA aan de macht komen en nu beweert u dat ze net niet zijn. Wat is het nu ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een onafhankelijk vlaanderen zal bijlange na niet voor 2014 zijn. Het is altijd grappig vast te stellen dat de traditionele partijen daar een punt van trachten te maken om de mensen angst aan te jagen en vooral om het dan niet over de economische thema's te moeten hebben.
Trouwens u blaast koud en warm tegelijk:
Eerst zegt u dat de ondernemers bang zijn voor de chaos die er zou komen moest de N-VA aan de macht komen en nu beweert u dat ze net niet zijn. Wat is het nu ?

U begrijpt mij verkeerd. Ik reageerde op die mensen die beweren dat het in Vlaanderen beter gaat gaan met NVA. Ik stel hen de vraag of ze het dan niet vreemd vinden dat een bedrijf net nu zou sluiten. Dat duidt er dan toch op dat zij die mening van de Flaminganten niet delen. Dat ze rap vertrekken voor dat die onafhankelijk waarheid wordt. Of als ge wilt: dat het onafhankelijkheidsproces op gang komt. Met de chaos die daar dan bij hoort.