WOIII op komst?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Goe zot zeker?

Er is maar 1 aarde , help die om zeep , wat dan ??

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zou er toch niet gerust op zijn. Luister maar naar deze oorlogstoker.

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...igd-zijn.dhtml

Het wordt dringend tijd dat de wereld van deze heerschappen verlost wordt. Als Putin Syrië niet gaat verdedigen, heeft hij een verpletterende verantwoordelijkheid dat hij de Amerikaanse terreur verder laat uitbreiden.

De Russische vloot moet de Amerikaanse staan opwachten voor de kust van Syrië. Daarna een groot zee en lucht gevecht. Daarna WO III.

Jij VRAAGT achter een derde wereldoorlog ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Max wil terug naar het stenen tijdperk, zoveel is zeker.

Veel verder dan een holenmens staat hij blijkbaar niet. En misschien beledig ik die holenmensen daarmee...

[Ill Duce]

Wie draait de Fluortoevoer open in Max zijn drinkwater?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een andere draad werd er gevraagd wat een derde wereldoorlog voor goeds zou opleveren: wel de vernietiging van:

- het liberalisme
- het kapitalisme
- het anglosaksisch imperialisme
- het zionisme
- het morele verval en westerse decadentie
- de secularisering

De wereld zou zoveel beter zijn zonder.

Gij gelooft ook nog in God zeker?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een andere draad werd er gevraagd wat een derde wereldoorlog voor goeds zou opleveren: wel de vernietiging van:

- het liberalisme
- het kapitalisme
- het anglosaksisch imperialisme
- het zionisme
- het morele verval en westerse decadentie
- de seculariserin
- het vrije gezeik van Max van Dietschland

De wereld zou zoveel beter zijn zonder.

[Belask0]

hopelijk maakt het een einde aan de globaliserende maffia

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het wordt tijd dat men alle collaborateurs die met assad dwepen hier in de gevanenis gaat stoppen geen 5de colonne!

Komt wel. We hebben van al die kerels een dossier aangelegd.

[Belask0]

Abouke jajah verhuisde naar Libanon en was ginder bezig een grootse infiltratie op te zetten , ik denk dat we die zandvreters in het oog moeten houden

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat zei men in 1939 ook, ten tijde van boefje Chamberlain en de zijnen. Dat het zo'n vaart wel liep bewijst de historie.

Als altijd, zeker na WWII, is de VS het instabiele en onzekere element. Doen ze het wel, doen ze het niet?
Het is geheel afhankelijk van eigenbelang en de politieke opinie en het eventuele militaire risico dat daarmee gepaard gaat. Feit is natuurlijk dat de VS op zoek is naar een middel om Iran aan te kunnen vallen en Syrië zou wel eens de aanjager kunnen zijn van dit door Obama gewenste conflict.

Colin Powell zei ooit dat iedere VS president zijn (grote) oorlog nodig had en nu Obama op z'n endje loopt kon dat in het onderhavige beeld ook wel eens het geval zijn.

Ok, dan zal het zo'n vaart wel gaan lopen.
Al wat boodschappen ingekocht ondertussen?

Wel weer typisch voor deze topics...nog niet lang geleden was er een topic die overliep van wijzende vingers omdat de VS niet ingreep...nu geeft de VS aan dat het iets zal doen indien...en hupla de topics zijn er alweer om ook dat af te breken.

De VS heeft niets met dit conflict te maken gehad en de enige schuldige voor velen is enkel de VS.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een andere draad werd er gevraagd wat een derde wereldoorlog voor goeds zou opleveren: wel de vernietiging van:

- het liberalisme
- het kapitalisme
- het anglosaksisch imperialisme
- het zionisme
- het morele verval en westerse decadentie
- de secularisering

De wereld zou zoveel beter zijn zonder.

Jij weet niet wat er in een volgende WO zou kunnen gebeuren.
Mogelijkheid is ook dat alle kernmachten elkaar platgooien en dat deze knikker voor mens, dier en planten onleefbaar word...alles kan maar niets is zekeR.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Delskelpolale

Nope, de kernmachten kunnen elkaar niet platgooien.(met kernbommen bedoel ik dan)
Zie hiervoor het werk van Bruce Cathie.

Dat ze de boel kunnen verstieren daar ben ik zeker van!

Geen idee wat verstieren is, maar waarom kunnen ze mekaar niet platgooien?

[Belask0]

zeker wel , het gevaar schuilt op de honderden onderzeeers

[Universalia]

Paar jaar geleden had men wijlen Norman Schwarzkopf, Jr. beter laten doen.
Van voor naar achter doorrijden en niets laten staan zei die toen.
Misschien was dat wel de oplossing?

zeker wel , het gevaar schuilt op de honderden onderzeeers

Ik zet alvast het liedje "Yellow Submarine" van The Beatles in ...

De Aarde is Op, moe ...

Link

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wel weer typisch voor deze topics...nog niet lang geleden was er een topic die overliep van wijzende vingers omdat de VS niet ingreep...nu geeft de VS aan dat het iets zal doen indien...en hupla de topics zijn er alweer om ook dat af te breken.

Wie startte die topics dan op? Dezelfde mensen?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Paar jaar geleden had men wijlen Norman Schwarzkopf, Jr. beter laten doen.
Van voor naar achter doorrijden en niets laten staan zei die toen.
Misschien was dat wel de oplossing?



Ik zet alvast het liedje "Yellow Submarine" van The Beatles in ...

De Aarde is Op, moe ...

Link

Inderdaad, d�*t hadden ze moeten doen.
Nooit stoppen als je aan het winnen bent. Want als je een verslagen tegenstander niet volledig uit zijn sokken ramt, dan herbegint die .

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Wie draait de Fluortoevoer open in Max zijn drinkwater?

Idd, en wie drinkt hier allemaal nog kraantjeswater ?

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/...ter-Maas.dhtml

Vergrijzing leidt tot meer medicijnen in drinkwater Maas

Bewerkt door: redactie − 26/08/13, 10:32 − bron: ANP

Ondanks 'zeer goede kwaliteit' drinkwater uit de Maas stagneert de kwaliteitsverbetering van de bron van het drinkwater uit deze rivier. Bij metingen vinden er nog steeds overschrijdingen plaats van geneesmiddelen, gewasbeschermingsmiddelen en industriële stoffen.

Dat stelt RIWA-Maas, de vereniging van drinkwaterbedrijven die uit Maaswater drinkwater produceren, naar aanleiding van het jaarrapport De kwaliteit van het Maaswater in 2012. 'Door de toenemende vergrijzing neemt het medicijngebruik toe en dat zie je terug in de bron van het drinkwater', aldus directeur Harry Römgens van RIWA-Maas.

Vorig jaar werden de streefwaarden (zoals vastgelegd in het Donau-, Maas- en Rijnmemorandum) in ruim 10 procent van de metingen voor geneesmiddelen en röntgencontrastmiddelen overschreden, stelt RIWA-Maas. Het ging onder meer om metformine, ibuprofen, aspirine en zes verschillende röntgencontrastmiddelen. Wat de # gewasbeschermingsmiddelen en industriële stoffen # betreft worden sinds 2010 in 10 procent van de metingen de normen overschreden.
Toch zijn de hoeveelheid kwalijke producten in de Maas volgens hem niet verontrustend, maar als de kwaliteit zo moet blijven, zijn er wel maatregelen nodig. De medicijnen komen via urine het riool in en gewasbeschermingsmiddelen via slootjes en beekjes weer in de Maas terecht.

Om die stoffen uit het water te halen zijn meer zuiveringen nodig, maar het Europees milieubeleid is er juist op gericht om het de komende jaren met minder zuiveringsinstallaties te gaan doen om zo minder chemisch te reinigen, want dat is slecht voor het milieu.

In de live-krant staat nog veel meer # "aan industriechemie" wat er in de Maas zou zitten vooral onkruidbestrijdingsmiddelen zoals *glyfosaat enz... #

btw De Maas zorgt voor 6 miljoen drinkwaterconsumenten In BE en NL.

De mens maakt blijkbaar geen deel uit van het milieu, de pensioenen moeten kunnen betaald worden ofzo ? Als de onwetenden geen pensioen willen trekken... ook goed.

10 % boven de veiligheidsnorm ...het lijkt niet zo erg...

*

http://nl.wikipedia.org/wiki/Glyfosaat

Glyfosaat (ISO-naam) is een organische fosforverbinding die als niet-selectief systemisch totaalherbicide zeer ruim toegepast wordt. Het Amerikaanse bedrijf Monsanto bracht het product in de jaren '70 als isopropylammoniumzout op de markt onder de naam Roundup. Het octrooi op glyfosaat is verlopen in 2000, en verschillende producenten bieden allerlei preparaten aan op basis van glyfosaatzouten. ...]

Toxiciteit

Glyfosaat heeft een lage acute toxiciteit, ook voor bijen, vogels of zoogdieren. Oplosmiddelen en andere additieven in bestrijdingsmiddelen op basis van glyfosaat kunnen de toxische eigenschappen echter veranderen.[4]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15929894

Verbod in Nederland

Tijdens de stemmingen van 15 september 2011 nam de Tweede Kamer een motie van GroenLinks aan om glyfosaat in Nederland te verbieden voor niet-commerciële doeleinden.[12]
Het verbod is uitgewerkt in het Actieplan Duurzame Gewasbescherming, dat in juli 2012 naar de kamer is gestuurd. Met ingang van 1 januari 2018 is glyfosaat verboden voor particulier en niet-commercieel gebruik. Vooral voor de onkruidbestrijding op verhardingen zal het verbod een aanzienlijke meerkost veroorzaken voor de overheid en de bedrijven buiten de land- en tuinbouw. Alternatieven zijn voorhanden maar die zijn vaak meer arbeidsintensief en daardoor ook duurder.

Vooral elke dag kraantjeswater drinken...

WO III ? Is een topic over drinkwater niet beter ?

http://www.riwa-maas.org/nc/nieuws/s...BbackPid%5D=45

Nieuwsartikel
13.06.2013
Glyfosaat en AMPA in bronnen voor drinkwater

In 2012 waren er 23 overschrijdingen op 187 metingen (12,3%) van de norm van 0,1 µg/l voor glyfosaat in oppervlaktewater waar drinkwater van wordt gemaakt in Nederland . Deze norm geldt zowel voor de Nederlandse waterbeheerder (BKMW, 2009) als voor het betreffende drinkwaterbedrijf (Drinkwaterregeling, 2011). In België waren er 5 metingen op innamepunten hoger dan 0,1 µg/l (19,2%), alle op de Maas.

In 2012 waren er 34 overschrijdingen op 229 metingen (14,9%) van de norm van 1 µg/l voor AMPA in oppervlaktewater waar drinkwater van wordt gemaakt in Nederland (Drinkwaterregeling, 2011). Deze overschrijdingen deden zich uitsluitend voor in de Maas: 34 overschrijdingen van 112 metingen (30,3%). Wanneer AMPA getoetst wordt aan de DMR-streefwaarde van 0,1 µg/l dan overschrijdt maar liefst 94,8% van het aantal metingen in Nederland (98,2% voor de Maas). In België was er één meting op een innamepunt hoger dan 1 µg/l (3,8%), terwijl er 22 metingen boven de DMR-streefwaarde van 0,1 µg/l uitkwamen (84,6%), allen op de Maas.

Diverse maatregelen die in het verleden zijn genomen hebben de normoverschrijding door glyfosaat tot nu toe niet kunnen voorkomen. Aangezien alle oever-lidstaten maatregelen hebben genomen of gaan nemen mag worden verwacht dat het aantal overschrijdingen de komende jaren zal dalen, zowel voor glyfosaat als voor diens metaboliet AMPA. Er moet dan wel op worden toegezien dat de reeds genomen maatregelen feitelijk worden uitgevoerd (handhaving) en dat de voorgenomen maatregelen ook daadwerkelijk worden gerealiseerd. Voor Nederland is duidelijk geworden dat de eerdere vrijwillige maatregelen onder de Barometer Duurzaam Terreinbeheer en verplichte certificeringsmaatregel voor toepassers onvoldoende effect hebben gehad aangezien er nog steeds normoverschrijdingen, veroorzaakt door glyfosaat voorkomen. RIWA acht daarom het huidige beleidsvoornemen tot een verbod op chemische onkruidbestrijding op verhardingen dan ook onontkoombaar.

Files: http://www.riwa-maas.org/uploads/med...drinkwater.pdf 866 K

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ok, dan zal het zo'n vaart wel gaan lopen.
Al wat boodschappen ingekocht ondertussen?

Wel weer typisch voor deze topics...nog niet lang geleden was er een topic die overliep van wijzende vingers omdat de VS niet ingreep...nu geeft de VS aan dat het iets zal doen indien...en hupla de topics zijn er alweer om ook dat af te breken.

De VS heeft niets met dit conflict te maken gehad en de enige schuldige voor velen is enkel de VS.

Mijn standpunt is dat men het de Arabieren zelf moet laten uitzoeken. Dus geen interventie van wie dan ook. En ook geen zgn hulpverlening met politieke achtergronden.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wie startte die topics dan op? Dezelfde mensen?

Wie ze starten...geen idee...maar er zijn zeker mensen die nu klagen en die toen ook klaagden.
Kijk maar naar de Irak of Afghanistan topics...daar heb je ze allemaal samen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Mijn standpunt is dat men het de Arabieren zelf moet laten uitzoeken. Dus geen interventie van wie dan ook. En ook geen zgn hulpverlening met politieke achtergronden.

Dat is jouw standpunt...ik heb meermaals op het nieuws gezien hoe inwoners van Syrie zelf vragen om ingrijpen...dan zou ik zeggen...wat doet jouw standpunt er toe?