Sterke argumenten voor een onafhankelijk Vlaanderen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

- geen discussies/debacles meer over communautaire problemen

Vraagje: wat ga je doen met de sterk verfranste rand rond Brussel en met Brussel als je dat binnen Vlaanderen wil houden?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is een effect van ons federalisme, dat de nationalisten willen uitdiepen.

Nee. Dat is een effect van twee verschillende volkeren die willens nillens door één regering geregeerd worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In andere landen komen er geen systematisch recurrente cashflows voor van regio naar regio B. Er zijn geldstromen, maar niet zo systematisch als die in België en niet van hetzelfde kaliber.

Dat klopt niet. In de Verenigde staten -toch niet het meest sociale land, denken we bijna collectief- zijn de geldstromen tussen bepaalde staten relatief groter dan die tussen Vlaanderen en Wallonië. Nog niet zo lang geleden verscheen er nog een artikel met die berekeningen.

[rafkaf]

Een belgicist trachten te overtuigen is hopeloos.
Ofwel is het een koekendozen romanticus, een gedrogeerde ofwel iemand die 'trekt'.

Maar lachen is het altijd geblazen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Een belgicist trachten te overtuigen is hopeloos.
Ofwel is het een koekendozen romanticus, een gedrogeerde ofwel iemand die 'trekt'.

Maar lachen is het altijd geblazen.

Sterke argumenten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Sterke argumenten.

We zijn waarlijk van de sokken geblazen.
Waar kunnen we op N-Vab stemmen, nu, direct, niet straks, voor ik me bedenk...
Shit te laat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee. Dat is een effect van twee verschillende volkeren die willens nillens door één regering geregeerd worden.

Kan je dat eens uitleggen?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan je dat eens uitleggen?

Hij bepaalt wat een bevolking is en hoe die begrensd is. En zijn mening is de mening van de bevolking waartoe hij zich rekent. Dat is de essentie. Wat de bevolking zelf denkt, kan dat soort mensen niets schelen.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vraagje: wat ga je doen met de sterk verfranste rand rond Brussel en met Brussel als je dat binnen Vlaanderen wil houden?

Brussel wordt het best onafhankelijk en gaat zijn eigen weg als regio/stadstaat/gewest/of hoe het zich ook wil noemen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De Belgische wanstructuur waarbij de Vlamingen alles mogen financiëren.

Ik wist niet dat er in Franstalig België geen belastingen moesten betaald worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In andere landen komen er geen systematisch recurrente cashflows voor van regio naar regio B. Er zijn geldstromen, maar niet zo systematisch als die in België en niet van hetzelfde kaliber, en zeker niet in dezelfde toestand als hier (waarbij beiden partijen erop achteruit gaan door de geldstromen).

Hebt u hier ook bewijzen van?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als het bij elke federale verkiezingsronde dezelfde problemen geeft als hier in België? Jazeker. Elke keer kunnen de linkse Waalse partijen het weer eens beginnen uit te vechten met de Vlaamse rechtsere partijen (vorige keer hebben we zelfs het record regeringsvormen gebroken).

In elk land ter wereld zijn er streken die traditioneel eerder links stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar gaat het om de koning/koningin van een land waar het volk achter staat (zie bijv. de troonwissel in de UK of Nederland). Hier in België kwam er geen kat naar de troonswissel kijken.

Daarnet was uw argument dat het koningshuis middeleeuws was. Nu is een koningshuis ok, maar de bevolking moet erachter staan. En daarvoor gebruikt u een speciale maatstaf, nl. dat er in België "geen kat" naar de troonswissel kwam kijken.

Op wat is deze bewering gestaafd? Brussel werd op 21.07 door een mensenzee overspoeld.

Hoeveel mensen hadden aandacht voor de troonswissel i.v.m. de ijzerwake?

Wat met de dood van Koning Boudewijn? Kwam daar ook geen kat aan te pas?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn belangrijke kwesties die behandeld moeten worden en daardoor op de wachtlijst komen.

U zegt nog steeds niet wat u onder een communautair probleem verstaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Door het geknoei van de franstaligen met de grondwet in de kieskring BHV zijn we quasi jaren verloren aan discussietijd (en dat gewoon omdat de franstaligen de grondwet niet wilden volgen).

Welk artikel van de grondwet?

[Fiscoman]

-Wij worden al eeuwen onderdrukt door de Franstaligen. Samen met andere echte hardwerkende Vlamingen voel ik de pijn van mijn voorouders nog tot op de dag van vandaag.
-Het is altijd goedkoper om meer deelniveaus te creeëren, die belgicisten met hun centralisatie kosten ons hopen geld.
-Alle walen zijn lui en werkloos. Wij zijn een veel betere regio, kijk maar naar Limburg, zijn weelde en ondernemingszin.;
-Nu hebben we een belastingregering die enkel Vlamingen wil treffen, kijk maar naar het VAA op bedrijfswagens, een pure pestbelasting. Waarom geen op paard en kar? Dan kunnen de Walen ook is betalen.
-Omwille van het sterke sociaal-economische programma van de nva dat tenminste nog denkt aan de Vlaming.
-N-VA heeft ook de meeste bekwame politici, die hun standpunten niet verloochenen voor postjes.
-Voor echte verandering, het moet maar is gedaan zijn met die zakenvullende trado's. Die zijn niet meer voor het volk, parlementslid zijn dan nog de zakken vullen als burgemeester en als partijvoorzitter!
-Omdat mijn IQ minder dan 40 is en ik toch wil meepraten met de grote jongens, hoewel ik eigenlijk niet zo veel van de wereld begrijp

[Fiscoman]

-Omdat tribunes en lijfwachten van verkozen leiders altijd goedkoper zijn (onbestaand eigenlijk) dan die van despotische vorsten

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Beste medeforummers, tegen 2014 moeten zoveel mogelijk mensen overtuigd zijn om Vlaams te stemmen. Hiervoor zijn korte, krachtige argumenten nodig. Dus geen intentieprocessen of indicaties maar feiten.

Bijvoorbeeld:
- In Franstalig België is Nederlands nog steeds geen standaard vak op school na 195 jaar samenwonen met een Nederlandstalige meerderheid.
- De nota Di Rupo bevatte het voorstel om de tweetaligheid van diensten in Brussel af te schaffen.
- De overheidsschuld is gestegen van 99,6% naar 104,5% in 2 jaar tijd.
- Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
- Etc...

Graag jullie hulp! Belgicisten mogen gerust komen trollen.

Trollen? Maar we zijn gewoon bewust dat de splitsing van het land onmogelijk is. U zegt dat het Nederlands geen standaard vak in Franstalig België is, het is totaal verkeerd : ik heb al mijn studies in Brussel gevolgd - het FRANSTALIG onderwijs - en ik heb altijd lessen Nederlands gehad. Verplicht, geen keuze. OK, in Wallonie geven ze keuze en ik vind dat helemaal niet goed. Maar Brussel is niet Wallonië.

Bovendien merken we in Brussel dat heel veel Franstalige leerlingen naar Vlaamse scholen gaan. Die Franstaligen zullen dus op termijn zeer goed Nederlands spreken of misschien zelf een perfecte kennis van het Nederlands hebben; wat zeer positief is en we moeten zelfs in dit geval verder gaan. Hen aanmoedigen massaal naar Vlaanderen te gaan leven, kwestie hun kennis van het Nederlands in praktijk te zetten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vraagje: wat ga je doen met de sterk verfranste rand rond Brussel en met Brussel als je dat binnen Vlaanderen wil houden?

Nog steeds geen antwoord. Vreemd...................

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

-Wij worden al eeuwen onderdrukt door de Franstaligen. Samen met andere echte hardwerkende Vlamingen voel ik de pijn van mijn voorouders nog tot op de dag van vandaag.
-Het is altijd goedkoper om meer deelniveaus te creeëren, die belgicisten met hun centralisatie kosten ons hopen geld.
-Alle walen zijn lui en werkloos. Wij zijn een veel betere regio, kijk maar naar Limburg, zijn weelde en ondernemingszin.;
-Nu hebben we een belastingregering die enkel Vlamingen wil treffen, kijk maar naar het VAA op bedrijfswagens, een pure pestbelasting. Waarom geen op paard en kar? Dan kunnen de Walen ook is betalen.
-Omwille van het sterke sociaal-economische programma van de nva dat tenminste nog denkt aan de Vlaming.
-N-VA heeft ook de meeste bekwame politici, die hun standpunten niet verloochenen voor postjes.
-Voor echte verandering, het moet maar is gedaan zijn met die zakenvullende trado's. Die zijn niet meer voor het volk, parlementslid zijn dan nog de zakken vullen als burgemeester en als partijvoorzitter!
-Omdat mijn IQ minder dan 40 is en ik toch wil meepraten met de grote jongens, hoewel ik eigenlijk niet zo veel van de wereld begrijp

"Onderdrukt"? Lijdt u gewoon niet aan een serieuse bekrompenheid? Of misschien is het gewoon verstopping!
"Alle Walen zijn lui en werkloos"? Geen enkele Waal werkt dus, volgens u! Tijd dus dat u eens Wallonië bezoekt om er de realiteit te zien.

[Fiscoman]

Sarcasme mijn vriend

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Brussel wordt het best onafhankelijk en gaat zijn eigen weg als regio/stadstaat/gewest/of hoe het zich ook wil noemen.

De Belgische steden mogen zich uitspreken over onafhankelijkheid bedoel je?

Daar zal eens goed mee gelachen worden.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vraagje: wat ga je doen met de sterk verfranste rand rond Brussel en met Brussel als je dat binnen Vlaanderen wil houden?

Gewoon toekennen van minderheidsrechten aan de Franstalige Brusselaars. Door het wegvallen van de politieke band met Wallonië valt immers de Belgische democratische scheeftrekking weg, waardoor Franstaligen een minderheid zullen zijn in de ware zin van het woord, zonder pariteiten, grendels of andere alarmbellen.

Trouwens, indien dat onafhankelijke Vlaanderen niet in staat zou zijn om een minderheid van laat ons zeggen 10 tot 15% de baas te kunnen, dan is het helemaal geen knip voor de neus waard. Dan weert het ofwel iedere niet-Vlaamse invloed buiten zijn grenzen, sluit het zich aan bij Nederland of anders vergeet het die onafhankelijkheid maar.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bewijs?

Het programma van het UF (= PS, MR, CDH, FDF)

De enige principes die volgens ons toelaten om tot een billijke oplossing te komen zijn:
de uitbreiding van de grenzen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Hallucinant dat mensen daar nog altijd 'bewijs' voor vragen..

[Snerror]

- Een onafhankelijk Vlaanderen is de beste garantie om het Nederlandstalig karakter van Vlaanderen en de Vlaamse cultuur te bewaren.

De Belgisch Franstalige politici zijn ook de enigen in Europa die zo'n laxe migratiewetten willen. De reden hiervoor is dat ze de Nederlandstaligen tot een minderheid willen decimeren.