Israelische soldaten brutaliteit

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin het gaat over een niet toegelaten betoging niet liegen aub...

Dat bedoel ik , een betoging is niet eens toegestaan! net zoals dat in omringende landen vaak niet is toegestaan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De TS heeft maar 1 doel, zijn gal te spuwen op Israël.

Gal spuwen gebeurd continu op forums zoals deze, en zeker niet alleen tegen Israël.

Helemaal niet vreemd dat iemand de Israëlische soldaten veroordeelt bij het zien van die video, zelfs wanneer nog niet duidelijk is wat er aan vooraf ging.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gal spuwen gebeurd continu op forums zoals deze, en zeker niet alleen tegen Israël.

En is het geen feit dat U er als de kippen bij bent als er gal gespuwd kan worden op Israël?

Helemaal niet vreemd dat iemand de Israëlische soldaten veroordeelt bij het zien van die video, zelfs wanneer nog niet duidelijk is wat er aan vooraf ging.

Het zijn soldaten, geen hippies of tranzies.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En is het geen feit dat U er als de kippen bij bent als er gal gespuwd kan worden op Israël?

Noem het wat u wilt. Mijn kritiek heeft in ieder geval niets te maken met antisemitisme of de wens om Israël van de kaart te vegen.

Het zijn soldaten, geen hippies of tranzies.

En als gewapende Palestijnen zoiets zouden doen zijn het natuurlijk terroristen in plaats van soldaten en is hun optreden wel een probleem.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Voor een verboden betoging ( als dat de werkelijkheid is ) is het optreden wel wat hard en ongenuanceerd.
Maar een opvallend feit is dat de TS (topic starter) geen verdere explicatie/uitleg omtrent het gebeuren geeft.
En dat is op zich al een bedenkelijk feit.

het optreden is even hard als overal in de wereld...

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het optreden is even hard als overal in de wereld...

Dat is natuurlijk complete onzin. Alleen landen met een dictatoriaal verleden, of een opkomende dictatuur zullen inderdaad hard optreden.
De grote drijfveer achter het hardhandig neerslaan van betogingen is het zich schuldig voelen en angst voor gevolgen.

[D'ARTOIS]

. dubbel

[atmosphere]

In de afgelopen 11 jaar zijn er 7500 Palestijnen in de leeftijd van 12 tot 18 jaar in Israëlische gevangenissen beland voor de duur van gemiddeld 2 jaar.
Dat heeft met beschaaft zijn ook niets te maken.

Ook dit draagt weer bij tot grote onrust en haat jegens Israel.

[The_Belgian_Kurd]

Palestijnen spelen pure drama.

[atmosphere]

Wat bedoeld u ? dat die kinderen eigenlijk helemaal niet opgesloten worden??

Wanneer je 13 jarige zoon jaren lang opgesloten zit in het buitenland is dat gewoon een drama , dat hoef je niet te spelen.
Voor dergelijke praktijken is gewoon geen excuus aan te voeren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Noem het wat u wilt. Mijn kritiek heeft in ieder geval niets te maken met antisemitisme of de wens om Israël van de kaart te vegen.

Neen, maar het gaat wel het gevolg zijn als uw wensen uitkomen.

En als gewapende Palestijnen zoiets zouden doen zijn het natuurlijk terroristen in plaats van soldaten en is hun optreden wel een probleem.

Als gewapende geüniformeerde Palestijnen dat zouden doen zijn het soldaten of agenten.
Zolang ze het doen als "burgers" zijn het verzetslui, spionnen, vrijheidsstrijders, guerrilias, relschoppers of gewoon terroristen. Maar geen soldaten

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat bedoeld u ? dat die kinderen eigenlijk helemaal niet opgesloten worden??

Wanneer je 13 jarige zoon jaren lang opgesloten zit in het buitenland is dat gewoon een drama , dat hoef je niet te spelen.
Voor dergelijke praktijken is gewoon geen excuus aan te voeren.

Ben benieuwd hoe U zou reageren als uw nageslacht aan de deur gebracht wordt door ome agent: "deze was met kinderkopkes naar onze collega's aan't gooien, hier hebt ge't factureke van het hospitaal, en de garage voor de schade aan de combie."

[atmosphere]

Dan hoeven ze voor mij echt geen 2 jaar in detentie.
Zelfs wanneer een 15 jarige hier een moord pleegt krijgt hij/zij nog minder straf.

Ik vind het gooien van stenen richting/naar Israëlische militairen met schilden geen zwaar vergrijp. De militairen gebruiken immers ook wapens tegen hen.
Daar komt dan nog bij dat er ook gewoon kinderen worden opgepakt die toevallig op de verkeerde plaats liepen bijvoorbeeld.

Wanneer Palestijnen 1 Israëlische soldaat gevangen nemen, dan is dat opeens ENORM VERSCHRIKKELIJK, veel erger dan tientallen Palestijnse kinderen in detentie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, maar het gaat wel het gevolg zijn als uw wensen uitkomen.

NEE, juist niet
Wie echt opkomt voor Israël ondersteund het huidige beleid van Israël niet, want dat beleid zorgt voor veel haat onder de getroffenen (daar hebben ze de Islam niet voor nodig). Juist dit kan de angstscenario's waarmaken.

Als gewapende geüniformeerde Palestijnen dat zouden doen zijn het soldaten of agenten.
Zolang ze het doen als "burgers" zijn het verzetslui, spionnen, vrijheidsstrijders, guerrilias, relschoppers of gewoon terroristen. Maar geen soldaten

Voor officiële soldaten gelden dus speciale rechten voor u? zij mogen geweld toepassen? Maar ook HAMAS vertegenwoordigt een bevolking die ze moet beschermen. Dat Hamas strijders niet allen hetzelfde pakje dragen doet er niet toe.

In mijn beleving zijn zowel HAMAS als het IDF misdadig.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan hoeven ze voor mij echt geen 2 jaar in detentie.
Zelfs wanneer een 15 jarige hier een moord pleegt krijgt hij/zij nog minder straf.

En da's heel spijtig. Bedenk Patrick Mombaerts maar even.

Ik vind het gooien van stenen richting/naar Israëlische militairen met schilden geen zwaar vergrijp.

Ik vind het vooral dom. Gaat U stenen gooien naar een alcoholcontrolepost?

De militairen gebruiken immers ook wapens tegen hen.

Ik dacht dat men dan geen gevangenis meer nodig had, maar een wit laken.

Daar komt dan nog bij dat er ook gewoon kinderen worden opgepakt die toevallig op de verkeerde plaats liepen bijvoorbeeld.

En hoe moeten de IDF soldaten het verschil zien tussen kindersmoel met arafatsjalleke A en kindersmoel met arafatsjalleke B?

Wanneer Palestijnen 1 Israëlische soldaat gevangen nemen, dan is dat opeens ENORM VERSCHRIKKELIJK, veel erger dan tientallen Palestijnse kinderen in detentie.

Die Israëlische soldaat mag blij zijn dat ie zijn hoofd mag houden.

[atmosphere]

[quote=maddox;6827340]En da's heel spijtig. Bedenk Patrick Mombaerts maar even.

Ik vind het vooral dom. Gaat U stenen gooien naar een alcoholcontrolepost?

?? totaal iets anders is dat.

Ik dacht dat men dan geen gevangenis meer nodig had, maar een wit laken.

Ik doelde op traangas en rubber kogels bijvoorbeeld.

En hoe moeten de IDF soldaten het verschil zien tussen kindersmoel met arafatsjalleke A en kindersmoel met arafatsjalleke B?

Wanneer men dat verschil niet ziet moet men geen van beide opsluiten!!
Doet men dit wel dan sluit men dus onschuldige kinderen op en dat is wel heel erg moreel verwerpelijk.

Het langdurig opsluiten van kinderen vind ik altijd een schande, het mag er niet toe doen wat de afkomst is van die kinderen.
Dit lijkt mij een breedgedragen principe.

Die Israëlische soldaat mag blij zijn dat ie zijn hoofd mag houden.

Er zit geen enkele menselijkheid, logica of een bepaald moreel principe in uw redeneringen behalve dan het volgende : "If they do it, it's terrorism, if Isreal does it, it's counter-terrorism"

Elke daad van Israël is altijd counter-terrorism, en dus gerechtvaardigd.
Een vrijbrief dus voor alle denkbare vormen van geweld en schendingen.
Een fanatiek aanhanger van dit principe is ook "Dixie"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Palestijnen spelen pure drama.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

?? totaal iets anders is dat.

Niet echt, in het "beste" geval daar is een minderjarige gebruikt als schild om anderen ongestraft te laten, in het slechtste geval heeft men een roofmoordenaar van jonge leeftijd ongestraft gelaten.

Ik doelde op traangas en rubber kogels bijvoorbeeld.

En da's erger dan stenen? U weet toch welke symbolische waarde het stenigen van iemand heeft voor de tapijtsnuffelaars?

Wanneer men dat verschil niet ziet moet men geen van beide opsluiten!! Doet men dit wel dan sluit men dus onschuldige kinderen op en dat is wel heel erg moreel verwerpelijk.

Moreel, wat is dat? En kinderen, wanneer zijn die onschuldig?

Het langdurig opsluiten van kinderen vind ik altijd een schande, het mag er niet toe doen wat de afkomst is van die kinderen.

Ik vind het langdurig opsluiten van iemand gewoon verspilling van tijd, moeite en mankracht.

Dit lijkt mij een breedgedragen principe.

Da's uw mening.

Er zit geen enkele menselijkheid, logica of een bepaald moreel principe in uw redeneringen behalve dan het volgende : "If they do it, it's terrorism, if Isreal does it, it's counter-terrorism"

Elke daad van Israël is altijd counter-terrorism, en dus gerechtvaardigd.
Een vrijbrief dus voor alle denkbare vormen van geweld en schendingen.
Een fanatiek aanhanger van dit principe is ook "Dixie"

Hoe is de bepaling die het verschil maakt tussen een soldaat en een terrorist? De conventies van Geneve kunnen U een leidraad geven.
Stel U voor dat het IDF de soldaten ook in burgerkledij zou steken, en verborgen/gecamoufleerde wapens laat gebruiken. Het zou op zijn minst minder "stenengooiers" aantrekken, dat wel.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is natuurlijk complete onzin. Alleen landen met een dictatoriaal verleden, of een opkomende dictatuur zullen inderdaad hard optreden.
De grote drijfveer achter het hardhandig neerslaan van betogingen is het zich schuldig voelen en angst voor gevolgen.

niets onzin, zulke taferelen kan je op betogingen in België eveneens meemaken

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Palestijnen spelen pure drama.

het gekende pallywood...