huisarrest voor zieke werknemers?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een rugpatient is niet "ziek" maar meestal in de onmogelijkheid om zijn arbeid uit te voeren.
Alleenstaande personen moeten ook naar de supermarkt, en dan liefst niet op een moment dat ze een uur aan de kassa moeten staan aanschuiven wegens.... vb. onmogelijkheid om recht te blijven staan.

Wat U voorstelt is de afschaffing van het sociale systeem. Heb je de griep? ontslag! Heb je kanker? ontslag!

begrijpend lezen was duidelijk uw sterkste vak niet.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik bedoelde enkel dat ze voor niks anders bekwaam zijn.

Ze zijn niet allemaal dezelfde hoor, maar er zitten randgevallen tussen dat is waar. Wat ik mezelf al lang afvraag kan je een specifieke controlearts weigeren? Daarover kan ik niks terug vinden.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En een controlearts is eigenlijk een belediging voor een meerderheid van de werknemers die welmenend zijn ,maar ook al eens ziek kunnen vallen.(en bovendien in de meeste gevallen zonet nog een arts geraadpleegd hebben)
Bijkomende pesterijen van diegenen die WEL nog op de werknemersrol staan,en het uitvinden van pseudo-jobs(controle-arts) is echt wel het laatste waarop we zaten te wachten.
Werkgevers en werknemers kunnen nog altijd afscheid van elkaar nemen als het niet gaat......

Het feit of je al dan niet een controlearts krijgt hangt ook veel af van de werknemer. Ik heb nog nooit controle gekregen en mijn man evenmin trouwens. Wij hebben dan ook maar af en toe eens een dagje gemist (mijn man heeft wel eens 6 weken thuis gezeten door een arbeidsongeval waarbij hij zelf naar een arts moest) en blijven zelden thuis. Je hebt echter ook werknemers die voor de minste kuch thuisblijven of omdat ze met een kater zitten, geen zin hebben... Zoals altijd verpest een kleine groep profiteurs het voor de hele groep.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

begrijpend lezen was duidelijk uw sterkste vak niet.

blijkbaar niet.

Welk Nederlands woord gebruik jij dan voor mensen die hun job niet kunnen uitvoeren maar wèl naar de winkel kunnen? Profiteurs neem ik aan?

Wel mijn beste, mag ik dan wensen dat U ooit als "profiteur" met zo'n ziektebeeld te maken krijgt misschien? Want met longkanker ga jij natuurlijk wèl nog in de bouw gaan werken neem ik aan.

Of zal ik voor jou dan hopen op TBC zonder dat je zelfs maar kan gaan verblijven in een instelling aan zee omdat je anders "profiteur" bent en je gerust verder kan werken in die bestofte fabriekshal.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Dat geloof je zelf toch niet?

wie ik vooral niet geloof, zijn lui die beweren niet zonder werken te kunnen (http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=33) terwijl ze het klaarspelen om een gemiddelde van 40 berichten per dag op een internet-forum te posten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Het feit of je al dan niet een controlearts krijgt hangt ook veel af van de werknemer. Ik heb nog nooit controle gekregen en mijn man evenmin trouwens. Wij hebben dan ook maar af en toe eens een dagje gemist (mijn man heeft wel eens 6 weken thuis gezeten door een arbeidsongeval waarbij hij zelf naar een arts moest) en blijven zelden thuis. Je hebt echter ook werknemers die voor de minste kuch thuisblijven of omdat ze met een kater zitten, geen zin hebben... Zoals altijd verpest een kleine groep profiteurs het voor de hele groep.

Het is vooral de company policy die hier telt. Sommige bedrijven sturen al een controlearts vanaf dag 1, ongeacht of de werknemer ooit al ziek was of niet. Andere bedrijven beginnen pas met een controle arts als blijkt dat de werknemer toch wel héél dikwijls met "rare" ziektes te maken heeft.
Nog andere bedrijven gebruikten zo'n controle arts nooit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is vooral de company policy die hier telt. Sommige bedrijven sturen al een controlearts vanaf dag 1, ongeacht of de werknemer ooit al ziek was of niet. Andere bedrijven beginnen pas met een controle arts als blijkt dat de werknemer toch wel héél dikwijls met "rare" ziektes te maken heeft.
Nog andere bedrijven gebruikten zo'n controle arts nooit.

Ik ben "via via" te weten gekomen, dat een controle-arts om en bij de 180€ per controle kost aan het bedrijf. (Het ging om dokters aangesteld bij de controle-firma "Gecoli".)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Die zou ik ook niet geloven.

dus uw bedoeling is eigenlijk alleen uw medeforummers uit te schijten voor luiaards, terwijl je zelf eigenlijk de grootste zijt.

[chris k]

Dit bestaat al heel lang bij Agfa Gevaert te Mortsel.

Als er zo iemand op 'bezoek' komt heeft deze ook de functie van 'ziekenbezoeker' ....deze moet moet dan ook je hoogst nodige boodschappen doen want je kan immers niet weg.

Je brood op >>>> stuur hem of zij dan om brood.....er natuurlijk niet van profiteren.

De ziekenbezoeker zal als deze menselijk dit met alle plezier doen ....doet deze dit niet moet melden aan je werkgever.

[De gemuilkorfde]

Dan vind ik toch het systeem beter dat je op bepaalde uren thuis moet zijn.
Afhangen van de goodwill van een vreemde lijkt mij geen fijne zaak.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zijn post was ironisch bedoeld circe.

neen, mijn post was niet ironisch bedoeld. Ik meen wel degelijk dat mensen die "ziek" zijn maar toch nog buiten kunnen, moeten gaan werken

Maar blijkbaar kan men het verschil niet zien tussen "ziek" en ziek in mijn post.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als je volgens je huisarts de woonst niet mag verlaten, mag je uiteraard de woonst niet verlaten. Hier verandert niks aan.

Echter, wat men nu voorstelt is dat INDIEN men de woonst wèl mag verlaten, men toch verplicht wordt om gedurende vooraf afgesproken 4 uur per dag thuis te blijven.
dit is er volgens mij over, want men kan de uren waarop men naar dokter of specialist gaat nu eenmaal niet vastleggen.


Dit is iets anders: hier kan je zèlf kiezen op welke uren je je gaat aanmelden bij de geneeskundige dienst. Hierbij word je niet verplicht om gedurende een welbepaalde vier-uur periode thuis te zijn.

Awel, dan moeten ze maar uitzondering maken voor de uren dat je naar de doktersafspraak MOET gaan, hé.
Voor de rest geen probleem wat mij betreft. Als ik ziek ben lig ik toch liefst rustig in bed of in de zetel.
Wél weer lastig als ik er dan toch eens uit moet, om naar de apotheker te gaan bvb, of om wat eten te kopen.
In feite is het een beetje als doppertje-pesten hé. Nu ook zieke-menskes-pesten...Waarom niet ? Als ze nu denken dat de economie daarmee beter zal gaan ?
Wat brengt dat op aan de maatschappij, mensen het leven moeilijk(er) maken ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Ik zie niet in waarom een werknemer niet tijdens zijn normale werkuren thuis zou zijn.
Als hij niet ziek zou zijn, dan zou hij tijdens die uren toch ook niet kunnen gaan winkelen, gaan sporten, op café bezoek gaan, vrienden gaan bezoeken enz. enz.

En wat gebeurt er als ik als zwaar zieke in mijn bed lig te slapen, totaal onder de pillen, en ik hoor die controlearts niet bellen ? Word ik dan ontslagen ?
Reden voor ontslag : de zieke was zo ziek dat hij niets hoorde en niet uit zijn bed kwam.
SCHANDALIG ZEG ! Buiten met dat slechte individu ! Van zoiets wil ik niet hebben in mijn bedrijf !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik wel. Ben namelijk nachtarbeider. En voor mensen in ploegendienst is het ook prima mogelijk.
Denkt U nu echt dat een controlearts zich met zo'n pietluttigheden bezighoud. Over het algemeen zijn het artsen die geen eigen praktijk hebben, of een falende praktijk hebben.

De " krotters " onder de artsen dus ? Lekker verzuurd.
Ik zag zo een controlearts eens in een reportage : hij was iemand die rugklachten had gaan bezoeken thuis. Hij bezag hem eens van onder tot boven, en zei " OK. Morgenvroeg terug aan het werk. U lijkt mij daarvoor prima in staat ".
De journalist vroeg hem daarna waarop hij zijn diagnostiek baseerde. Antwoord van de dokter : " kijk, hij zegt dat hij pijn aan zijn rug heeft ". Toen legde hij zijn hand op zijn rug en zei " auw auw dat doet pijn ". Daarna glimlachte hij naar de journalist : " ik heb dus eigenlijk niets, hé. En die man ook niet. Gelijk wie wie kan dat zeggen, dat hij pijn aan zijn rug heeft ".
Nu, ik weet niet, moet je om zulke stommiteiten te zeggen écht naar den unief gaan voor meerdere jaren ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt !! En als uw ziekteverlof werd voorgeschreven door een specialist, heeft hij als gewone huisarts zelfs geen recht van spreken.
Die controle-artsen zijn meestal complete mislukkingen als dokter, en enkel bekwaam om de bloeddruk en/of de koorts te meten.

Het zijn gewoon huurlingen van de bazen, en wat zij doen heeft niks met geneeskunde te maken.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iemand die "ziek" is maar de woning mag en kan verlaten, is niet ziek. Die kan perfect gaan werken (misschien dan met aangepast werk, maar dan nog)

Iemand die "ziek" is moet je geen huisarrest geven. Die moet je ontslaan

Weer eens dikke zever. Neem een metser, of een mechanieker, of gelijk wie die met zijn handen werkt, die zijn arm gebroken heeft. Die k�*n niet werken dus. Die is op ziekenverlof. Waarom zou die in godsnaam thuis moeten zitten de hele dag, als hij daar geen zin in heeft ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Los van dit alles vraag ik me af waarom er zo'n controledokter nodig is. Tenslotte zijn de specialisten/huisartsen beëdigde personen die iemand niet zomaar zullen ziek schrijven, en zijn controleartsen niet op de hoogte van het ziektepatroon van de patient.

Als zo een contrôle-arts beslist dat een werknemer ziekenverlof kreeg dat hij niet nodig heeft, dan beschuldigd hij de arts die het voorgeschreven heeft dit onrechtmatig te geven, nietwaar ? Dan moet men tegen die arts toch klacht indienen logisch gezien ? Hem aanklagen, zeggen dat hij zijn job niet kent, mogelijk dat hij fraudeert, tegen geld ziekteverlof uitschrijft enz enz.
En de arts tegen wie men daarvoor klacht indient, moet dan ook klacht indienen, wegens laster, eerroof enz enz.
Wel een goede zaak voor de magistratuur dan in feite ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

begrijpend lezen was duidelijk uw sterkste vak niet.

En onzin braken is uw sterkste vak wél.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Dat geloof je zelf toch niet?

Dit ?

Tenslotte zijn de specialisten/huisartsen beëdigde personen die iemand niet zomaar zullen ziek schrijven,

Ja, dat geloof ik dus wél ! En als jij beweert van niet, moet je met bewijzen afkomen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Weer eens dikke zever. Neem een metser, of een mechanieker, of gelijk wie die met zijn handen werkt, die zijn arm gebroken heeft. Die k�*n niet werken dus. Die is op ziekenverlof. Waarom zou die in godsnaam thuis moeten zitten de hele dag, als hij daar geen zin in heeft ?

mechaniekers die bij ons een voet of een arm breken, komen werken. Mét aangepast werk, zoals ik zei.
We zorgen zelfs voor vervoer voor die gasten.