Liberaal appel neemt officiële standpunten in - Pagina 2

De Garde · 25 augustus 2004, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Van duidelijkheid gesproken!

Absoluut: alsof het 70-puntenplan de enige manier zou zijn om een terugkeerbeleid te organiseren.

Marco · 26 augustus 2004, 08:30

Het is dringend tijd dat het VB gaat regeren! Ofwel werken de oplossingen en dat is dus goed ofwel werkt het niet en zijn we van het VB van af. Tijd om kleur te bekennen.

Da's mijn 1 punt programma, officieel.

De Garde · 26 augustus 2004, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Het is dringend tijd dat het VB gaat regeren! Ofwel werken de oplossingen en dat is dus goed ofwel werkt het niet en zijn we van het VB van af. Tijd om kleur te bekennen.

Da's mijn 1 punt programma, officieel.

Volledig mee eens (wat dacht je) maar of alle 70 punten nodig zullen zijn voor een terugkeerbeleid staat voor mij niet vast. Of het er nu meer of minder zijn, de essentie is dat er een terugkeerbeleid komt.

Dies · 26 augustus 2004, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

.. de essentie is dat er een terugkeerbeleid komt.

Juist ja, want stel je eens voor dat niet de overheid doch mensen zelf zouden kunnen beslissen waar zij al dan niet wensen te (gaan) wonen.

De Garde · 26 augustus 2004, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Juist ja, want stel je eens voor dat niet de overheid doch mensen zelf zouden kunnen beslissen waar zij al dan niet wensen te (gaan) wonen.

Als ze zich assimileren, ze doen maar!

zorroaster · 26 augustus 2004, 12:42

De laatste doet het licht uit bij het LA? Kwestie van de zaak wat netjes achter te laten...

Raven · 26 augustus 2004, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Lompe Beysen toch. Het enigste aanvaardbare argument voor het laten samenvallen van federale en Vlaamse verkiezingen is dat de mensen dan minder naar de stembus moeten, doch dit vervalt want:
Nu zijn er één keer de verkiezing van Kamer en Senaat en één maal de verkiezing van het Europees en het Vlaams Parlement. Dat maakt dus twee zondagen stemmen.
In het voorstel van het blauwe fruit ga je één maal stemmen voor Kamer, Senaat en VL parlement én één maal voor het Europese parlemen. Dat maakt wederom twee zondagen, er is dus geen verschil!

Correctie,

Dikke lompe Beysen

TomB · 26 augustus 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Als ze zich assimileren, ze doen maar!

Assimilatie is een proces dat van twee kanten komt. Het volgt echter automatisch, het duurt gewoon een aantal generaties. Het is niet nodig om u daarmee te moeien.

LA'er · 27 augustus 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De laatste doet het licht uit bij het LA? Kwestie van de zaak wat netjes achter te laten...

Laat mij u er even aan herinneren dat de N-VA zelfs de kiesdrempel niet zou hebben gehaald zonder de CD&V. U moet hier dus niet hoog van uwen toren komen blazen.

zorroaster · 27 augustus 2004, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Laat mij u er even aan herinneren dat de N-VA zelfs de kiesdrempel niet zou hebben gehaald zonder de CD&V. U moet hier dus niet hoog van uwen toren komen blazen.

De N-VA heeft 200.000 stemmen gehaald bij de vorige verkiezingen. Wat zij nu gehaald zouden hebben indien ze afzonderlijk zouden zijn opgekomen, kan niemand en u dus ook niet weten. Wij hebben vijf rechtstreeks verkozen parlementairen behaald bij deze verkiezingen, zonder steun van de CD&V.

Het LA heeft extreem slecht gescoord bij de vorige verkiezingen en heeft deze verkiezingen zelfs niet meegedaan. Zou het niet stilaan tijd worden om toe te geven dat die grote "afscheuring" van de VLD-rechtervleugel waar Wardje van droomde op niets is uitgedraaid en het LA op sterven na dood is?

De Garde · 27 augustus 2004, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Assimilatie is een proces dat van twee kanten komt. Het volgt echter automatisch, het duurt gewoon een aantal generaties. Het is niet nodig om u daarmee te moeien.

Assimilatie is opgaan in een bestaande groep. De initiële stap moet van de nieuwkomers komen. En nee, assimilatie kan op 1 of 2 generaties gepasseerd zijn. (cfr. Russen, Hongaren, Polen,... die in de jaren '50 naar hier gekomen zijn).

Betweter · 27 augustus 2004, 12:39

Elke keer ik de titel van deze draad zie vraag ik me af of het LA ook onofficiële standpunten inneemt?

KingHagar · 27 augustus 2004, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Elke keer ik de titel van deze draad zie vraag ik me af of het LA ook onofficiële standpunten inneemt?

Het gebeurt niet vaak, maar nu moet ik me toch aansluiten bij nen fasco. Alsof het een wereldschokkende gebeurtenis is dat een politieke partij standpunten inneemt... Nuja, met de apolitieke burgerlijke politiek maak je daar mss nog wel een punt

Marco · 30 augustus 2004, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Als ze zich assimileren, ze doen maar!

We zijn de Borg niet hé.

Elkeen die zich hier wil moeien met de keuzes van andere mensen mogen mij een seintje geven. Ik zal persoonlijk eens komen zeggen wat gij wel en niet moogt doen. Wanneer zijde thuis, sorry, ik zal u zeggen wanneer ge thuis moet zijn.

De Garde · 31 augustus 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

We zijn de Borg niet hé.

Elkeen die zich hier wil moeien met de keuzes van andere mensen mogen mij een seintje geven. Ik zal persoonlijk eens komen zeggen wat gij wel en niet moogt doen. Wanneer zijde thuis, sorry, ik zal u zeggen wanneer ge thuis moet zijn.

Iets te veel SF gekeken vriend. Assimilatie is een eeuwenoud proces dat vanzelf gaat als men maar duidelijk maakt wat men van nieuwkomers verwacht.

En voor de rest heb ik al ouders, maar aangezien ik alleen woon bepaal ik zelf wel wanneer ik thuis kom. Dat heeft niks met assimilatie te maken.

Judge · 31 augustus 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

2. verkiezing burgemeester: is in de meeste landen gangbaar in twee ronden. Maar heeft die verkiezing ook consequenties voor de raad? Met andere woorden: waar ligt het gewicht van de verkiezingen? Bij de burgemeestersverkiezingen of de raadsverkiezingen? Als het het laatste is, is de rechtstreekse verkiezingen van de burgemeester een farce en enkel goed om drukkers en verspreiders (post, BD) te plezieren.

3. volledig? Mij niet gezien. Dat men kan kiezen of men wil betalen voor de kerk, tot zo ver. Of kijk-en luistergeld, ook goed. Maar als iedereen gaat beslissen naar waar zijn belastinggeld gaat, weet je op voorhand dat vooral de hard-advertisers (AZG, 11 11 11, Broederlijk Delen) met de pot gaan lopen en kleine initiatieven die het misschien meer nodig hebben niks meer zullen krijgen.

Over 2.
Het overwicht moet bij de raad blijven. Het is nooit verstandig om teveel macht in handen van één persoon te geven. Eénmaal de burgemeester verkozen zou hij immers zijn macht zijn hele termijn kunnen misbruiken. Er is immers geen manier waarop de verkozen burgemeester kan afgezet worden. Het is dus absoluut noodzakelijk dat de burgemeester zijn beleid in samenspraak met de gemeenteraad uitvoert. Indien men macht spreidt is er veel minder kans op misbruik (principe van het scheiding der machten)

Over 3.
Lijkt mij inderdaad moeilijk in de praktijk te realiseren0

Judge · 31 augustus 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Als het er niet meer instaat, staat het er niet meer in.

Trouwens: het 70-plan heeft nooit deel uitgemaakt van het algemeen programma, er zijn wel voorstellen opgenomen in verkiezingsprogramma's om aan te duiden in welke richting een terugbeleid moet gaan.

Ondertussen heeft het VB maar mooi geprofiteerd van de dubbelzinnigheid die hier jaren over bestond. Ze hebben zich in het verleden er ook nooit tegen verzet als men beweerde dat het er wel in stond. Dingen verzwijgen is ook soms liegen...

Judge · 31 augustus 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Ja, denk je dat ik dom ben of zo?

Antwoord nu eens op de vraag.

Waarom niet in 1 ronde: meeste stemmen = burgemeester.

Het lijkt wel alsof u zelf niet weet wat u hier vertelt...

Lijkt mij niet echt democratisch:

9 kandidaten: 1 kandidaat haalt 20%, de rest 10%. De kandidaat van 20% is verkozen???

giserke · 31 augustus 2004, 16:27

dit vind ik wel bijzonder grappig.
Eerst stichten we een partij, wat de ethische achtergrond is van die partij is voor later.

LA'er · 31 augustus 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dit vind ik wel bijzonder grappig.
Eerst stichten we een partij, wat de ethische achtergrond is van die partij is voor later.

Ik neem aan dat ALLE standpunten die CD&V en N-VA nu innemen al bij het begin van dag 1 van die partijen deel uitmaakten van het partijprogramma zoals letterlijk in het programmaboekje staat geschreven?

26 augustus 2004, 08:30	#22
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Het is dringend tijd dat het VB gaat regeren! Ofwel werken de oplossingen en dat is dus goed ofwel werkt het niet en zijn we van het VB van af. Tijd om kleur te bekennen. Da's mijn 1 punt programma, officieel. __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen. Laatst gewijzigd door Marco : 26 augustus 2004 om 08:31.

27 augustus 2004, 12:39	#32
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Elke keer ik de titel van deze draad zie vraag ik me af of het LA ook onofficiële standpunten inneemt? __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

26 augustus 2004, 12:42	#26
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	De laatste doet het licht uit bij het LA? Kwestie van de zaak wat netjes achter te laten...

31 augustus 2004, 16:27	#39
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	dit vind ik wel bijzonder grappig. Eerst stichten we een partij, wat de ethische achtergrond is van die partij is voor later.