De kiezer is niet dom..... Of toch?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door leve het leven

Vraag volgende dinsdag eens aan de 50.000 supporters van de Rode Duivels---> de naam van vijf federale ministers en 3 Vlaamse.
En wie er op de nieuwe koekendozen staat.

Je zult direct merken hoe slim de kiezer is.

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Het bewijs dat voetbal de sport voor simpelen is

Vreemd !

Aan de hand van een vraagstelling bij voetbalsupporters nagaan of een kiezer intelligent is !

Her verband ligt niet voor de hand.

Waarom niet b.v. veldrittoeschouwers van beider kunne - liefst na een wedstrijd - eens bevragen ?

Dit kan ook een interessante uitkomst bieden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

99% van de kiezers zijn niet dom maar gewoon simpel. Natuurlijk kunnen ook 99% van de keizers niet anders dan braaf ja knikken en doen wat de politiek beslist. Simpelweg omdat ze geen uitweg hebben en het moeten ondergaan.

Welk alternatief zou je die 99% aanbieden ? De gewapende opstand ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het zal niet zijn, maartoch zou ik willen weten wat de uitslag zou zijn mocht de opkomstplicht worden afgeschaft.

De foert-stemmers gaan dan die zondag in hun bed blijven liggen. Dat zou jammer zijn voor het vlaams blok.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De foert-stemmers gaan dan die zondag in hun bed blijven liggen. Dat zou jammer zijn voor het vlaams blok.

Is het nu werkelijk zo dat u opstaat en gaat slapen met die partij?

Doe iets aan uw obsessie man, het is niet gezond meer.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De foert-stemmers gaan dan die zondag in hun bed blijven liggen. Dat zou jammer zijn voor het vlaams blok.

Denk het niet, waarom denk je dat de traditionelen al jaren absoluut de stemplicht willen behouden?

[Don Quichote]

Een volk van 6 mljn eenheden + , goed opgeleid, economisch zeer sterk...

Laat zich domineren en plukken door 4 mljn radde praters, die het zelf moeilijk zouden kunnen rooien.

Een combinatie van dom, naief, en laf tegenover de eigen nakomelingen.

[graaf de bethune]

@leve het leven: socialisme is vooral gezellig, volgens het Heilig Paterke P....pt voor niks in Brussel, gratis bus, graaicultuur, als kan en alles mag feestje, stunt Steve Steyvaert. Hij is met de staart tussen de benen vertrokken, maar wij zitten met de puinhopen, en te pas en te onpas ziet ge nog eens zijnen kop op Tv hetgeen mij spontane braakneigingen oplevert.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

wat er vooral is met de kiezer in Belgie is dat hij MOET gaan stemmen terwijl een deel NIET WIL gaan stemmen. Het gevolg is dat deze groep, die helemaal niet met politiek bezig is volgens criteria gaan stemmen die niks met politiek te zien hebben. Vrouwen stemmen hormonaal op types zoals knuffelbeer Anciaux, of op de sexy-Leterme(onlangs door de vrouwen tot meest sexy politicus verkozen) en de mannen stemmen testosteron-gedreven op Freya Vandenbossche met alle gevolgen van dien. Dan krijg je mannen zoals Anciaux die dwepen met Abou Jah Jah , die taksen gaan opleggen aan kauwgumfabrieken enz. Al deze mensen stemmen niet op een partijprogramma of op capabele personen. En de traditio's en linkiewinkie's weten dit maar al te goed en behouden hierdoor de stemplicht.

En op Dewever door de slimste mens

[Demper]

De kiezer is nog dommer dan het achterste van een varken. Laat daar geen twijfel over bestaan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De foert-stemmers gaan dan die zondag in hun bed blijven liggen. Dat zou jammer zijn voor het vlaams blok.

Mocht dat waar zijn, dan had de stemplicht al lang afgeschaft geweest. Ik vermoed eerder dat een pak "ik stem CVP omdat mijn vader en bompa dat ook deden"-stemmers zouden thuisblijven. Veel foertstemmers kijken volgens mij dan weer uit naar deze gelegenheid om "onze" politici een dikke middenvinger te presenteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mocht dat waar zijn, dan had de stemplicht al lang afgeschaft geweest. Ik vermoed eerder dat een pak "ik stem CVP omdat mijn vader en bompa dat ook deden"-stemmers zouden thuisblijven. Veel foertstemmers kijken volgens mij dan weer uit naar deze gelegenheid om "onze" politici een dikke middenvinger te presenteren.

Als de zwarte zondagen hadden kunnen vermeden worden door de stemplicht af te schaffen was dat idd allang gebeurd. Ik verwacht dat de eerste stemmen om de opkomstdwang af te schaffen, en vrije verkiezingen te organiseren zoals dat (op een paar zeldzame uitzonderingen na) in heel de wereld het geval is, zullen weerklinken nadat de traditionele voddenpartijtjes de volgende bollekenskermis met glans hebben verloren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De kiezer is nog dommer dan het achterste van een varken. Laat daar geen twijfel over bestaan.

Niet "de" kiezer is dom Demper, want daar ben jij zelf ook bij. Wel nog teveel kiezers.

Dat veel kiezers hun kop liever in het zand steken dan zich voortdurend te ergeren aan het feit dat hun verplicht uitgebrachte stem geen grammetje aarde aan de Vlaamse dijk zet is begrijpelijk.

Wat betekent het immers als Di Rupo, een jaar vóór de verkiezingen, laat optekenen dat hij de te hoge loonkost zal aanpakken eind 1018? Toch dat hij het dan nog altijd voor het zeggen zal hebben?
In de grond verschilt dat niet met wat er in Azerbeidjan gebeurde.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/bl...al-111100.html

[Paultje]

waar past de verplichting om te gaan stemmen in een democratie ?
trouwens na de verkiezingen doen ze toch wat ze willen kiezer of niet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

waar past de verplichting om te gaan stemmen in een democratie ?
trouwens na de verkiezingen doen ze toch wat ze willen kiezer of niet

Vrije burgers onder dwang hun stem aftroggelen heeft niets met democratie te maken. België is echter niet alleen op dat vlak géén democratie.
In een democratie die naam waard horen er geen grendels en pariteitswetten thuis om de grootste bevolkingsgroep onder de francofone knoet te houden.
In een democratie hoort evenmin een nooit verkozen staatshoofd thuis.

Zelfs de parlementaire democratie is in dit apenland een mythe. En dit niet alleen omdat het parlement (dankzij Verhofstadt en Vande Lanotte) dik bevolkt is met onverkozen opvolgers. In het parlement regeert niet de democratie maar de particratie. Het merendeel van de wetten komt niet uit de koker van het parlement maar uit die van de regering. En die regering vertegenwoordigt zelfs geen 50% van de 60% Vlamingen.

In een democratie wordt er rekening gehouden met de uitslag van de verkiezingen. Die uitslag toont immers aan waar de meerderheid naartoe wil.
In België is de Vlaamse volkswil via allerlei ingrepen ondergeschikt gemaakt aan die van de Franstaligen.

In een democratie die naam waard (zoals in Zwitserland) zijn referenda op volksinitiatief mogelijk. De Belgische grondwet laat zelfs geen bindende hondenbrokreferenda toe. (referenda die de burger krijgt toegeworpen door zijn politieke bazen)