Een griepprik? Daar zit wat in; daar zit dit in..! - Pagina 2

R.Verhiest · 17 oktober 2013, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ts heeft gelijk. De griepprik zit inderdaad vol met chemische troep. En zo is dat met elke prik/medicijn die ze geven.

Mensen moeten hun ogen eens openen en voor de alternatieve geneesmiddelen gaan. Ik ken een klein jochie die terminaal is, ik ga het hem direct vertellen ! .

geen inentingen meer, geen bloedtransfusies, alternatieve kankergenezing, geen orgaantransplantaties

terug naar het systeem van aderlatingen en kruiden !

morte-vivante · 17 oktober 2013, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ts heeft gelijk. De griepprik zit inderdaad vol met chemische troep. En zo is dat met elke prik/medicijn die ze geven.

gelul

maddox · 17 oktober 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gelul

Sommige van die prikken zijn zelfs gedachtencontrolerende middelen en chips die ons gedrag moeten controleren.

Om echt veilig en puur homeopathisch te werken, neme een pot/vat gedistileerd water, zo zuiver mogelijk, en zet dat naast een potje -zo klein mogelijk- met het actief geactiveerde natuurproduct dat de genezing of verbetering van de levenskwaliteit moet bestelligen.

Nietzsche · 17 oktober 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

geen inentingen meer, geen bloedtransfusies, alternatieve kankergenezing, geen orgaantransplantaties

terug naar het systeem van aderlatingen en kruiden !

2

Nietzsche · 17 oktober 2013, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gelul

Je meent het !

Dit is al de tweede keer keer dat ik je moet vertellen eens ironie te leren kennen.

six · 17 oktober 2013, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

maar dan wel héél sterk verdund !

Maes Pils?

six · 17 oktober 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je meent het !

Dit is al de tweede keer keer dat ik je moet vertellen eens ironie te leren kennen.

Wet van Poe.

Nietzsche · 17 oktober 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wet van Poe.

De wet van poe gaat lang niet altijd op. Als je niet zag dat mijn post pure ironie was ben je gewoon een achterlijke autist.

Nietzsche · 17 oktober 2013, 12:29

Maar goed, even alle gekkigheid op een stokje. Er is voldoende bewijs dat het vaccineren van bijvoorbeeld zorgpersoneel sterfte en ziekte door influenza kan verminderen. Mensen kunnen immers ook drager zijn van het influenzavirus en dat is gevaarlijk voor kwetsbare mensen want die kunnen den makkelijk aangestoken worden.

Maar verder is zo,n griepprik natuurlijk de duivel !

morte-vivante · 17 oktober 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De wet van poe gaat lang niet altijd op. Als je niet zag dat mijn post pure ironie was ben je gewoon een achterlijke autist.

so be it. Wat Is jouw excuus?

Nietzsche · 17 oktober 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

so be it. Wat Is jouw excuus?

Mijn excuus?

Heb ik die nodig?

DewareJakob · 17 oktober 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je meent het !

Dit is al de tweede keer keer dat ik je moet vertellen eens ironie te leren kennen.

Vertel dan iets zinnig

Nietzsche · 17 oktober 2013, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Vertel dan iets zinnig

Ben jij een turk?

Rudy · 17 oktober 2013, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

HIER

Artsen prikken zich niet, en ze weten waarom

De griepprik wordt dus overgewaardeerd, volgens de journalist.
Is daarmee iets verkeerd door zich jaarlijks te laten inenten ? Ik denk het niet. Niemand gaat dood van de griepprik. De griepprik heeft al veel levens gered bij 50+.
Ik begrijp dat www.wanttoknow.nl iets wilt aantonen: de griepprik heeft voor jonge gasten geen zin.

morte-vivante · 17 oktober 2013, 14:40

GuidoJ een journalist noemen is een aanfluiting voor het beroep journalist

doremi · 17 oktober 2013, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De griepprik wordt dus overgewaardeerd, volgens de journalist.
Is daarmee iets verkeerd door zich jaarlijks te laten inenten ? Ik denk het niet. Niemand gaat dood van de griepprik. De griepprik heeft al veel levens gered bij 50+.
Ik begrijp dat www.wanttoknow.nl iets wilt aantonen: de griepprik heeft voor jonge gasten geen zin.

Het overlopen van zo'n lijstje is natuurlijk ook je reinste misleiding want moest ik een lijstje maken van de stoffen waarmee je in contact komt door gewoon een dag door het leven te gaan kan ik ook x-aantal keer termen plaatsen als: carcinogeen, in verband gebracht met ziekte X,Y of Z, bevat kwik of andere zware metalen, enz. enz.

Misleiding eerste klas! De enige juiste info rond vaccinaties is dat het nut heeft voor bepaalde deelgroepen maar dat het inderdaad onnozel is om jonge mensen zonder beroepsrisico dat te laten nemen.

Dutch_Strawberry · 17 oktober 2013, 15:05

Tiens, ik dacht altijd dat zo'n spuitje juist het griepvirus zelf bevatte of simuleerde, zodat je lichaam gestimuleerd werd om er automatisch verdedigingsstoffen tegen te beginnen produceren... Misschien had ik het dan toch mis.

Maar ja, je gaat er niet dood van... En dat spuitje is eerst door geneeskundige bestuursorganen goedgekeurd... Dus wat zou er fout mee zijn? Waar gaat het naartoe als we zelfs onze eigen artsen al niet meer kunnen vertrouwen? En denk je nu echt dat zo'n mensen je doelbewust gaan inspuiten met vloeibaar kwik en zo? Komaan zeg...

morte-vivante · 17 oktober 2013, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Het overlopen van zo'n lijstje is natuurlijk ook je reinste misleiding want moest ik een lijstje maken van de stoffen waarmee je in contact komt door gewoon een dag door het leven te gaan kan ik ook x-aantal keer termen plaatsen als: carcinogeen, in verband gebracht met ziekte X,Y of Z, bevat kwik of andere zware metalen, enz. enz.

Misleiding eerste klas! De enige juiste info rond vaccinaties is dat het nut heeft voor bepaalde deelgroepen maar dat het inderdaad onnozel is om jonge mensen zonder beroepsrisico dat te laten nemen.

zuurstof, CO, CO2, N2, Helium... ademen is levensgevaarlijk

en dan zwijg ik nog over het levensbedreigende H20!!!!

doremi · 17 oktober 2013, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Tiens, ik dacht altijd dat zo'n spuitje juist het griepvirus zelf bevatte of simuleerde, zodat je lichaam gestimuleerd werd om er automatisch verdedigingsstoffen tegen te beginnen produceren... Misschien had ik het dan toch mis.

Maar ja, je gaat er niet dood van... En dat spuitje is eerst door geneeskundige bestuursorganen goedgekeurd... Dus wat zou er fout mee zijn? Waar gaat het naartoe als we zelfs onze eigen artsen al niet meer kunnen vertrouwen? En denk je nu echt dat zo'n mensen je doelbewust gaan inspuiten met vloeibaar kwik en zo? Komaan zeg...

Maar zelfs dat die zaken er in zitten moeten we niet perse betwisten. In talloze stoffen zitten (meestal minieme) residu's van andere stoffen. Met kwik is er een zeer eenvoudige vergelijking, wie regelmatig vis eet zal ook af en toe enkele kwikmoleculen opnemen. Is dat een reden om geen vis of in dezen een griepvaccin te nemen? Zo'n lijstje is (wetenschappelijk gezien) gewoon een triest potje bangmakerij en hoegenaamd geen argument.
Voor hetzelfde geld zet ik hier de samenstelling van de eerste beste diepvrieslasagne en de mogelijke effecten van alle stoffen die er in zitten en dat zal er grosso modo even erg uit zien als dat lijstje van het griepvaccin.
Daarnaast vernoemt men ook effecten van bepaalde stoffen die pas optreden bij opname in grote of massale hoeveelheden. Om mijn analogie van de vis door te trekken. Je zou al ettelijke kg vis per week op langere termijn moeten consumeren om enig echt verhoogd risico te ondervinden m.b.t. de gevolgen van kwikvervuiling/vergiftiging. Aangezien een griepvaccin maximaal een eenmalig jaarlijkse gebeurtenis is en de hoeveelheid zeer beperkt is gaat die redenering daar nog sterker spelen.

Al bij al dus allemaal dikke zever ook al ben ikzelf tegenstander voor een griepvaccin bij mensen die buiten de risicogroepen vallen.

doremi · 17 oktober 2013, 15:25

Vind trouwens deze afbeelding ook wel hilarisch:

want iedereen die hier 10 seconden naar kijkt begrijpt dat de roze lijn gewoon het gevolg is van het beginnen en toenemend diagnosticeren van zulke ziektebeelden als autisme (waar men misschien ook soms te ver in gaat). Vroeger was er zogezegd geen enkele autist en nu zit er in elke lagere schoolklas wel 1 autist en 3 ADHD-lijders. Grappig zo'n pseudo-wetenschappelijk geklungel.

17 oktober 2013, 14:40	#35
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.177	GuidoJ een journalist noemen is een aanfluiting voor het beroep journalist __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

17 oktober 2013, 15:25	#40
doremi Gouverneur Geregistreerd: 14 september 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 1.278	Vind trouwens deze afbeelding ook wel hilarisch: want iedereen die hier 10 seconden naar kijkt begrijpt dat de roze lijn gewoon het gevolg is van het beginnen en toenemend diagnosticeren van zulke ziektebeelden als autisme (waar men misschien ook soms te ver in gaat). Vroeger was er zogezegd geen enkele autist en nu zit er in elke lagere schoolklas wel 1 autist en 3 ADHD-lijders. Grappig zo'n pseudo-wetenschappelijk geklungel. __________________ Voor worst met spruiten en patatten!

17 oktober 2013, 12:29	#29
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.851	Maar goed, even alle gekkigheid op een stokje. Er is voldoende bewijs dat het vaccineren van bijvoorbeeld zorgpersoneel sterfte en ziekte door influenza kan verminderen. Mensen kunnen immers ook drager zijn van het influenzavirus en dat is gevaarlijk voor kwetsbare mensen want die kunnen den makkelijk aangestoken worden. Maar verder is zo,n griepprik natuurlijk de duivel !

17 oktober 2013, 15:05	#37
Dutch_Strawberry Banneling Geregistreerd: 11 juni 2013 Berichten: 2.143	Tiens, ik dacht altijd dat zo'n spuitje juist het griepvirus zelf bevatte of simuleerde, zodat je lichaam gestimuleerd werd om er automatisch verdedigingsstoffen tegen te beginnen produceren... Misschien had ik het dan toch mis. Maar ja, je gaat er niet dood van... En dat spuitje is eerst door geneeskundige bestuursorganen goedgekeurd... Dus wat zou er fout mee zijn? Waar gaat het naartoe als we zelfs onze eigen artsen al niet meer kunnen vertrouwen? En denk je nu echt dat zo'n mensen je doelbewust gaan inspuiten met vloeibaar kwik en zo? Komaan zeg...