Bewuste Vlamingen op de kieslijsten..

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Het is niet echt mooi wat ze gedaan hebben.

Zo iets kun je nog aanvaarden . En met de mantel der liefde bedekken.

Maar zoals de VLD bijna al je verkiezingsbeloften inslikken

Dat NOOIT meer.

Ze moeten nu niet meer afkomen met hun Veiligheid Vreemdeling en Vlaanderen.
Ze hebben vier jaar de tijd gehad.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelde steen.

Dan is de gemmiddelde vlaming toch wel een zeer domme steenezel nietwaar? Hoe dikwijls zijn ze niet tegen de cvp steen gestoten? Zo'n puinhoop zet je ook niet in 1,2,3 recht. Zeker niet met een regering waar er bijna net zo veel als vroeger er enkel voor zichzelf in zitten. Den dikke heeft de financiën nog wat kunnen opschroeven in het gunstig financieel klimaat maar nu met die stomme Bin Laden en dien idioten Bush is het wat moeilijker hé. Paars heeft tenminste lef, al dient dat natuurlijk ook genuanceerd te worden hé, maar ik denk dat den dikke al lang op zijn knieën aan het aanschuiven achter dat engels schaap. Eerlijk gezegd heb ik dan liever dat zo'n wereldleider wat met zijn secretaresse speelt en die kwiet met zennen baard kan zich ook maar beter eerst eens bezighouden met z'n harem.

[George]

Juist Alpina, er zijn ongetwijfeld ook van die mensen en die horen inderdaad niet thuis in de politiek. Maar moet je de nva geloven als ze zeggen dat geen enkele be va het meent tenzij die van zichzelf?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Juist Alpina, er zijn ongetwijfeld ook van die mensen en die horen inderdaad niet thuis in de politiek. Maar moet je de nva geloven als ze zeggen dat geen enkele be va het meent tenzij die van zichzelf?

Natuurlijk ga ik de NVA niet blindelings geloven! Maar het is tot op vandaag wel zo dat er in de NVA nog maar 1BV zit en dat kan van de andere partijen moeilijk gezegd worden!

[George]

Ik heb onlangs een intervieuw gehoord met W.C. op radio 1.
Uiteraard probeerde hij de luisteraars te overtuigen van zijn serieus. Ik wacht wel af zoals met elke Be Vla die zich als Bew Vla wil voordoen maar op een punt had hij wel iet of wat gelijk. Een bekende is nu eenmaal bekend, in allerlij boekskes, radio en tv programmas leert de kiezer hem of haar wat kennen. Vaak kennen mensen beter die bv dan hun eigen buren of zelfs familie. Een politieker puur sang, kennen ze van toeten of blazen.
Toch heb ik wel mijn bedenkingen bij het kennen van de bekende hoor, velen associeren een persoon teveel met een personage dat ze spelen, verder is de informatie die over bv. een acteur of actrice verschijnt vaak ook fantasie van een of andere "journalist" of zelfs als er een eerlijke reportage word gepubliceerd dan nog gaat het haast nooit over "politiek" tot ze op een lijst staan en dan nog.
Het blijft hoedanook afwachten. Hoe stemmen ze? Hoe had je verwacht dat ze zouden stemmen toen je ervoor koos en lossen ze die verwachting voldoende in. Daar gaat het eigenlijk om in een democratie of niet.
Groetjes.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik heb onlangs een intervieuw gehoord met W.C. op radio 1.
Uiteraard probeerde hij de luisteraars te overtuigen van zijn serieus. Ik wacht wel af zoals met elke Be Vla die zich als Bew Vla wil voordoen maar op een punt had hij wel iet of wat gelijk. Een bekende is nu eenmaal bekend, in allerlij boekskes, radio en tv programmas leert de kiezer hem of haar wat kennen. Vaak kennen mensen beter die bv dan hun eigen buren of zelfs familie. Een politieker puur sang, kennen ze van toeten of blazen.
Toch heb ik wel mijn bedenkingen bij het kennen van de bekende hoor, velen associeren een persoon teveel met een personage dat ze spelen, verder is de informatie die over bv. een acteur of actrice verschijnt vaak ook fantasie van een of andere "journalist" of zelfs als er een eerlijke reportage word gepubliceerd dan nog gaat het haast nooit over "politiek" tot ze op een lijst staan en dan nog.
Het blijft hoedanook afwachten. Hoe stemmen ze? Hoe had je verwacht dat ze zouden stemmen toen je ervoor koos en lossen ze die verwachting voldoende in. Daar gaat het eigenlijk om in een democratie of niet.
Groetjes.

Volledig mee eens!!

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door dinges

Ik ken partijen die ex-missen op de lijst zetten.

Erg snugger ben je niet hé, het gaat hem niet over Capiau zelf maar over de nv-a en hun ex-standpunt over het op de lijst zetten van BV's.
Capiau kan best een goede politicus zijn, maar als je als partij op radio en televisie staat te roepen dat BV's niet kunnen, en een maand later zetten ze omdat de intellectuelen gaan lopen een quismaster in de plaats...... dan komt dat gedrag nogal raar over. Moest de nv-a nu niet zo fanatiek tegen die BV's hebben staan roepen, dan had er geen kat iets over geschreven.

[Bolter]

Als we nu eens meer bewuste kiezers hadden dan zouden we erg snel bewuste kandidaten op de kieslijsten krijgen...

Niet alleen bij de NVa maar ook bij de meeste andere partijen..

Voor een stuk bepaalt de mentaliteit van de kiezer immers de invulling van de lijsten..

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Als we nu eens meer bewuste kiezers hadden dan zouden we erg snel bewuste kandidaten op de kieslijsten krijgen...

Niet alleen bij de NVa maar ook bij de meeste andere partijen..

Voor een stuk bepaalt de mentaliteit van de kiezer immers de invulling van de lijsten..

Er zijn bewuste kiezers, zo zijn er een paar partijen die bekend staan om hun honkvaste kiezers, Agalev, Vlaams Blok en voor de nv-a zullen we dat nog moeten afwachten. Dat is volgens mij ook de reden dat men niet wil weten van een stemrecht ipv een stemplicht. Stemrecht zou het Vlaams Blok en Agalev groter maken. Maar dat is dan weer een andere discussie.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Er zijn bewuste kiezers, zo zijn er een paar partijen die bekend staan om hun honkvaste kiezers, Agalev, Vlaams Blok en voor de nv-a zullen we dat nog moeten afwachten. Dat is volgens mij ook de reden dat men niet wil weten van een stemrecht ipv een stemplicht. Stemrecht zou het Vlaams Blok en Agalev groter maken. Maar dat is dan weer een andere discussie.

Stemrecht zou het Vlaams Blok zeker niet groter maken!! Waarom?
Wel, veel mensen kiezen nu voor het blok omdat ze de politiek beu zijn! Het Vlaams Blok is zowat de enige partij die nog niet heeft mogen regeren. De mensen denken dus eens aangekomen in het stemhokje, verdorie op wie moet ik nu stemmen? Wel waarom het Vlaams Blok niet? Zij hebben het nog niet mogen proberen, en zij zagen steeds op de huidige regering, die mensen denken dus zij zullen het wel beter doen! Veel van de Vlaams Blok stemmen zijn proteststemmen. Ik denk dat men bij stemrecht minder snel genijgd zal zijn om een proteststem uit te brengen dan echt op te komen voor u idealen!!

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Er zijn bewuste kiezers, zo zijn er een paar partijen die bekend staan om hun honkvaste kiezers, Agalev, Vlaams Blok en voor de nv-a zullen we dat nog moeten afwachten.

Gedeeltelijk akoord Intruder, zeker voor Agalev.
Maar ik heb ook de indruk dat er velen onbewust voor het Vlaams Blok stemmen omdat ze bewust het vroegere en huidige beleid willen afstraffen
...

Trouwens, deze twee partijen zijn ongeveer goed voor een kwart van de stemmen.
Van de andere 75 procent zijn er nog heel wat bewust te misleiden door een bekend gezicht....
En dat weten de politieke partijen verdraaid goed.

Wel denk ik dat dit een boemerang is die zowel de burger als de politici ooit terug gaan tegenkomen... Vrij onzacht...

[Bolter]

Capiau trekt zich blijkbaar terug van de NVa lijst.

Op doktersadvies, oververmoeid...

Politiek is blijkbaar niet om mee te lachen.....

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Capiau trekt zich blijkbaar terug van de NVa lijst.
Op doktersadvies, oververmoeid...
Politiek is blijkbaar niet om mee te lachen.....

Zou homofilie dan toch een ziekte zijn? Worde daar zo muug van?