Onvoorstelbaar: blunder justitie nr. 2338458

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laag IQ? IQ van niet het minst belang.
Lidkaart PS en FGTB is enigste kriterium, voor een Waalse gevangenis toch.

En welke vaardigheden moet je ginder hebben om een gevangenis te leiden, om er de dingen te organiseren, zodat wisselingen van gevangenen - wat toch een voorspelbaar en reeds herhaaldelijk succesvol fenomeen is in dat milieu - of ontsnappingen kunnen voorkomen worden?
Juist: dezelfde lidkaarten en een beetje bewezen trouw aan beider instellingen.

Is er politieke verantwoordelijkheid? Natuurlijk: de evenzeer politiek benoemde ambtenaren die de zaken moeten inspekteren, hebben er evenzeer met hun klak naar gegooid, en blijken hun wedde niet waard te zijn.

Zou dat in Vlaamse handen beter georganiseerd worden? Ik denk het wel. Ik denk dat een Vlaams-georganiseerde gevangenis in eerste instantie een gevangenis zou blijven; terwijl de Waals georganiseerde in eerste instantie een instelling blijft waar partijgenoten werk verschaft kan worden, en waar gevangenen meer de dienst uitmaken dan de bewakers.

En wie is de dupe? De brave burger die slachtoffer zal worden van de misdaden die de ontsnapte nu wel zal moeten plegen om in zijn levensonderhoud te voorzien. Tenzij hij naar een Waals ocmw zou gaan aankloppen. Maakt ie nog een kans ook.

Er is inderdaad een klein verschil tussen de vigilantie in Wallonië en Vlaanderen.
Het grote drama in onze penitentiaire instellingen evenwel is de verlinksing van buitenaf die stilaan binnensijpelt.
Een voorbeeld: Vroeger werd een gevangene, die een penitentiair beambte fysiek had bedreigd of zelfs verwond, voor een bepaalde tijd bij wijze van straf in een isoleercel gestoken. Nu moet er een sociaal assistente komen om met hem te "spreken".

[Prometheus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heel juist! En met communautaire kwesties heeft het evenmin iets te maken.

Communautair misschien niet in de zin dat deze materie een federale bevoegdheid is. Maar zeker wel als we kijken naar de naar de houding van de PS (die momenteel de betrokken ministerpost in handen heeft). Ook tijdens de vorige regering heeft de PS een betere aanpak van de criminaliteit gedwarsboomd, ik denk hierbij in de eerste plaats een de perikelen rond Everberg. De aandacht gaat nu te veel uit naar het slachtoffer en een zachte aanpak (denk maar aan de enkelband). Die zachte aanpak is nodig, maar is niet het wondermiddel, dmv die enkelband ga je de overbevolking in de gevangenissen niet wegwerken. Het zal helpen, maar meer cipiers en nieuwe gevangenissen zijn hard nodig.

[Horus]

Re-integratie na de gevangenschap is ook broodnodig.
Of de kans dat die bajes-klanten maar tijdelijk hun verblijf verlaten, is des te groter.

[ancapa]

als ze maar van die gasten vanaf zijn...
1. dat kost veel te veel geld
2. beter voor de statistieken van laurette
3. minder vreemdelingen in de gevangenissen

waarom is er nog nooit een naams- of persoonsverwisseling geweest met "belgen" ??!!!

raar... heel raar...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

als ze maar van die gasten vanaf zijn...
1. dat kost veel te veel geld
2. beter voor de statistieken van laurette
3. minder vreemdelingen in de gevangenissen

waarom is er nog nooit een naams- of persoonsverwisseling geweest met "belgen" ??!!!

raar... heel raar...

Ancapa is ook terug zie ik