Zo doen de Chinezen het

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge moet er maar eens ernstige werken, met een toekomstvisie, op naslaan.
Daar steken de Chinezen op zeker ogenblik (de datum verschilt wat naargelang de bron) het Westen voorbij. Vooral Europa blijft er plaatse trappelen.

De laatste 5 jaar méér dan duidelijk hé. Ze zijn economisch reeds op de hoogte van Amerika of voorbij en in Amerika is de sociale voorziening bijlange niet zoals hier.
In China kan je ter zelfs ter dood veroordeelt worden als je te grof sjoemelt.
Hier ga je dan bij de EU regering en doe je verder.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...economie.dhtml

In China denken ze na over het beleid voor de komende 10 jaar.
Conclaaf van 4 dagen met de voltallige regering.
In België zijn ze al blij als ze weten wat er voor morgen op de agenda staat.
Hier zijn ze meer bezig met de volgende verkiezingen en verdeling van de postjes dan met een beleid die naam waardig.

Denk dat er weinigen echt op de hoogte zijn van wat er in China op economisch vlak gebeurd.

China staat namelijk niet verder dan Belgie stond in de jaren 80 en 90 van de 19de eeuw. Er is een enorme economie, maar die draait bijna volledig op export en levert de plaatselijke bevolking weinig of niets op.

Eens buiten de steden vindt je dan ook enkele ellende en armoede.

De Chinese overheid is zich nu aan het beraden hoe ze hun export economie kunnen omvormen naar een plaatselijke economie, daar zij zelf met de grootste voorraad mogelijke consumenten zitten. Hun exporteconomie is trouwens flink aan het afnemen door de crisis in het westen.

Maar zoals sommige hier reeds postte, zij kunnen op lange termijn werken, gewoon omdat ze niet moeten zorgen dat ze om de 4 jaar herkozen worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

De laatste 5 jaar méér dan duidelijk hé. Ze zijn economisch reeds op de hoogte van Amerika of voorbij en in Amerika is de sociale voorziening bijlange niet zoals hier.
In China kan je ter zelfs ter dood veroordeelt worden als je te grof sjoemelt.
Hier ga je dan bij de EU regering en doe je verder.

In China leeft 75% van de bevolking nog in armoede.
Zij zijn nog lang niet op de hoogte van de VS, laat staan op die van Europa.
Maar wij zijn aan het inleveren en het zal dus geen 10 jaar meer duren voor ze ons voorbij steken. Niet omdat zij zo snel stijgen, maar omdat wij zo snel dalen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

China gaat de dieperik in... en de rest van de wereld zal dan uiteraard volgen.
4 signalen dat China zijn 'Lehman moment' nadert
...
Conclusie: Het Chinees financieel systeem is uiterst gevoelig voor kleine storingen in de massale geldcreatie waaraan het verslaafd is geraakt. Terwijl bedrijven wanhopig besparen en zich in bochten wringen om hun schulden af te lossen, storten staatsbedrijven zich nog verder in de schulden.
Volgens Stevenson-Yang zijn er slechts twee manieren waarop deze situatie kan eindigen: in een lange periode van nulgroei of in een Lehman-moment, gevolgd door een diepe economische crisis.
http://www.express.be/business/nl/ec...ert/197754.htm

De Chinese economie is inderdaad in 2 gedeeld. Aan de ene kant de privé-ondernemingen, die het land er bovenop geholpen hebben en die het geld verdienen en die het nu zeer moeilijk hebben met de crisis bij hun klanten en de onrendabele staatsondernemingen, die het schaarse geld verkwisten.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Verkozen politici denken aan herverkozen worden, en dus niet op lange termijn. Dat probleem is op te lossen door directe democratie: het volk kan wel op lange termijn denken, omdat het niet herverkozen hoeft te worden.

,nog zo een en het is opnieuw Pasen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

China gaat de dieperik in... en de rest van de wereld zal dan uiteraard volgen.



4 signalen dat China zijn 'Lehman moment' nadert

De Chinese financiële markten beginnen angstvallig veel te lijken op de westerse, net voor het faillissement van Lehman Brothers in 2008. Op zijn minst vier gelijkenissen doen het ergste vermoeden:

De ongewone stijging van de Shibor.

De Shibor is de Chinese tegenhanger van de Libor en publiceert dagelijks een lijst van interbancaire rentevoeten. Net zoals de Libor in 2008 staat de Shibor nu ongewoon hoog als gevolg van de weigering van de PBOC (de Chinese centrale bank) om voor de derde maal de interbancaire markt te overspoelen met goedkoop geld. Bovendien wordt cash deze week wellicht nog schaarser omdat banken aan nieuwe kasreservevereisten zullen moeten voldoen.

De depositoschaarste.

Bankdeposito’s vormen de basis van bankleningen. Doch in China slabakt hun groei als gevolg van de artificieel lage interesten die de overheid afdwingt en die huishoudens naar allerlei twijfelachtige financiële producten drijven. Aan wil om geld uit te lenen is geen gebrek in China, maar wel aan spaargeld. Dit leidt tot situaties waar kredietnemers spaarders extra rente betalen om hun geld bij banken te deponeren zodat zij van die banken kunnen lenen. Dit fenomeen heet ‘deposit farming’.

De quasigeld piramide

Banken voldoen aan de kasreservevereisten door hevig gebruik te maken van quasigeld (relatief liquide financiële instrumenten en beloftes op toekomstige betalingen). Bijna driekwart van alle cashdeposito’s bestaat uit quasigeld en in veel gevallen is de liquiditeit van deze ‘schaduwmunteenheid’ weinig meer dan een boekhoudkundige truc.

Schulden

Volgens Société Générale geven Chinezen 39% van hun BBP (2.566 miljard euro) en 60% van hun nieuwe leningen uit aan het aflossen van oude schulden. Dit lijkt te stroken met de officiële groeicijfers, maar volgens het onderzoek van Anne Stevenson-Yang van J Capital Research hebben die statistieken weinig te maken met de realiteit en zijn de meeste Chinese zakenmanagers zich daar volledig bewust van.

Conclusie: Het Chinees financieel systeem is uiterst gevoelig voor kleine storingen in de massale geldcreatie waaraan het verslaafd is geraakt. Terwijl bedrijven wanhopig besparen en zich in bochten wringen om hun schulden af te lossen, storten staatsbedrijven zich nog verder in de schulden.
Volgens Stevenson-Yang zijn er slechts twee manieren waarop deze situatie kan eindigen: in een lange periode van nulgroei of in een Lehman-moment, gevolgd door een diepe economische crisis.
http://www.express.be/business/nl/ec...ert/197754.htm

Het gekke vind ik, dat dezelfde experten, nu precies kunnen vertellen wat er met China gaat gebeuren, maar na 2 globale crises in het westen, nog steeds niet zien dat het westen niet alleen nu failliet is, maar de 2 volgende generaties ook nog met dat faillissement te maken zullen hebben.

Maar zolang we blijven stemmen op de goedbetaalde slaven van het kapitaal, onze heerlijk slaafse, corrupte, graaiende politici, die het beste met je voor hebben, word de put steeds dieper.

Waar zijn de 4 signalen dat het westen zijn lehman moment reeds voor de 3de keer nadert?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het gekke vind ik, dat dezelfde experten, nu precies kunnen vertellen wat er met China gaat gebeuren, maar na 2 globale crises in het westen, nog steeds niet zien dat het westen niet alleen nu failliet is, maar de 2 volgende generaties ook nog met dat faillissement te maken zullen hebben.

Maar zolang we blijven stemmen op de goedbetaalde slaven van het kapitaal, onze heerlijk slaafse, corrupte, graaiende politici, die het beste met je voor hebben, word de put steeds dieper.

Waar zijn de 4 signalen dat het westen zijn lehman moment reeds voor de 3de keer nadert?

Niemand heeft een glazen bol maar ze anticiperen waar mogelijk.
In ieder geval, doe maar om naast de Amerikanen te komen.
Dat ze zouden moeten bij sturen was te voorzien of zoals de sportman, na een zware inspanning, ook die moet op adem komen.
Verschil met hier is dat ze er zich daar bewust van zijn en er iets aan doen.
Iere kaat ket koet, belasten ze steeds hoger en verkwanselen steeds meer.
Daardoor komt de laatste adem van onze bedrijven zelfs in gevaar en de multinationals die verdwijnen naar betere oorden, ons economisch wezenloos achterlatend.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daarom dat kapitalisten zo graag naar communistische landen trekken?
Stem PVDA en de kapitalisten komen vanzelf? Is het dat wat je wil zeggen?

Het verschil met China is, dat hier zelfs geen socialistische partij meer bestaat, enkel onvoorwaardelijke slaven van de kapitalisten.

Je kan altijd proberen hier ook te werken aan dezelfde voorwaarden als daar.
Werk heb je dan 24 uur op 24, want je concurreert iedereen uit de markt. Maar hoe je er van kan leven is dan de andere zijde.

Jij mag gerust van mij leven om te werken, ik werk om te leven.

Respect voor andermans mening hé, behalve voor het profitariaat.
Zelf werkte ik ook om te leven "maar ik had plezier in mijn werk en dacht na".
Leefde, werkte hard en liet leven en werken. België verdiende geld aan mij, niet omgekeerd.
Ondertussen leefde ik goed en gelukkig, verdiende wat spaargeld en daarom wordt ik door andersdenkenden soms een kapitalist genoemd.
Maar zeg me dan wat daar verkeerd aan is volgens die mensen hun opvattingen? Of is het toch jaloersheid?