Plaatst het VB zich opnieuw op de kaart - Pagina 2

Glenneke · 20 november 2013, 01:36

De KUL professor die de peilingmehode kwam afraken, het toont al aan welke richting het zal uitgaan. Ondanks het feit dat hij misschien wel een punt heeft horen we dezelfde man niet als VTM met peilingen van hetzelfde bureau naar buiten komt

Bewijs: http://www.vandaag.be/binnenland/139...en-zitten.html

Zie onderaan: I-VOX en 1001 respondenten (veel kleiner dan de 4000 die zouden gebruikt zijn in de VB peiling)

ouwe knar · 20 november 2013, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De vitaliteit droop van het scherm af. De verjonging, verpersoonlijkt in een oude grijsaard met baard die we al vijfentwintig jaar te zien krijgen.

ja jongen dat jij iets tegen oudere mensen hebt is al lang duidelijk =oudere expats hun pensioen afpakken ,een enkelband zodat ze uit de spits blijven ,geen gratis bus meer ,ja ntl er is minder geld en dat is nodig voor uw bruin volk ,leterlijk en figuurlijk bruin

Henri1 · 20 november 2013, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Terzake deze avond, Gerolf Annemans was heel sterk, kon uit de wind van Kathleen Cools gaan staan en bracht een mooie krachtige samenvatting van waar het VB nu voor gaat.
Persoonlijk hoorde ik mezelf terug schreeuwen dat ze Valkeniers nooit aan het roer mochten gezet hebben, maar gedane zaken nemen geen keer.
Kortom, zij die Terzake gezien hebben, wat is jullie mening, hoe zien jullie de verjonging en duidelijkheid van het VB richting verkiezingen?
Morgen komt er blijkbaar een uitgebreide verduidelijking van het grote geheel, ik kan niet wachten!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rammas/terzake

ps: Er moet dringend werk gemaakt worden van een subforum "verkiezingen 2014"

Welke kaart is de vraag ?

plakker · 20 november 2013, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welke kaart is de vraag ?

We zijn hier niet aan't kaarten Henri, ge moet wel proberen te volgen he

subocaj · 20 november 2013, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Zo is dat. De VRT hoopt hiermee dat een deel van de NVA aanhang terugkeert naar het VB

Denk je niet dat zeer veel "belangers" het voortdurend confederaal gezwets van N-VA en al de bochten die ze al genomen hebben kotsbeu zijn?

subocaj · 20 november 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

We zijn hier niet aan't kaarten Henri, ge moet wel proberen te volgen he

Alleen iedereen speelt een verschillend spel.

plakker · 20 november 2013, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denk je niet dat zeer veel "belangers" het voortdurend confederaal gezwets van N-VA en al de bochten die ze al genomen hebben kotsbeu zijn?

Ik denk ook wel dat er al wat VB'ers die pakweg 2 maand geleden N-VA gingen gestemd hebben, nu terug van mening veranderd zijn.
Al heeft het VB wel een nogal standvastig publiek, he.
Waarschijnlijk door een tekort aan andere echt rechtse partijen, maar dat even terzijde

The Bold Revenger · 20 november 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denk je niet dat zeer veel "belangers" het voortdurend confederaal gezwets van N-VA en al de bochten die ze al genomen hebben kotsbeu zijn?

De harde kern VB'ers is altijd bij het VB gebleven. De Vlaamsgezinden zijn en blijven bij de N-VA. De proteststemmers zijn altijd een vraagteken, maar ik vermoed dat ze met arco, Dexia, de politieke benoemingen, de geldhonger van de koninklijke familie, de keizer van oostende enz. zoveel afkeer van de traditionelen hebben dat ze bij de N-VA blijven.

Maar het lijdt geen twijfel dat de traditionele partijen en vele media graag zouden zien dat het VB sterker wordt ten koste van de N-VA. Ze zouden zich echter kunnen vergissen en zien dat het VB nog sterker wordt in arbeidersmilieus, ten koste van de SP-A.

Sean · 20 november 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Verduidelijking en verjonging zeg je. Duidelijk was het zeker : het draait rond de islam en het negatieve gevoel wat daarrond heerst. Big news... Alsof niet iedereen weet dat het blok een anti-islam partij is. Moet hij dat echt nog stofferen met een studie ?
Verjonging. Welke ? dat zullen we dus morgen te horen krijgen. Dan nog wat wollige praat van Pro-Europa, dus Anti-EU "want dat werkt niet".

Waaaaw...

De studie ging blijkbaar over iets meer dan de islam.
Waar ze wel over de islam ging maakt ze op eerste zicht komaf met het racistische idee dat dat een islam kritische houding perse moet gelijkt gesteld worden aan extreem-rechts.

De Garde · 20 november 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

De KUL professor die de peilingmehode kwam afraken, het toont al aan welke richting het zal uitgaan. Ondanks het feit dat hij misschien wel een punt heeft horen we dezelfde man niet als VTM met peilingen van hetzelfde bureau naar buiten komt

Bewijs: http://www.vandaag.be/binnenland/139...en-zitten.html

Zie onderaan: I-VOX en 1001 respondenten (veel kleiner dan de 4000 die zouden gebruikt zijn in de VB peiling)

Waarom zou de VRT/De Standaard kritiek willen vragen op hun publiciteitsstunt. Want dat is het. Die peilingen worden op zo'n manier behandeld dat het compleet onwetenschappelijk wordt. Alle peilingen zijn zo.

Deze peiling is anders omdat ze ook een doorlichting geeft wat de kiezers denken in plaats van enkel hun stemgedrag.

20 november 2013, 01:36	#21
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	De KUL professor die de peilingmehode kwam afraken, het toont al aan welke richting het zal uitgaan. Ondanks het feit dat hij misschien wel een punt heeft horen we dezelfde man niet als VTM met peilingen van hetzelfde bureau naar buiten komt Bewijs: http://www.vandaag.be/binnenland/139...en-zitten.html Zie onderaan: I-VOX en 1001 respondenten (veel kleiner dan de 4000 die zouden gebruikt zijn in de VB peiling) __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen.