Redden we economie met softjobs ?

[Waarom Nu?]

Het probleem is simpel op te lossen door transport duurder te maken, want dat onze industrie verdwijnt komt enkel en alleen omdat transport van en naar goedkope landen schandalig goedkoop is.
Daardoor prijzen wij onzelf uit de markt (2x) door hoge loonkosten EN omdat meer mensen in de werkloosheid geraken.
Waarom importeren wij broeken en fietsen uit het Oosten?
Enige reden, transport is semi gratis. Slecht voor de economie en slecht voor het milieu, maar goed voor multinationals en (omkoopbare)politici.
Het is niet moeilijker dan dat.
Stop met subsidies aan de transportsector en zet 200% belastingen op goederen van buiten de EU die best in de EU zelf gemaakt kunnen worden, dat lost alles op.
Zowel milieu, economie en de idiote belastingen die we hier hebben.

[six]

Ja. Blaas alle luchthavens en wegen op. Slecht voor economie.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Maar die mensen moeten allemaal wel een andere sjop hebben?

Dat zeg ik niet. We kunnen als samenleving ook ervoor kiezen dat wie dat wilt voor meer vrije tijd kan kiezen. Onbegrijpelijk dat het al zolang geleden is dat de werkweek die als voltijds aanzien wordt nog eens ingekort werd. 38 uur per week is iets voor een halve eeuw geleden. Er mag een uur per dag af. Dan komen er nog eens wat jobs bij.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat zeg ik niet. We kunnen als samenleving ook ervoor kiezen dat wie dat wilt voor meer vrije tijd kan kiezen. Onbegrijpelijk dat het al zolang geleden is dat de werkweek die als voltijds aanzien wordt nog eens ingekort werd. 38 uur per week is iets voor een halve eeuw geleden. Er mag een uur per dag af. Dan komen er nog eens wat jobs bij.

Moet iedereen werken? Wat met zij die geen dienst kunnen aanbieden?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het feit dat België qua productiviteit per uur op de eerste plaats staat, ondersteunt dat het zeker in ons land niet tot ongerustheid moet leiden.

Dat ondersteunt dat helemaal niet. De productiviteitsindex = gdp/gewerkt uur na uitsluiting van alle niet werkenden (werklozen, gepensioneerden, inactieven).

In de mate dat je GDP al als iets betrouwbaars kan zien (helemaal niet. Bombardeer een land plat en bouw het half terug op en het GDP van dat land is enorm gestegen) zegt die productiviteitsindex enkel iets over de productiviteit van degenen die werken.

Je kan hem dus evengoed als een maatstaf van onbetaalbaarheid van arbeid zien of de onmogelijkheid voor iemand met een lagere productiviteit om überhaupt nog een job te vinden...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Het probleem is simpel op te lossen door transport duurder te maken, want dat onze industrie verdwijnt komt enkel en alleen omdat transport van en naar goedkope landen schandalig goedkoop is.
Daardoor prijzen wij onzelf uit de markt (2x) door hoge loonkosten EN omdat meer mensen in de werkloosheid geraken.
Waarom importeren wij broeken en fietsen uit het Oosten?
Enige reden, transport is semi gratis. Slecht voor de economie en slecht voor het milieu, maar goed voor multinationals en (omkoopbare)politici.
Het is niet moeilijker dan dat.
Stop met subsidies aan de transportsector en zet 200% belastingen op goederen van buiten de EU die best in de EU zelf gemaakt kunnen worden, dat lost alles op.
Zowel milieu, economie en de idiote belastingen die we hier hebben.

Ik denk dat u nogal kort door de bocht gaat.

200% belastingen op goederen buiten de EU.. en u denkt dat er dan geen represailles van die landen gaan komen op wat zij van hier importeren? Voor een land als Duitsland zou zoiets een absolute ramp zijn en dat is de economische motor van de EU...

En dan gaan we er nog aan voorbij dat de prijzen van heel veel dingen hier enorm spectaculair zullen stijgen. De groep die u denkt te helpen gaat hier het eerste slachtoffer van zijn wanneer blijkt dat ze ineens 3* meer moeten uitgeven op hele hopen goederen.

Tenslotte rekent u op een politieke instantie om dat nog allemaal in de praktijk te gaan brengen ook? Hoe dom/naief bent u eigenlijk niet... als er nu 1 groep is waarvan we de macht zoveel mogelijk zouden moeten indammen dan is het wel van politici. Je kan er gif op innemen dat ze simpelweg zullen doen wat in het belang is van de lobbyist met de grootste portefeuille...

Het enige waar ik u enigszins in volg is dat ik intuitief ook denk dat de kost van transport te laag ligt. Gesubsidiëerd wens ik het niet te noemen, maar dat bijlange niet alle externaliteiten in rekening gebracht worden lijkt me vrij evident.

[Stingray]

Waarom zouden we feitelijk nog de moeite doen. We zijn toch gedoemd hier.

[hikikomori85]

Diensteneconomie ? Dienareneconomie zeker! Wat?! Onderdienareneconomie als in onderdanen! AR! AR!
Tot wie zullen al die vernederden zich wenden ? Toch tot de religies! Tot het nationalisme! Ziet daar de verborgen reactionairen. De islamisten, opus deïsten en de neoliberale en nationalistische vrijheidroepers. Slaven ten oosten en zuiden. Dienaren in het westen en noorden. In dienst van een ongebonden elite.