Knack-Forum houdt ermee op.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Plakker. Waarom is De Standaard volgens jou iets te gekleurd ?

Vergeleken met vroeger benadrukt een krant als De Standaard inderdaad ondertussen een individuele verantwoordelijkheid, in plaats van het christelijk boerkes-kerktoren-belang van destijds.

Vertel eerst eens waarom je een "Knack" zou kopen om op de hoogte te blijven van de actualiteit.

Beste Plakker. De krant DS heeft die zekerheid van 'Knack' destijds ondertussen onderuit gehaald, maar dan wel goedkoper.
De consument voor wie inhoud belangrijker is dan de kwaliteit van het (blinkend) papier weet maar al te goed wat kiezen.

Alternatief zou De Morgen kunnen zijn. Maar die krant benadrukt te veel het collectief belang.

Voor de duidelijkheid, ik koop momenteel geen van beide.
Maar het gebeurde vroeger wel eens dat ik een krant als De Standaard in handen gekregen bij familie of van een collega.
De laatste keer was rond de verkiezingen, en ik vond dat de manier waarop ze bepaalde artikelen opstelden of belichten, niet objectief was.
Knack ken ik dan vooral van eens lezen in de wachtzaal van de dokter, en merkte daar op dat er wel wat kritische artikels/interviews instonden. Soms over items waar ik niets of weinig over wist, dus is mijn beeld dat Knack wat educatiever en kritischer is dan De Standaard.
Het is moeilijk te beschrijven he, daarom dat ik het zo wat in bovenstaande voorbeelden giet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Voor de duidelijkheid, ik koop momenteel geen van beide.
Maar het gebeurde vroeger wel eens dat ik een krant als De Standaard in handen gekregen bij familie of van een collega.
De laatste keer was rond de verkiezingen, en ik vond dat de manier waarop ze bepaalde artikelen opstelden of belichten, niet objectief was.
Knack ken ik dan vooral van eens lezen in de wachtzaal van de dokter, en merkte daar op dat er wel wat kritische artikels/interviews instonden. Soms over items waar ik niets of weinig over wist, dus is mijn beeld dat Knack wat educatiever en kritischer is dan De Standaard.
Het is moeilijk te beschrijven he, daarom dat ik het zo wat in bovenstaande voorbeelden giet.

Plakker. t is al goed hoor. Je hoeft mij niet te overtuigen van je goede intenties.

Lees elke week de Knack en je kan er allesbehalve dommer van worden.

Vreemd dat topicstarter Rik niets meer van zich laat horen. Of leest die ook enkel reacties op wat hij eenmalig heeft gepost.

[misco]

knack was en blijft een goed weekblad maar heeft met de komst van een nieuwe hoofredacteur(ex humo)een paar sterkhouders verloren en is iets teveel naar links opgeschoven.Walter Pauli komt van de morgen maar is een meerwaarde.(daar is dus niets mis mee)maar gasten als Bheri lleshi kunnen mij gestolen worden.

[Rudy]

Knack is en was een goed weekblad, voor wie wenst te betalen voor informatie dat het nieuws overstijgt. De realiteit en de concurrentie zijn moordend. Waarmee niet gezegd dat dit de kwaliteit van de journalistiek ten goede komt.
Persoonlijk vind ik dat kwaliteitsjournalistiek, en zeker onderzoeksjournalistiek, wordt onderbetaald.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Knack is en was een goed weekblad, voor wie wenst te betalen voor informatie dat het nieuws overstijgt. De realiteit en de concurrentie zijn moordend. Waarmee niet gezegd dat dit de kwaliteit van de journalistiek ten goede komt.
Persoonlijk vind ik dat kwaliteitsjournalistiek, en zeker onderzoeksjournalistiek, wordt onderbetaald.

Kwaliteit kost altijd meer dan junk, ook in de media. Helaas zijn de meeste mensen niet bereid om meer te betalen. Resultaat: het is steeds moeilijker om kwaliteit rendabel te houden.

En zelfs wanneer er kwaliteit is op een aanvaardbare prijs, dan nog kopen de mensen liever massaal Het Laatste Nieuws.

En ondertussen maar klagen over de kwaliteit.

[misco]

jaja Attila maar het meest gelezen weekblad is dag allemaal.Daar staat niets in,buiten roddels.Dat betekent dat de doorsnee Vlaming geen interesse heeft voor kwaliteitspers.
Idem voor TV waar domme programma's de betere wegzappen.

[Suzanne 23]

Oorspronkelijk geplaatst door misco

jaja Attila maar het meest gelezen weekblad is dag allemaal.Daar staat niets in,buiten roddels.Dat betekent dat de doorsnee Vlaming geen interesse heeft voor kwaliteitspers.
Idem voor TV waar domme programma's de betere wegzappen.

Knack hield gewoon geen rekening met zijn lezers, de oplage zakt dagelijks, Koen weg, Erwin (Vanmol) weg, RVC idem dito, nu doeken ze een forum op omdat ze geen webmaster kunnen/willen betalen, en die Bleri Lleshi kan men lezen op de Wereld Morgen, nee er zit gewoon geen spirit meer in Knack.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

De Knack leek mij de laatste jaren toch veel toegankelijker dan vroeger, Rudy.

Plakker.
Wat je daar zegt is juist: de Knack is ondertussen laagdrempeliger. En toch verliest het weekblad klanten.
Anderzijds. Een kwaliteitskrant zoals De Standaard wint aan kwaliteit en klanten.
Hoe is dit te verklaren ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Knack hield gewoon geen rekening met zijn lezers, de oplage zakt dagelijks, Koen weg, Erwin (Vanmol) weg, RVC idem dito, nu doeken ze een forum op omdat ze geen webmaster kunnen/willen betalen, en die Bleri Lleshi kan men lezen op de Wereld Morgen, nee er zit gewoon geen spirit meer in Knack.

Suzanne. Ik ken je mening niet ten gronde maar je vertelt wel een waarheid.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Knack hield gewoon geen rekening met zijn lezers,

Suzanne. Knack is te duur voor wat het te bieden heeft.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Knack hield gewoon geen rekening met zijn lezers, de oplage zakt dagelijks, Koen weg, Erwin (Vanmol) weg, RVC idem dito, nu doeken ze een forum op omdat ze geen webmaster kunnen/willen betalen, en die Bleri Lleshi kan men lezen op de Wereld Morgen, nee er zit gewoon geen spirit meer in Knack.

Inderdaad,Knack doet een "Gazet Van Antwerpen-ke".

Eerst alle Vlaams gezinde talentvolle reporters buiten en die daarna vervangen door goedkopere politiek correcte dilettanten.

Daarna kelderen de oplagen zodanig dat een fusie onvermijdelijk wordt en er van het oorspronkelijk product niets meer overblijft.

[Rikm]

... als Rikm niet meer reageert, dan kan dat zijn omdat Rikm teveel werk had om op fora rond te hangen.
Bovendien was er de laatste keer dat ik hier keek, nog geen zinnige reactie gekomen (of had ik moeten antwoorden op de vraag of de Knack werkelijk een forum had?).

Ten tweede: ik kan Suzanne volgen als ze zich niet meteen thuis voelt op politics.be. In verhouding met dit megaforum was het Knackforum een clubje. Dat was wellicht één van de redenen van het opdoeken van dat laatste, maar het feit is.

Ten derde: ik ben al sinds mensenheugenis geabonneerd op de Knack. Al van toen GoT er nog tekende en wijlen Anthierens er nog columns in schreef (vaak te stom en te pretentieus om dood te doen, maar bejubeld door een bepaald soort intelligentsia uit die tijd). Het blad heeft diverse koerswijzigingen meegemaakt. En met de komst van nieuwe stuurlui is dat opnieuw gebeurd. Er komt een soort "Humogevoel" met veel lijstjes en veel interviews en meer human interest. Of dat een verbetering is moet nog blijken. Een mening is geen journalistiek...
Wat soms stoort is de publicitaire brol die van het Knackpakket deel uitmaakt, maar dat zal wel nodig zijn om het schip drijvende te houden, dus we zullen het maar bij het oud papier blijven gooien.

Ten zoveelste: vermits ik geen tijd heb om kranten te lezen (en ik het nogal lullig vind om 's morgens nog eens te lezen, wat ik 's avonds op het TV-journaal al had gezien...), vind ik de evolutie naar een Knack-website wel handig. Al was ik daarzonder wellicht ook wel te weten gekomen dat Nelson Mandela dood is...

En kijk wie we daar hebben: Emichiel! Tof.

[Rikm]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Dag Rikm, Knackforum of niet, ik heb je gevonden.

Hebben ze je verplicht om je leeftijd aan je nick toe te voegen?

[Rikm]

Oorspronkelijk geplaatst door misco

hallo Rikm ,hallo Suzanne.
Zoals Kaproen schrijft was het knack forum(volgens de redactie) te NVA en rechts geworden .Daarenboven was het afgegleden naar een chat-site.

Ja, dat van dat chatten had ik ook al aangehaald in de nu verdwenen laatste pagina's van "Het forum...". En dat van dat N-VA en rechts klopte natuurlijk wel. De thread "N-VA" was de langste en soms de enige actieve en de herhalingen waren niet meer te tellen.

Maar wat ik er toen ook al aan toevoegde: de grootste concurrentie voor het forum kwam van de reactiemogelijkheid op de on-line-artikels. En als je die reacties bekijkt, dan lijken die vaak allemaal uit dezelfde beschutte werkplaats te komen.

[Rikm]

... die ken ik nog van in de tijd dat er een Kifkif-forum was en dat daar nog iet of wat kon gediscussieerd worden. Kifkif is intussen verworden tot een polariserende propagandamachine.

[Suzanne 23]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Hebben ze je verplicht om je leeftijd aan je nick toe te voegen?

Was het maar waar Rikm, ze wilden Suzanne niet aanvaarden, dus als link met mijn leeftijd geboortedag gekozen! (23/03)

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Was het maar waar Rikm, ze wilden Suzanne niet aanvaarden, dus als link met mijn leeftijd geboortedag gekozen! (23/03)

Niks creatiever dan je geboortedag?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Ja, dat van dat chatten had ik ook al aangehaald in de nu verdwenen laatste pagina's van "Het forum...". En dat van dat N-VA en rechts klopte natuurlijk wel. De thread "N-VA" was de langste en soms de enige actieve en de herhalingen waren niet meer te tellen.

Maar wat ik er toen ook al aan toevoegde: de grootste concurrentie voor het forum kwam van de reactiemogelijkheid op de on-line-artikels. En als je die reacties bekijkt, dan lijken die vaak allemaal uit dezelfde beschutte werkplaats te komen.

wacht tot Knuppel dit leest... zij gaat uit haar krammen schieten denk ik.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Plakker.
Wat je daar zegt is juist: de Knack is ondertussen laagdrempeliger. En toch verliest het weekblad klanten.
Anderzijds. Een kwaliteitskrant zoals De Standaard wint aan kwaliteit en klanten.
Hoe is dit te verklaren ?

Geen idee, misschien niet zozeer door hun toename aan kwaliteit, maar eerder door de afname ervan bij hun concurrenten.
Maar ik ben hier aan het gissen he, ik heb geen cijfers, noch lees ik die krant vaak.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Na meer dan tien jaar houdt het forum van Knack ermee op. Het aantal bezoekers werd te klein. Oorzaken daarvan (m.i.) : een verlegging van de aandacht naar de commentaren bij de on-line-artikelen, een gebrek aan moderatie en de daardoor ontstane vrije loop van trollen. De thematiek verschraalde daardoor, nieuwe bezoekers werden afgeschrikt en oude haakten af. Knack mag voor mijn part de verantwoordelijkheid van deze teloorgang op de eigen hoed steken.

Van die oude gebruikers zijn er nu wellicht een aantal, die nieuwe wegen zoeken om hun blik op de wereld kenbaar te maken. en anderen waren hier natuurlijk al geruime tijd actief. Als ze willen kunnen ze hier even passeren. Kwestie van in touch te blijven.

Met vriendelijke groeten,


Rik

Rik,
Een vraag. Wat vind je momenteel van knack ?
Rudy