Vlaanderen geeft 175.000 euro subsidie voor diamanten laarzen - Pagina 2

six · 5 december 2013, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Ga je ze kopen? Ze hebben wel iets he.

Ze passen goed bij mijn keuken.

Troubadour · 5 december 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ze passen goed bij mijn keuken.

Bij je mangokasten?

six · 5 december 2013, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Bij je mangokasten?

Ja. Maar eerst al die bierflessen wegdoen, het is al even geleden.

Amon_Re · 5 december 2013, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Amai amai. Jij gaat verdomme niet zwijgen over die laarzen! Iedereen bukt zomaar maar den Amon, die gaat spreken over die laarzen.

Blijkbaar was de allusie naar het incident in Verviers te ver gegrepen voor uw intellect. Sorry.

six · 5 december 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Blijkbaar was de allusie naar het incident in Verviers te ver gegrepen voor uw intellect. Sorry.

Verviers is niet mijn favoriete Belgische stad. Nochtans trekt die wel wat toeristen. Lekkere hesp wel.

Nietzsche · 5 december 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Blijkbaar was de allusie naar het incident in Verviers te ver gegrepen voor uw intellect. Sorry.

Hij doet een poging om leuk uit de hoek te komen.

Helaas is hij niet uit het juiste hout gesneden.

Vigilant · 5 december 2013, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

dus gij vind het normaal dat de corrupte belastingsontduikende steenrijke sector geld krijgt om een luxe product te laten vervaardigen in India.
dit draadje gaat niet over Johan Vande Lanotte, binnen afzienbare tijd zal het over diamantman jan gaan.

Ik vind het normaal dat onze diamantindustrie gepromoot wordt om de redenen die ik al vermeldde. Veel beter voor de staatskas dan 100 miljoen te verbrodden in Electrawinds.

Boduo · 5 december 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Beslis jij wat waarde is?

Als het hier bv gaat over die nieuwe brug in Zeebrugge dan is die 1000 X meer waard.
En dat gedurende j�*�*�*�*�*�*�*�*ren voor duizenden mensen !

Mambo · 5 december 2013, 21:41

Ik heb gelezen dat de ontwerper er 30'000 werkuren in gestoken heeft.
Dat is ongeveer 10 jaar.
Volgens mij zijn die botjes gewoon zo fake dat ze groot zijn, met de werkuren op top.
En bovendien mega-lelijk.

Boduo · 5 december 2013, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb gelezen dat de ontwerper er 30'000 werkuren in gestoken heeft.
Dat is ongeveer 10 jaar.
Volgens mij zijn die botjes gewoon zo fake dat ze groot zijn, met de werkuren op top.
En bovendien mega-lelijk.

2

Xenophon · 5 december 2013, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Pinokkio, je spreekt over een zaak waar je niks over weet, zoals de meeste van je braaksels. Jambon is lid van een lobbygroep die de Antwerpse diamantnijverheid promoot. De groep bestaat uit politici van verschillende partijen en heeft uiteraard niks vandoen met de productie van de diamantlaarzen.

Een goede raad voor jou : open draden over onderwerpen waarvan je iets weet. Diamanten zijn veel te hoog gegrepen voor jou. Hou het bij namaak. Wegwerprommel zoals jij en je onnozele oneliners.

Xenophon · 5 december 2013, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb gelezen dat de ontwerper er 30'000 werkuren in gestoken heeft.
Dat is ongeveer 10 jaar.
Volgens mij zijn die botjes gewoon zo fake dat ze groot zijn, met de werkuren op top.
En bovendien mega-lelijk.

Denk je dat?

Amai, heb net twee paar besteld.

Robinus V · 5 december 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jambon is lid van een lobbygroep die de Antwerpse diamantnijverheid promoot. De groep bestaat uit politici van verschillende partijen en heeft uiteraard niks vandoen met de productie van de diamantlaarzen.

Ja, de ontwerpers van de laarzen bekomen hun diamanten door spontane generatie ervan. Ze moeten niet eerst gekocht worden en de diamantindustrie wordt dus niet mede gesteund door de steun aan diamanten laarzen.

Demper · 5 december 2013, 22:11

De staatsschuld gaat vanzelf wegsmelten. Er is hier dus geld genoeg.

Xenophon · 5 december 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viva bomma

Kan je niet lezen?

'Alleen persconferentie gesubsidieerd 'Volgens Bart Matheï, woordvoerder van Flanders Investment and Trade, worden "noch de diamanten, noch de laarzen gesubsidieerd. Alleen de persconferentie kreeg steun van de Vlaamse overheid." (AVE)

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...leningen.dhtml

Pas op man, Robinus is een normale.

Robinus V · 5 december 2013, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viva bomma

Kan je niet lezen?

'Alleen persconferentie gesubsidieerd 'Volgens Bart Matheï, woordvoerder van Flanders Investment and Trade, worden "noch de diamanten, noch de laarzen gesubsidieerd. Alleen de persconferentie kreeg steun van de Vlaamse overheid." (AVE)

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...leningen.dhtml

Het maakt toch niet uit welk deel van productie tot verkoop van het product gesubsidieerd wordt? Verkoop van het product stimuleren is toch ook in het voordeel van diegenen die tot de productie bijdragen? Dan is dat toch ook een onrechtstreekse subsidie voor de diamantsector? Wie denk jij met jouw uitleg wat wijs te maken?

Dutch_Strawberry · 5 december 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Pinokkio, je spreekt over een zaak waar je niks over weet, zoals de meeste van je braaksels. Jambon is lid van een lobbygroep die de Antwerpse diamantnijverheid promoot. De groep bestaat uit politici van verschillende partijen en heeft uiteraard niks vandoen met de productie van de diamantlaarzen.

Een goede raad voor jou : open draden over onderwerpen waarvan je iets weet. Diamanten zijn veel te hoog gegrepen voor jou. Hou het bij namaak. Wegwerprommel zoals jij en je onnozele oneliners.

Robert, je mag best je mening zeggen, maar hey, gedraag je eens een beetje volwassen. Gerapporteerd.

Xenophon · 5 december 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Robert, je mag best je mening zeggen, maar hey, gedraag je eens een beetje volwassen. Gerapporteerd.

Gerapporteerd voor wat?

BonBon · 5 december 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb gelezen dat de ontwerper er 30'000 werkuren in gestoken heeft.
Dat is ongeveer 10 jaar.
Volgens mij zijn die botjes gewoon zo fake dat ze groot zijn, met de werkuren op top.
En bovendien mega-lelijk.

2

15 jaar als je een 36 urige werkweek neemt, dat is gewoon een groot getal om indruk te maken. En inderdaad erg lelijk, ze lijken wel slechte botten.

Waarom Nu? · 5 december 2013, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als Vlaanderen € 175.000 investeert om botjes te maken die achteraf € 2,4 miljoen opbrengen , lijkt mij dat helemaal niet zo dwaas.

Enkel krijg de staat een subsidie nooit terug betaald, ergo ze smijten ons geld dus gewoon langs ramen en deuren buiten.

5 december 2013, 21:41	#29
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik heb gelezen dat de ontwerper er 30'000 werkuren in gestoken heeft. Dat is ongeveer 10 jaar. Volgens mij zijn die botjes gewoon zo fake dat ze groot zijn, met de werkuren op top. En bovendien mega-lelijk. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?