ARCO-gedupeerden: "Geen geld, geen stem voor CD&V"

[Goudbever]

Het strohalmpje van de NVAers gepensioneerden die 2000 euro kwijt zijn en hopelijk dan op NVA stemmen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Uw eigen verantwoordelijkheid afwentelen op de staat...

Dat zijn dan vaak dezelfde mensen die communisme communisme schreeuwen

zij wentelen dat helemaal niet af op de staat, wel op ACW/CD&V. iedereen is toch vrij om te stemmen op wie hij of zij wil hé? en ook waarom?

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Uw eigen verantwoordelijkheid afwentelen op de staat...

Dat zijn dan vaak dezelfde mensen die communisme communisme schreeuwen

Ik moet den hairy beaver bijtreden.
In die tijden waren aandelen als een spaarrekening, "goede huisvader aandelen" iedereen leuk beleggen, ge krijgt toch altijd een schoon rendement.

Maar ze zijn de risico's ook vergeten.
Als iets te goed is om waar te zijn, is het dat ook

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Uw eigen verantwoordelijkheid afwentelen op de staat...

Dat zijn dan vaak dezelfde mensen die communisme communisme schreeuwen

Je bedoelt zeker dat de machtigen in deze staat hun verantwoordelijkheid afschuiven op de kleine spaarders.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Gepensioneerden kunnen niet lezen. Als de inhoud van de tekst niet overeenstemt met hun levenservaring dan absorberen zij het niet.

Dat is misschien een verklaring voor het nogal stoïcijns geloven van �*lles wat uit n-va hoek komt door veel van onze senioren hier op het forum ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ik moet den hairy beaver bijtreden.
In die tijden waren aandelen als een spaarrekening, "goede huisvader aandelen" iedereen leuk beleggen, ge krijgt toch altijd een schoon rendement.

Maar ze zijn de risico's ook vergeten.
Als iets te goed is om waar te zijn, is het dat ook

het ging hier dan ook niet over aandelen, zo is het helemaal niet verkocht, integendeel zelf. Het werd verkocht als een spaarproduct.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ik moet den hairy beaver bijtreden.
In die tijden waren aandelen als een spaarrekening, "goede huisvader aandelen" iedereen leuk beleggen, ge krijgt toch altijd een schoon rendement.

Maar ze zijn de risico's ook vergeten.
Als iets te goed is om waar te zijn, is het dat ook

Niet liegen.
Er werd hen verzekerd dat het risicoloos sparen was. En omdat Arco, het ACW en de CD&V één pot van hetzelfde nat is geloofden ze het.

[Fiscoman]

Lezen in het leven. Eerst de kleine letters en als het dan nog de moeite is, de grote

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het ging hier dan ook niet over aandelen, zo is het helemaal niet verkocht, integendeel zelf. Het werd verkocht als een spaarproduct.

Juist.
Een risicoloos spaarproduct.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet liegen.
Er werd hen verzekerd dat het risicoloos sparen was. En omdat Arco, het ACW en de CD&V één pot van hetzelfde nat is geloofden ze het.

Op papier?
Als ge iets gelooft omdat een organisatie het zegt, best een bewindvoerder aanvragen voor deze mensen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Op papier?

Je geeft dus toe dat die spaarders bedrogen werden?

Of probeer je alleen maar te zeggen dat mondelinge beloften niet hoeven gehouden te worden?

Enfin, die mensen weten nu dat de beloften van Arco evenveel waard zijn als die van de CD&V: geen stuiver.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Heb ik daarover iets beweerd, soms ? Ik zeg enkel dat velen niet eens wisten wat ze eigenlijk in handen hadden/hebben en dat dat niet door 'dommigheid' is zoals zo gretig wordt beweerd.
Dat de NV CD haar handen in alle onschuld wast....daarover moet iedereen maar voor zichzelf oordelen....

Het komt door het misplaatste vertrouwen.

We kunnen alleen maar hopen dat dit nu toch enigszins getemperd is.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Triestig

Iedereen weet dat aandelen niet risico vrij zijn

Mij werd verteld dat het eigenlijk een soort termijnrekening was,ik heb nog het foldertje liggen waar op staat dat het geld dan werd gebruikt om leningen te geven om goedkoper scholen,ziekenhuizen en dergelijke te laten bouwen.Ik raadde het mijn vrouw aan want we kregen dan 0,1% korting op onze hypoticaire lening.Ik ben gewoon opgelicht door mijn bank.Moet de staat hier voor tussen komen?Ik weet het niet.Het enige wat ik mij nog af vraag is waarom er hier nog niemand voor in de gevangenis zit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Op papier?
Als ge iets gelooft omdat een organisatie het zegt, best een bewindvoerder aanvragen voor deze mensen

Ik heb aluitgelegd waarom die mensen geloofden wat Arco hen wijsmaakten. Nochtans geloofden die van Arco zélf in wat ze die mensen vertelden om aan hun centen te geraken.

[six]

Het wordt tijd dat mensen beseffen dat "een spaarproduct" niet veilig is en ook niet veilig moet zijn.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Op papier?
Als ge iets gelooft omdat een organisatie het zegt, best een bewindvoerder aanvragen voor deze mensen

We zien hier duidelijk het verschil tussen de periode dat er nog in vertrouwen werd gehandeld en de tegenwoordige tijd waarin alles (met reden, zo blijkt nu toch !!!) wantrouwig wordt benaderd.
Jammer genoeg wordt die 'periode van vertrouwen' beoordeeld met de maatstaven van deze 'tijd van wantrouwen'. Blijkbaar is het zich inleven in iets of iemand niet meer van deze tijd....

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Op papier?
Als ge iets gelooft omdat een organisatie het zegt, best een bewindvoerder aanvragen voor deze mensen

"den directeur van de bank zei da, hij heet der oek zellef gekocht, noar 't schijnt..."

Die mensen zijn aan hun laatste strohalm aan het sleuren om nog wat centen terug te eisen door nu te dreigen. Het ACW gaat daar uiteraard niets aan doen. Men heeft een staatsgarantieregeling gegeven, die is nog volledig in voege. Er is dus geen urgentie. Opgelost.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet liegen.
Er werd hen verzekerd dat het risicoloos sparen was. En omdat Arco, het ACW en de CD&V één pot van hetzelfde nat is geloofden ze het.

Niet alleen dat, maar toen de centen duidelijk verdwenen waren ging het onbeschaamde liegen nog gewoon verder, de staat ging hun dat terugbetalen, en nog steeds geloofden de mensen dat.

Er zijn er die het vandaag de dag nog steeds geloven.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet liegen.
Er werd hen verzekerd dat het risicoloos sparen was. En omdat Arco, het ACW en de CD&V één pot van hetzelfde nat is geloofden ze het.

Inderdaad als 18-jarige uit een kalotennest die zijn eerste maandlonen in ARCOPAR stopte ging ik er niet van uit dat de mensen van de bank en de vakbond een oplichtersbende vormden.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het komt door het misplaatste vertrouwen.

We kunnen alleen maar hopen dat dit nu toch enigszins getemperd is.

Zijt maar zeker dat dat bij velen serieus verminderd is, of zelfs niet meer bestaat.