Vergelijk de geschiedenis van de Godsdienst met het levensverloop van een mens - Pagina 2

harriechristus · 12 december 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Opvallend hoe het steeds om de Burden of Proof draait
en de gekkies, hoe uniek hun claims ook zijn of hoe hard ze er tegen gekant zijn, dat altijd overlaten aan de wetenschap.

Toch is de hoogste wetenschap de filosofie die krachtens de logica bewijst dat het zo moet zijn.

Dan komt in de tweede plaats de natuurwetenschap, die het bewijzen mag dat het inderdaad zo is.

Denk maar aan de atomen, die al 2400 jaar geleden bekend waren bij Democritos en Leukippos.

Aton · 12 december 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oke, uw wil geschiede; dankzij en hoe moet het nu verder? Of was het u die dacht dat de evolutie nu verder zou gaan dank zij de uitbreiding van ons hersenvermogen via de computers?

Begin al eens met je hersenen te gebruiken.

Havanna · 12 december 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Begin al eens met je hersenen te gebruiken.

knip · 12 december 2013, 12:38

Mischien een toeval maar toen het katholiek geloof zo oud was als islam nu zaten we ook in de fundamentale fase (islam is nu 1300 jaar oud)
In welke fase zat het christendom tussen jaar 1300 en 1700...?

AnarchoChristophe · 12 december 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

er ontbreekt het stuk waar een kind inziet wat voor onzin het allemaal is en een briljante wetenschapper wordt : DE VERLICHTING !!!

Ah, die achterlijke onzin weer.

Ten eerste is er geen enkele correlatie tussen atheïsme en praktische wetenschap. Ik werk samen met een heleboel wetenschappers die gelovig zijn.
Tussen militant atheïsme en de aanbidding van (pseudo/media-)wetenschap is er misschien wel een correlatie, U verwart het hoogstwaarschijnlijk daarmee. Zie de aanbidding van Black Science Man en andere wetenschappers die eigenlijk weinig interessants te zeggen hebben en wiens echte academische bijdrage weinig omvattend is. Zo moet ik eerlijk stellen, nergens in een labo ooit een wetenschapper te zijn tegengekomen die militant atheïst was of zo arrogant was te pretenderen dat atheïsme voortvloeit uit wetenschap om omgekeerd.

Ten tweede werd de Verlichting mede mogelijk gemaakt door het christendom. Universiteiten, alsook het humanisme e.d. groeiden vanuit het katholicisme.

marie daenen · 12 december 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Begin al eens met je hersenen te gebruiken.

Dat is een dooddoener die men altijd en overal kan gebruiken, meestal juist met het tegenovergestelde doel, nl. dat de tegenstander juist niet zijn hersenen gebruikt maar de aanklager (die zichzelf boven het stomme plebs verheven waant) dom gelijk geeft. Met zulke mensen komen we inderdaad geen stap verder, in tegendeel; met zulke mensen blijven we braaf in ons hoekje zitten en kunnen de grote monden ongehinderd met hun platvloerse eigenbelangen verder de wereld verpesten. Iemand die recht in zijn schoenen staat heeft niets te vrezen als men hem vraagt rekenschap te geven; in tegendeel hij kan de mensen nog verder motiveren om met hem samen te werken. Het is heel iets anders als men eerst en vooral zijn eigen bekrompen zaakjes wil geregeld zien.

marie daenen · 12 december 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Mischien een toeval maar toen het katholiek geloof zo oud was als islam nu zaten we ook in de fundamentale fase (islam is nu 1300 jaar oud)
In welke fase zat het christendom tussen jaar 1300 en 1700...?

Niet ter zake doende; de islam is misschien toen pas geboren, maar niet de mensen die hem aanhangen.

Havanna · 12 december 2013, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ah, die achterlijke onzin weer.

Ten eerste is er geen enkele correlatie tussen atheïsme en praktische wetenschap. Ik werk samen met een heleboel wetenschappers die gelovig zijn.
Tussen militant atheïsme en de aanbidding van (pseudo/media-)wetenschap is er misschien wel een correlatie, U verwart het hoogstwaarschijnlijk daarmee. Zie de aanbidding van Black Science Man en andere wetenschappers die eigenlijk weinig interessants te zeggen hebben en wiens echte academische bijdrage weinig omvattend is. Zo moet ik eerlijk stellen, nergens in een labo ooit een wetenschapper te zijn tegengekomen die militant atheïst was of zo arrogant was te pretenderen dat atheïsme voortvloeit uit wetenschap om omgekeerd.

Ten tweede werd de Verlichting mede mogelijk gemaakt door het christendom. Universiteiten, alsook het humanisme e.d. groeiden vanuit het katholicisme.

Citaat:

Galilei werd twee keer onderzocht door de Inquisitie. De eerste keer werd hij gedwongen afstand te nemen van zijn ontdekkingen. Galilei hield zich aan deze veroordeling. Een paar jaar later probeerde Galilei zich toch weer te mengen in de discussie aangaande het heliocentrisme contra het geocentrisme, via een student van hem. Pas vijf jaar later schreef Galilei weer een boek onder eigen naam, Il saggiatore, de analyticus. Hierin beschouwde hij op een voor die tijd ongebruikelijke, bijna cynische, wijze de manier waarop wetenschap werd bedreven

http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo...atholieke_Kerk

Havanna · 12 december 2013, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet ter zake doende; de islam is misschien toen pas geboren, maar niet de mensen die hem aanhangen.

Maar wel de situatie waar vele Islamfundi landen zich bevinden en als je je dan niet openstelt voor geestelijke ontwikkeling en/of daartoe niet wordt gedwongen door "gast" landen...

marie daenen · 12 december 2013, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Ik was dat niet maar dat is inderdaad één optie.
Even wachten op wetware. De exoskeletons zijn er al.
http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...xoskelet.dhtml

http://www.newscientist.nl/nieuws/ex...-mensen-lopen/

Ik heb niets, maar totaal niets tegen de wetenschappelijke uitvindingen maar kunnen zij vb. de oorlog in Syrië beeindigen? Kunnen zij voorkomen dat maximaal 10% van de wereldbevolking de andere 90% uitbuit? Ook de Godsdiensten doen in al die konflicten misschien meer kwaad dan goed; vandaar ook dat ik met deze draad de godsdienst terug wil dringen tot wat ze is, nl een uiting van de menselijke evolutie. Eens die evolutie voorbij moeten de godsdiensten mee evalueren of zichzelf uitschakelen. Zoals het socialisme in zijn ontstaan een enorm goed strijdmiddel was voor de rechten van de werkmens, is ze nu gecorrompeerd tot een verdrukkingsmiddel van de burgers door de machthebbers en dus nocief geworden. Maar met de wetenschappen alleen gaat u er niet komen, er moet bezinning zijn over wat we doen en waarom we het doen en voor mij kan dat alleen vruchtbaar worden daar waar we aanvaarden dat de mensheid in zijn geheel geëvalueerd is en nu vooral moet geemancipeerd worden en dringend moet opgevoed worden om zijn verantwoordelijheid te nemen en moet stoppen met te denken dat de machthebbers het wel zullen doen in hun plaats. En meer nog, de machthebbers moeten weten dat hun machtszucht nu totaal misplaatst is geworden en geen enkel menselijk recht meer heeft om zich te bestendigen; zij zijn geen haar beter dan de gewone burgers en alleen zij die zich als de nederigste dienaars opstellen van alle burgers, alleen zij nog, zoals een Mandela verdienen nog zich als leiders op te werpen. Maar dit alles zijn nieuwe gewoontens die hoogdringend ingang moeten vinden bij het gewone plebs.

marie daenen · 12 december 2013, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik worstel al lang met de gedachte van het heilige vrouwelijke.
"Is God een vrouw?" Ik denk dat die vraag al even in mijn geest ronddwaalt.
Nu de natuur als de moeder en God als de vader inleiden maakt enigszins zin.
Ik vind dat "marvelous"

Het is tijd dat wij ons bewustzijn overzetten in daden. Maar het valt op hoe traag dat gaat en hoe weinig belang er aan gehecht wordt. Of dat de ondergang van de mens is, weet ik niet. We zijn taai, maar lang niet opgewassen tegen alles.
Daarom moeten we meer betrokken worden bij het bestuur en ons niet laten afleiden met staatshervormingen en oorlogen. Maar voorbeelden nemen aan Zweden.
Bijdrage aan de wereld en niet grijpen grijpen grijpen.

Een symbiose tussen mens en natuur kan veel van onze ellende vandaag oplossen.
Maar de nauwste symbiose tussen mens en natuur vandaag is .... olie.
Insanity !

Ik zie het eerder in een verdere bewustwording van de mens over zijn eigen waarde, zijn eigen verplichtingen en zijn eigen inspraak; inderdaad stoppen met 'grote' leiders achterna te lopen, stoppen met waanzinnige en anti-democratische wetten te aanvaarden zo gezegd voor het heil van de gemeenschap, maar meestal enkel in het belang van de machthebbers. De machthebbers zijn zijzelf en niemand anders, maar geen willekeurige machthebbers, want als machthebber hebben we een enorme grote verantwoordelijkheid voor alles en iedereen rondom ons.

marie daenen · 12 december 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat wij zullen ontdekken dat wij de kinderen van de microwezentjes zijn en dat wij het heelal zullen veroveren en ombouwen tot een volledige ruimtevaartcultuur, zoals de microwezentjes voor ons ook al hebben gedaan in het klein.

Religie is dus veel meer dan een mensenleven, maar van de mensheid als geheel en nog veel groter: die van de microwezentjes, die de ware goden zijn.

Religie is inderdaad veel meer dan een mensenleven, maar hij is voor de mensheid van vandaag alleen dan vruchtbaar indien hij op een vruchtbare manier gebruikt wordt, anders is het eerder een belemmering in de verdere ontwikkeling van de huidige mens.
Neem aan dat u gelijk heeft, in wat helpt mij dat vandaag om beter te leven, beter mijn bestaan te kennen en te ontwikkelen, verder te groeien? In niets; God mag op die manier zijn wat hij wil, zolang ik hem niet zie en voel als een kracht in mijn leven is hij een vreemde voor mij en dus een ver van mijn bed schouw.

marie daenen · 12 december 2013, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Maar wel de situatie waar vele Islamfundi landen zich bevinden en als je je dan niet openstelt voor geestelijke ontwikkeling en/of daartoe niet wordt gedwongen door "gast" landen...

Inderdaad en dat klaag ik toch ook aan. De Godsdienst heeft zijn tijd gehad en moet zich aanpassen en/of meeevalueren of anders kan ze schadelijk worden.

Havanna · 12 december 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad en dat klaag ik toch ook aan. De Godsdienst heeft zijn tijd gehad en moet zich aanpassen en/of meeevalueren of anders kan ze schadelijk worden.

gewoon verdwijnen naar de haard

Jan van den Berghe · 12 december 2013, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

er ontbreekt het stuk waar een kind inziet wat voor onzin het allemaal is en een briljante wetenschapper wordt : DE VERLICHTING !!!

De Verlichting ontkende niet het bestaan van God, hoor.

AnarchoChristophe · 12 december 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo...atholieke_Kerk

Sorry, op welke manier precies moet Uw eerder simplistische kijk op de Galileo-kwestie (afkomstig van een Nederlandstalige wikipedia-pagina) de brede ontwikkeling en patronage van universiteiten en humanisme vanuit het Christendom weerleggen?

Op dezelfde manier waarop Uw soort uit enkele schertsfiguren als Dawkins en deGrasse Tyson concludeert dat wetenschap gelijk is aan athe!isme?

six · 12 december 2013, 13:30

Ratheisten hebben een lagere intelligentie en zijn doorgaans pover geschoold (toegepaste informatica, kantoorwetenschap).

marie daenen · 12 december 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

gewoon verdwijnen naar de haard

Ok; maar aan wie laat u het dan over om de mensheid in zijn geheel te leiden? Aan de wetenschappen alleen? Op weg naar 'Brave New World'?

Jan van den Berghe · 12 december 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Sorry, op welke manier precies moet Uw eerder simplistische kijk op de Galileo-kwestie (afkomstig van een Nederlandstalige wikipedia-pagina) de brede ontwikkeling en patronage van universiteiten en humanisme vanuit het Christendom weerleggen?

Inderdaad, wie zich echt wil informeren over die zaak, moet het boek lezen "Galileo, ketter". Een dikke turf waaruit blijkt dat de Kerk eigenlijk heel ruimdenkend met de man is omgegaan en dat er tevens andere elementen een rol speelden in het proces en de veroordeling dan het wetenschappelijke.

Havanna · 12 december 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ok; maar aan wie laat u het dan over om de mensheid in zijn geheel te leiden? Aan de wetenschappen alleen? Op weg naar 'Brave New World'?

Het feit dat we er nog zij bewijst dat de mensheid geen leider nodig heeft.

12 december 2013, 12:38	#24
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Mischien een toeval maar toen het katholiek geloof zo oud was als islam nu zaten we ook in de fundamentale fase (islam is nu 1300 jaar oud) In welke fase zat het christendom tussen jaar 1300 en 1700...?

12 december 2013, 13:30	#37
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Ratheisten hebben een lagere intelligentie en zijn doorgaans pover geschoold (toegepaste informatica, kantoorwetenschap).